Tag: goal

Trending: bolt telstar succes darije seumeren kalezic

Toon alle shouts

James schreef:

Becker was in het begin niet best, pas nadat hij op het bankje was gezet en weer minuten kreeg daarna ging hij steeds beter draaien.

Of was het dat het elftal meer in dienst ging spelen van Becker? Lees de speler gebruiken op zijn kwaliteiten. Voorbeelden genoeg zie een El Khayati die goed ging draaien toen het meeverdedigen werd opgevangen door een Bakker en Malone. Of een Verheijdt vorig seizoen in vergelijking met dit seizoen, zijn specialiteit is afmaken in de 16 en dan vooral voorzetten zodat hij deze kan inkoppen. Nu laten ze hem terugzakken naar het middenveld en moet hij veel meters afleggen wat niet bepaald zijn specialiteit is.
Catic is de volgende die heeft een kwaliteit en dat is zijn snelheid alleen moet je dat dan wel gebruiken. Lees een pass in de diepte bij de omschakeling en niet die jongen gaan zoeken met een trage opbouw als er dubbele of driedubbele mandekking staat of een bal in de voeten met zijn rug naar de goal.

@rd, Severina is van een heel ander niveau en potentie dan Catic. Wat is de specialiteit van hem? Techniek?

Ik heb al vaker geschreven dat Catic een paar bijzondere kwaliteiten heeft en als je met deze jongen nog flink werkt aan zijn voortzetten en afwerken van zijn kansen voor de goal dan is hij veel te goed voor deze vreselijke competitie. Verder prima overwinning maar nog veel te vroeg om te denken dat Kuijt het nu voor elkaar heeft. Volgende wedstrijd tegen NAC uit is dan ook een mooie uitdaging voor de rest even genieten nu

blij met de 3 puntjes en 90 min. hard gewerkt, `t spel was zkder de 1e helft heel matig. goede goal van thomas weer eens, cvartic dreigend en wentgens weer eens stabiel.
voornaamste wat mij betreft nadat er tegen psv weer mensen achter het doel zaten dat weer wat toeneemt, zijn toch de fans van de toekomst die door de driehoek zomaar de wacht werden aangezegd, nu de cc houders er weer in.

poemba schreef:

Ik zou hem naast Kishna willen zien spelen.
Het leek wel of er meer vertrouwen kwam in het elftal toen hij erin kwam. Of zag ik dat verkeerd?

Absoluut, Kishna kwam erbij en het tempo ging omhoog en er kwamen meer kansen + goal. Jammer dat we op het einde weer heel paniekerig gingen verdedigen alleen.

Hoe dan ook; 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Maar ik ben blij met 3 punten en het was eens niet dramatisch!

slash070 schreef:

Nu ook op omroepwest.nl over dat onderzoeksrapport, met de nadruk op `middennoord zitten`.


https://www.omroepwest.nl/sport/4631547/onderzoeksrapport-na-ado-rellen-supporters-midden-noord-moeten-op-hun-stoel-blijven-zitten

Mooi hè op basis van die wedstrijd conclusies trekken. Vrijwel het hele stadion stond en achter het goal staat met ook druk bevolkt maar blijkbaar is dat geen probleem

Lellow schreef:

Stel iedereen vertrekt vanaf MN naar achter de goal , dan blijft er 500 man over op de lange zijde .

Zouden we dan ook direct een sponsor van het kaliber Aegon binnenhalen en zal de eretribune uitpuilen met MKB Haaglanden .

Het enige unieke aan onze club , harde kern op de lange zijde.
Aan de zittende supporters maak je hard voor een lekkere lederen zetel aan de overkant , heatertje aan of knus tegen elkaar aan .

Laat de mannen lekker staand voetbal kijken .

Ik denk eerder dat als MN verplaatst naar achter goal er zeker meer kans op sponsoren is ja. Heeft vooral met reputatie van MN te maken. Maar ik heb liever compromis en dat is MN op lange zijde maar dan de twee hoeken van lange zij.

ADOZoetermeer schreef:

Zit jij direct naast MN dan moet je gedwongen staan om wat te zien. Als die gaan staan dan moeten ze daarnaast ook staan en zo gaat dat ook met die daarnaast etc.

Stel iedereen vertrekt vanaf MN naar achter de goal , dan blijft er 500 man over op de lange zijde .

Zouden we dan ook direct een sponsor van het kaliber Aegon binnenhalen en zal de eretribune uitpuilen met MKB Haaglanden .

Het enige unieke aan onze club , harde kern op de lange zijde.
Aan de zittende supporters maak je hard voor een lekkere lederen zetel aan de overkant , heatertje aan of knus tegen elkaar aan .

Laat de mannen lekker staand voetbal kijken .

Dat klopt maar ook jij niet Youp! Dus als club beslist dat achter goal moet dan accepteer jij dat toch neem ik aan!

Vos schreef:

Dan schuif je een paar rijen op en daarnaast geldt dat maar voor een klein deel van het veld. De rest zie je wel zittend.

Zo zie je maar dat veel mensen zo`n wedstrijd anders willen beleven. Als ik zou moeten zitten, dan zou ik geen zin meer hebben om de wedstrijden te bezoeken.

Laat achter goal maar staanplekken worden. Beste plekken horen geen staanplekken te zijn!

ADOZoetermeer schreef:

Links en rechts van MN kunnen dan niks zien. Slecht idee dus!

Als de trappen leeg blijven zoals zou moeten cf calamiteitenplan, zal dat wel meevallen. Zit zelf vaak tegen MN aan en hou dan de eerste 2 stoeltjes vanaf de trap leeg omdat op de trap gestaan wordt en kan het behoudens de cornervlag dan goed zien. Overigens opvallend dat het rapport alleen maar rept over het staan op MN en niet het staan achter de goal.
En specifiek de wedstrijd tegen Excelsior stond zowat 75% van het stadion.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder en 139 gasten.

Bekijk de topshouts