Tag: hoger

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

JB schreef:

Waarschijnlijk heb je het dan over pannenkoeken bakken.

Maar in keepen met grote afstand niet.

Behalve dat Fraisl de basistechniek van het keepen wèl beheerst, naar de hoeken kan duiken ipv alleen maar achterover vallen, in de 1-tegen-1 voor de bal gaat ipv altijd naar de korte hoek omvalt...

...zijn de reddingen die je NIET hoeft te maken een heel belangrijk aspect van het keepen.
Het aspect waar het onderscheid gemaakt wordt tussen keepers, ballenvangers en tegenhouders.

Door te coachen, door de hoge ballen voor de pot te vangen/weg te stompen, door voorzetten te onderscheppen, door aanspeelbaar te zijn voor medespelers onder druk.
Fraisl heeft elke wedstrijd een aantal van dit soort acties waarvoor hij geen redding achter zijn naam krijgt.
Maar waarmee hij wel een kans voor de tegenstander voorkomt.

Bij Koopmans kan je elke wedstrijd voor dit aspect van het keepen een nul achter zijn naam zetten.
Sterker nog, bij ketser Koopmans levert elke bal die er niet direct ingaat een nieuwe kans op voor de tegenstander.

100% zeker dat als Fraisl hier in augustus al was geweest, je nu minimaal 4-5 plekken hogere zou staan.

Ik ga jou niet tegenspreken. Ik heb het idee dat het verschil niet zo heel groot is, maar kan dat minder goed inschatten dan jij.

Of we nou echt hoger hadden gestaan... We kregen de bal niet eens voorin he, dat was probleem 1... Twee wedstrijden winnen is geen incident meer te noemen.

Het is dit seizoen te weinig, te laat, niet in balans, onrustig en rommelig. Teveel ingrediënten in de soep die er niet thuishoren.

Ik vind het knap dat mensen nog hoop hebben. Maar op basis van de wedstrijden dit seizoen stellen dat we nog 10 punten pakken....

jajoh schreef:

STEL dat er weer supporters mogen komen eind april. Dan zal het voor het grootste deel van de spelers de eerste x zijn dat ze zien wat voor supporters Den Haag eigenlijk heeft. En gezien de resultaten wordt dat geen fijne kennismaking 🤣🤣🤣

Haha, ja inderdaad, al zal ik er zelf niet bij zijn!
Ik ga me niet laten testen of vaccineren om naar mijn club te gaan kijken, ik laat iedereen hierin vrij, wil het niemand door zijn strot duwen maar ik hoef niet aan te tonen dat ik gezond genoeg ben om naar mijn favoriete club te gaan kijken.

Ik ben ook echt bang voor een volledige tweedeling van de maatschappij (als die er al niet was) als ze het gaan verplichten, want daarmee sluit je mensen simpelweg gewoon uit van activiteiten die hun lichamelijke integriteit hoger hebben zitten dan wat dan ook

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij is voetballer bij ADO geweest. Heeft er ook al in de jeugd gewerkt. En schijnt het bij verschillende amateurclubs goed gedaan te hebben. Ik zou niet weten waarom hij het niet gelijk aan zou kunnen.

Danny Buijs ging als jonge trainer toch ook gewoon van de amateurs naar Fc Groningen.

Ik stel voor Grunholz hoofdtrainer, met Brood als assistent er naast.

geen van beide is geschikt voor ADO want er komt heel wat voor kijken om uit de KKD te komen je hebt zelf Volendam als voorbeeld gegeven en je ziet ze komen ook niet hoger dan de 8 ste plaats op dit moment

De medische keuring `lat` hoger leggen voor spelers is moeilijk zonder geld, of transfersom te betalen, er is noodgedwongen te veel gegokt. Goedkoop is in ons geval duurkoop gebleken. En niet bij één ervaren speler, of een paar, nee, bij zowat echt allemaal is er blijkbaar wat mis. Plus als er twee maal per jaar een zogenaamd schoon schip moet worden gemaakt op technisch gebied, begint het bouwen elke keer zonder een al bestaande fundering. En daar heb je heel erg veel geluk bij nodig, en ook tijd wat er niet is. Probeer zo maar eens een zooitje spelers die toevallig vrij waren steeds in te passen in iets wat er nog niet is.

En wie of wat allemaal de schuldigen zijn en waren hebben we niks meer aan, zijn discussies over meningen zonder einde. Gaat er nu om dat het anders moet, en heel snel ook. Een directeur die echt van wanten weet en een persoonlijkheid is zat Wang blijkbaar nooit op te wachten, hopelijk de nieuwe eigenaar wel.

gillah schreef:

Ik had sowieso meer verwacht van de spelers die gehaald zijn, dat klopt. Maar op 31 januari schreef ik ook dit:

Daar had je ook gelijk in. Maar het gaat om het feit dat we allemaal (in ieder geval de meeste) ervan overtuigd waren dat jongens als Mokhtar/Nasser/Vejinovic/Janmaat het team echt naar een hoger niveau zouden brengen. We zitten allemaal goed fout, dat blijkt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is het moment dat je faillissement aanvraagd? Zou je nu toch ook al kunnen doen?

Ik snap dat een schuldeiser (bijvoorbeeld belastingdienst) het faillissement kan aanvragen. Als ADO niet aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen.

Maar wat is het moment dat je bij de rechtbank zelf faillissement aanvraagd? Liquide middelen hebben we niet meer. En onze bezittingen zijn toch ook niet hoger dan onze schulden? Waarom vragen we dan niet gelijk faillisement aan? Dan zal de overname toch alleen maar versnellen?

Lellow schreef:

Heb je daar voorbeelden van ten opzichte van vroeger ?

Ben oprecht benieuwd!

Ik ga hier niet een verhaal van 10 bladzijden opschrijven.
Wat ik met mijn eigen ogen zie is dat het allemaal veel professioneler is geworden en dat er geen mensen meer lopen die vriendje van zijn.ook zie ik dat de trainingen gewoon weg op een hoger niveau zitten.wij zijn vaak uitgenodigd bij ado jeugd en dan zie je de veranderingen heel goed.
Jij mag daar en andere mening over hebben dan zou ik zeggen ,ga eens naar de jeugd praat wens met mensen die al 40 jaar langs de lijn staan bij de jeugd wat zij ondervinden.

Bolskie schreef:

Zoals het begin van het seizoen zich maar alleen maar jeugd en onervaren spelers?

Ik denk dat je beter was geweest nu en hoger had gestaan, als je dat ingezette beleid had gevolgd.

En mocht je dan ook laatste gestaan hebben, had ik daar meer vrede mee gehad dan nu met al die vedettes.

Ook had je dan een groep gehad die een jaar ervaring had en dit in de KKD had kunnen gebruiken (Catic, De Boer, Bourard etc.)

ghostdrift schreef:

Duijvenstein is bij ADO weggegaan om dat hij wilde voetballen dus waarom zou dan terugkeren naar ADO ?Gravenbergh heeft al afgelopen winter aangeven niet naar ADO te willen

Wedden dat Gravenberch komt. Gewoon voor de eer.

Duyvenstein heeft zich dit jaar bewezen. En is toe aan een stapje hoger dan Helmond. Maar de eredivisie is nog te hoog. Vandaar ADO. Of hij interesse heeft, geen idee.

Bolskie schreef:

Ado heeft alle recht om iemand aan zijn contract te houden daar is geen rechter die daar iets van kan zeggen.

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, FC Den Haag!, Donnydh070, Tante Wil, Dang3r, Aad, Langebach2, ADO079 en 275 gasten.

Bekijk de topshouts