Tag: inzet

Trending: supporters lourens scoren weg denken houwaart

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Inderdaad zoals een aantal hier ook terecht zeggen geen jubel stemming want gezien het wanbeleid de afgelopen jaren had je er meer dan terecht uitgegaan.
Nu door een wonder blijf je in de eredivisie en past alleen maar nederigheid.
Vond het interview van Hamdi direct na het KNVB besluit ook niet passend/misplaatst en arrogant.
Minste verliezers hadden er geweest bij 20 clubs maar dit is nooit een serieuze optie geweest. Overigens is Utrecht nog het hardst genaaid van allemaal zonder beker (= een prijs), geen europees voetbal (wedstrijd minder gespeeld) en grote inkomstenderving.

sorry hoor maar ik ben best wel in een jubelstemming.
Dat van vandaag is logisch, we hebben n technisch hart, echt gras, inzet op jeugd, trainer,.......

ADO op Twitter:

ADO Den Haag en Dirk Heesen gaan in onderling overleg uit elkaar. Raymond Mulder en Virgilio Teixeira krijgen daarnaast een andere rol. (Gaan naar een nieuw op te zetten onder-21 elftal).

We bedanken Dirk voor zijn inzet in de afgelopen jaren en wensen hem veel succes.

Met de beoogde technische staf ben ik ook benieuwd of bijv. Bilal iets gaat laten zien, dat kan zomaar 1 van de nieuwe revelaties van de ED worden, het talent heeft hij zeker. Meijers en Immers moeten ook niet worden afgeschreven. Door tactische keuzes van FG en DH werden zij op hun posities door tegenstanders overlopen. Het zijn ideale jongens om als ervaren krachten de jonge talenten aan te sturen.
Ik zie dan graag Goossens en Falkenburg vertrekken en Malone en Necid niet verlengd (ook niet tegen een lager inkomen). Allen bedankt voor de inzet, maar we moeten drastisch verjongen.
Wat te denken van een keeper. Het is volgens mij al even stil, maar meerdere clubs wilden Koopmans overnemen

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Wij hebben dus advocaat Frans de Weger. Hij gaat de argumenten gebruiken dat ADO normaal een eindsprint inzet en nog een relatief gunstig programma heeft. Ik hoop dat hij met nog wat beters komt, want daarmee red je het niet vrees ik.

yesyes schreef:

Van duinen terug. Ook nooit moeten laten gaan , ook zo een speler die strijd voor iedere meter. Kan je er prima bij hebben nu.

Hè ja, laten we een technisch en tactisch uitermate beperkte speler terughalen die het puur van zijn inzet moet hebben! Ik snap die eeuwige obsessie van sommigen met Van Duinen totaal niet. De fout was niet dat hij voor 1 miljoen werd verkocht, maar dat een seizoen eerder biedingen van ruim 2 miljoen van AZ en Groningen werden afgeslagen. Een seizoen later was het voor alle Nederlandse clubs wel duidelijk hoezeer hij was overschat en wilde geen enkele Nederlandse club hem nog hebben. En om nou te zeggen dat hij daarna bij Roda (gedegradeerd), Excelsior (gedegradeerd) en PEC (degradatiekandidaat) de pannen van het dak heeft gespeeld ...

Francisco schreef:

weer een speler weg waar we later spijt van krijgen?
voorbeelden zat: van Duinen, Schouten de Boer Elbers en nog wel wat meer.

Met je eens, behalve over Van Duinen. Zeer beperkte voetballer die het volledig van zijn inzet moet hebben. De fout was niet dat hij voor 1 miljoen werd verkocht, maar dat eerdere biedingen van ruim 2 miljoen van AZ en Groningen werden geweigerd. En dat is geen wijsheid achteraf, want dat zeiden meerdere shouters (waaronder ikzelf) toen ook al.

Tommy schreef:

Vonden jullie gister van baluta?

Geen bal goed geraakt gisteren. Geen inzet, liet continu zijn man lopen!

gillah schreef:

Weet ik. Erg zonde. Want hij is een van de spelers die wel meters kan maken. Zo`n Passlack van Fortuna, dat is het type speler dat wij missen.

Inzet ok maar hij was gisteren echt dramatisch

marcellino schreef:

Wat moet hij anders zeggen,speler zijn kut en we degraderen.
Wat je zelf al zegt als je zulke persoonlijke fouten maakt kan je de beste trainer neerzetten maar die gaat er ook niks van maken.
Volgende week moet het gebeuren.mensen die zich vandaag druk maken verspeelde moeite

Wat hij had moeten doen: van de aanwezige spelers een eenheid moeten maken en zorgen dat ze met het mes tussen de tanden voor elke meter vechten. Scherpte, strijd, inzet, vastigheid. Dit is echt niks.
Volgend jaar naar Helmond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Peter87, Aad en 172 gasten.

Bekijk de topshouts