Tag: mathijsen

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Volgens mij moet je Mathijsen zijn laatste interview met West nog eens bekijken. Hier geeft hij aan dat hij voor echte kwaliteit gaat en dat er bij clubs in de eredivisie nu wel een beetje bekend gaat worden wie er buiten de boot gaan vallen. Daar wilt hij van profiteren (zoals Veerman). Dus ja het duurt wat lang maar ik heb er het volste vertrouwen in dat Mathijsen weet wat hij doet.

Een Veerman huren met optie tot koop is prima. Mocht je promoveren en hij doet het heel goed dan koop je hem. Het vergelijken met Zwarts kan in deze natuurlijk niet. Die is een stuk jonger en heeft het in Nederland meer dan prima gedaan voordat hij naar onze club kwam.

Bleek schreef:

Volgens mij (en Kees) wel..

Snap het ongeduld van sommige echt wel. Ik heb zelf eigenlijk wel het idee dat er eindelijk iets van beleid aan het ontstaan is.

Vind je dan werkelijk dat hij zijn mond tot september moet houden? Dat is toch onzin?

In september moet hij dan z'n mond tot de derde periode houden? Want dan kan het ook nog.

En als we dan dit hele seizoen niks presteren, dan mag hij volgende zomer ktitiek uiten? Of over 3 jaar.

Er is op dit moment nog niks zichtbaar van beleid. Alleen het idee wat door de woorden van Mathijsen leeft. Al wil ik daar graag in geloven.

Bleek schreef:

Voortaan graag pas achteraf je mening geven over de club. Als je zeker weet dat je gelijk hebt. Sommige shouters hebben kennelijk wat moeite met je mening..

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Wat ook wel opvallend is aan dat fragment van west is dat Roger linse de hele wedstrijd met Mathijsen en kalezic aan het praten is. Zaakwaarnemer van ze en ook van fc transfervrij (bakker, dekker, korte) ben benieuwd.

FC Den Haag! schreef:

Dat zou goed kunnen, ik kan ook lastig inschatten hoe goed (of slecht) die Ideho is. Zelf hebben we ook aantal jonge spelers die je dan de kans zou kunnen geven met Struick en Velland. Dan zou ik eerder nu gaan voor een speler met meer ervaring.

Ik heb geen zicht op het budget, maar als je dan de aanval nog van een kwaliteitsinjectie wil voorzien, zou ik voor de linksbuiten positie een poging wagen om Mahi te huren/over te nemen van FC Utrecht. Die komt daar toch niet aan de bak en wellicht (komt uit Den Haag) kan Mathijsen hem wel overtuigen om ons aan promotie te helpen!

Ik ben meer voor fitte spelers. Over een lange periode. Daarom zou ik een Jacobs ook wel toejuichen. Goed niveau. En veel wedstrijden in de benen.

Mahi is gewoon te vaak geblesseerd. Op papier een goede speler. Maar ik zou er niet aan beginnen.

Overigens ben ik ook wel benieuwd of Mathijsen nog zaken met Wasserman gaat doen? Ik heb het het gevoel van niet. Maar wie weet.

BLEISWIJK-1 schreef:

We gaan het zien. Uiteindelijk gaan zulke gasten vaak naar een RKC, Excelsior, GAE e.d. Die durven zo gokje wel te nemen

Dat zou goed kunnen, ik kan ook lastig inschatten hoe goed (of slecht) die Ideho is. Zelf hebben we ook aantal jonge spelers die je dan de kans zou kunnen geven met Struick en Velland. Dan zou ik eerder nu gaan voor een speler met meer ervaring.

Ik heb geen zicht op het budget, maar als je dan de aanval nog van een kwaliteitsinjectie wil voorzien, zou ik voor de linksbuiten positie een poging wagen om Mahi te huren/over te nemen van FC Utrecht. Die komt daar toch niet aan de bak en wellicht (komt uit Den Haag) kan Mathijsen hem wel overtuigen om ons aan promotie te helpen!

wijstaanboven schreef:

Ideho afgetest bij Heerenveen. Jor let je op?

Mathijsen moet deze speler goed kennen. I.v.m. zijn Willem II verleden.

Maar deze jongens voelen zich vask te groot voor de KKD. En misschien is het ook niks meer.

Edwin Post schreef:

Wat een grappenmakers toch op deze box Mathijssen zal het nu niet morgen niet en nooit niet goed doen bij jullie waarom ga je niet naar Feijenoord als het je niet bevalt of iedere andere club als je nog steeds denkt dat de spelers staan te trappelen om bij ons te tekenen na al die shit in het verleden dan ben je al een tijdje niet meer naar een wedstrijd van onze club geweest. Zo lang je in die vreselijke kkd zit en niet bereid bent om eredivisie salarissen te betalen veranderd er helemaal niks.maar ondanks dat ik het ook jammer vind dat dat de Amerikanen de baas zijn doen ze wel zoals het hoort voordat je gaat voor promotie. Eerst moet de top dus de AD en een TD in orde zijn en dan de juiste trainer en dan de spelers daarom is het vooral jammer dat er eerst een prutser zat (Reijntjes) en je dus anderhalf jaar hebt stilgestaan daarom moest je dit seizoen helemaal opnieuw beginnen en was Mathijssen iets te enthousiast denk ik. Maar goed we zullen het zien voorlopig gaat eindelijk alles zoals het hoort en daar ben ik blij om ondanks dat het waarschijnlijk weer het zoveelste tussenjaar wordt.

Niet zo negatief, ik ben er ook van overtuigd dat Mathijsen het perfect doet voor ons. Na jaren heb ik eindelijk het gevoel dat er beleid gevoerd wordt, dat er verstandige keuzes worden gemaakt

Langebach2 schreef:

Waem kende mathijsen al en stond op de lijst van Willem II.

Ik heb jaren op een arcitectenbureau gewerkt. Weet je wat die architecten doen? Die verzinnen een heel verhaal hoe mooi een gebouw in een bepaalde omgeving past. En zoeken als het gebouw er eenmaal staat allemaal raakvlakken met de omgeving. Dat kan ik ook. Dat is allemaal achteraf gelul.

Dus Mathijsen kan van alles zeggen. Feit blijft dat Kalezic met deze mvv'ers had gewerkt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tiot nu toe heeft Mathijsen zich nog niet bewezen. 2 spelers uit het Kalezic netwerk. Een uit die van Bolt. En Veerman had Schoemaker junior ook kunnen bedenken.

Maar we hebben nog even.

Waem kende mathijsen al en stond op de lijst van Willem II.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Dang3r, Keepthecashalive, wiegah070 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts