Tag: media

Trending: spelers genomineerd mis artikel verrassendste weinig

Toon alle shouts

Goed bericht van de HSC dat er nog een serieuze gegadigde is en nog beter om alles zo stil mogelijk te houden (achterkamertjes). Is in niemands belang om het allemaal via de media te spelen kan alleen maar kwaad doen. Iets wat de afgelopen periode ook wel is gebleken.

We mogen blij zijn met één ieder die er geld in wilt steken dus op voorhand al hulde!

Naar de gemeente wijzen en die veroordelen is in mijn optiek volledig misplaatst. Vind het een logisch standpunt om de club niet andermaal te hulp te schieten terwijl ze zelf zijn geschoffeerd met dat gouden aandeel en het tegenhouden van een luchtfiets begroting destijds. Men kon het allemaal zelf wel en de gemeente was alleen maar een last....
Contract m.b.t. onderhoud mag natuurlijk wel op de schop en ik denk dat dat zelfs een win-win situatie kan opleveren voor zowel de gemeente als de club.

GroenGeelHart070 schreef:

Het blijft nog steeds een penibele situatie. De verzieker hiervan is met name STA want zonder hun stem in de afgelopen maand hadden alle geïnteresseerden inmiddels al rond geweest om de koop. Jol...VANAD...HHC...
Oja o.a. ook de `4 managers cornervlag` die liever de club failliet zagen gaan dan zelf op te stappen om de club te redden hebben flink schuld in deze. Dat het allemaal maar kan, belachelijk

Dat is wel heel kort door de bocht en polonaise achter de meute aan.
Dat er een deal zou zijn geweest zonder het moeilijk doen van de HFC en STA is ook een lekkere aanname en glazen bol verhaal. Voorlopig is er iedere keer nadat een barrière is geslecht, een nieuwe barrière opgeworpen door de heren om vervolgens weg te lopen omdat je je zin niet krijgt of omdat je de ander de kans wilt geven. Ben benieuwd wat de volgende wordt na de huurverlaging van de gemeente. Vastgoed? ergens een lapje grond rondom het stadion waar de gemeente of club eigenaar van is?

Daarnaast is je reactie een perfect stukje van oorzaak en gevolg door elkaar halen. De penibele situatie komt niet door de STA maar door jarenlang wanbeleid gebaseerd op luchtkastelen bouwen en problemen met allerlei constructies voor je uit schuiven zodat je niet ten koste van jezelf (bestuurders / passanten) impopulaire maatregelen moet nemen. Enige wat je STA hierin in kan verwijten is dat ze niet voor de concept begrotingen zijn gaan liggen waar ze op papier wel het mandaat voor hadden. In werkelijkheid is dat natuurlijk ook een wassen neus als je eigenaar garant staat voor een 4 miljoen tekort en je begroting daardoor dus in wezen sluitend is.

Veel van wat er verschijnt in de media is onderdeel van het spel om maar zo laag mogelijk uit te komen, iets wat ik kan begrijpen als je ergens je eigen geld in wilt steken. Echter de manier waarop dit allemaal gaat en de vieze spelletjes over de rug van welwillende mensen die het goed bedoelen, gewoon personeel, supporters en sponsoren zorgt ervoor dat ik al een tijdje geleden ben afgehaakt.

Zie het wel tegen die tijd als het spel is afgelopen en er een overname is. Dan ben ik de eerste die een seizoenkaart zal aanschaffen. Tot die tijd afstand.

Kees schreef:

Als ik de calculator erbij haal, betekent dat je maar liefst 90 % ervan verzekerd bent dat we het niet redden.

Ik verwacht voor donderdag een vruchtbaar kortstondig overleg op het stadhuis omtrent onder meer de huurpenningen. Daarna contact tussen de Groep Jol en Reiziger en mogelijk voor het weekend witte rook. Ga daar maar vanuit.

In de media lees je vooral de ernst en zorgen over een faillissement. Maar van spelers/ouders en betrokkenen, krijg ik de indruk dat ze binnen ado zich totaal niet druk maken en er zeker van zijn dat het goed komt. Nu heb ik geen idee of zij dit bewust zo brengen na betrokken om geen paniek te zaaien of dat ze zich werkelijk echt totaal niet druk maken. Hopen op het laatste natuurlijk.

rd.. schreef:

Wel benieuwd hoe groot en populair Groep de Mos dadelijk nog is. Richard is natuurlijk wat `onzichtbaar` (lees: kalt gestellt) geworden en was wel het `gezicht` (en de naam) van de partij.

Ik denk overigens wel dat iedere partij de club een warm hart toedraagt. Tegen welke prijs dat is, is voor elke partij verschillend.

Inderdaad... "kalt gestellt" door de gevestigde politieke orde.

Als je kijkt waar Revis, van Asten en van Alphen en hun vazallen in het IJspaleis ongestraft mee weg komen en je zet dat af tegen de inval bij De Mos thuis waar "toevallig" alle media "in de buurt" waren om live verslag te doen.

Dan maakt het niet uit of je het met de standpunten van De Mos eens bent of niet om te beseffen dat er hele vieze spelletjes worden gespeeld in en om het IJspaleis.

De gevestigde orde ziet de club nu als een instrument om stemmen bij De Mos weg te halen.
Over een paar maanden, als de gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest, kan de club weer verrekken en smijten ze het gemeenschapsgeld weer met bakken naar vriendjes en vriendinnetjes.

Priapus_Rex schreef:

Het enige gerucht over HHC is de 10 miljoen. Verder is er helemaal niets bekend. Geen gesprek met het HSC geweest. Tijd dat er wat bekend wordt over hoe ze het willen aanpakken. Voorlopig veel geschreeuw en weinig wol. Het optimisme deel ik, maar het is niet gebaseerd op plannen of feiten van het HHC.

Dit dus, vandaar ook de vraag. Een andere partij als speelbal of handel wegzetten terwijl die keurig het gesprek zijn aangegaan en hun visie/plannen gedeeld. Waar de partij Maas voornamelijk deuren schoppend in de media na buiten treed maar niet even de tijd nam om het gesprek aan te gaan met supporters. Dus vraag oprecht waar hun mening op gebaseerd is mag toch hopen dat hun meer weten dan dat dit alleen de 10 mil is.

Vandaag hebben de directie, De Raad van Commissarissen en beide minderheidsaandeelhouders (HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO) van ADO Den Haag samen met de herstructeringsdeskundige de nieuw ontstane situatie besproken nadat er geen overnamekandidaat is overgebleven.

Het blijkt dat de laatst overgebleven kandidaten voor overname van ADO Den Haag met name op twee punten zijn afgehaakt. Ten eerste de huurprijs van het stadion en ten tweede de corporate governance (de bestuursstructuur). In soortgelijke bewoordingen geven diverse overnamekandidaten aan van de huidige situatie af te willen en dat zowel de licentie, als het prioriteitsaandeel bij ADO Den Haag NV worden ondergebracht.

Teneinde een redding van ADO Den Haag te vergemakkelijken en een faillissement te voorkomen hebben de hiervoor genoemde organen - bestuur STA, bestuur HFC, directie en RvC - aangegeven, dat zij onvoorwaardelijk hun aandeel, bevoegdheden en posities beschikbaar zullen stellen ten behoeve van een nieuwe aandeelhouder. De governance en de bemensing zijn daarmee dus geen struikelblok meer voor de overname en redding van ADO Den Haag. Niemand is belangrijker dan de club.

ADO Den Haag en de hierboven bedoelde bestuursorganen roepen UVS op om hetzelfde te doen en de door UVS gehouden gewone aandelen onvoorwaardelijk beschikbaar te stellen voor een nieuwe aandeelhouder. Voorts doen zij een klemmend beroep op alle andere betrokken stakeholders, zoals supporters, overnamekandidaten, de regionale media, de gemeente Den Haag, etc. om al het mogelijke te doen om ADO Den Haag te redden en als een eenheid achter de club te gaan staan.

De deelnemers hopen dat hun stap ertoe leidt dat overnamekandidaten weer aan tafel komen. Want Den Haag kan en mag niet zonder ADO Den Haag! Het stadion mag niet het trieste gedenkteken aan het Prins Clausplein worden van de grote voetbalhistorie die Den Haag heeft gekend. 

BLEISWIJK-1 schreef:

Een ding is zeker. Reiziger is in iedergeval niet de sterke hand en neutrale persoon waar ik op gehoopt had.

Hij kan een zogenaamd mooie cv hebben. Ik vind het maar een amateur tot nu toe.

En jij als sport detective moet toch weten dat niet alles is de media staat ook daadwerkelijk ook zo is.
Dus snap je conclusie niet dat je het een amateur vind tot nu toe of weet je toevallig meer?

Eigenlijk is het bij elkaar gênant. Het ergste is de supporters zijn de dupe.
Het gênante is dat er hier professionele partijen met elkaar overleggen zonder elkaar in de ogen te kijken laat staan een korte samenvatting van het gesprek met elkaar delen. Nog makkelijker je kunt in ieder overleg de heer Reiziger ( die de boel lijkt te mogen verkopen) in de cc meenemen. Zo is er geen ruis en als er al ruis is kun je dit meteen tackelen (cor lems is er niks bij).
Nu gaan we via media met elkaar communiceren lijkt het.
Best gek want geen de partijen zal uiteindelijk ver van elkaar staan want het doel is toch het beste voor ons ADO.
Dat mensen ieder een eigen belang hebben zal vast maar door met elkaar om tafel te gaan kun je daar naar luisteren en op reageren.
Ik zal wel te veel anti covid medicatie hebben gekregen maar hoe moeilijk is het om alle partijen bij elkaar te zetten, ieder het woord te geven en dan te kijken of er niet overeenstemming te bereiken valt.....
Zonder bijdehand te doen nodig ik al deze mensen bij mij uit voor een bakkie en een gevulde koek en want ik kan me niet voorstellen dat we er niet uitkomen.

Superfan schreef:

Volgens mij heb jij wat gemist. Nederlof wil de club alleen kopen als er niemand anders is. Niet om winst te maken of om de club naar de champions league te leiden.
Dus ben ik het met je eens dat er geen ambitie in schuilt en voor de fan een bedroevende uitkomst zal zijn.

Al die super (onrealistische) ambities gebasseerd op luchtkastelen en initiële stortingen hebben ons de afgelopen tijd ook heel ver gebracht... ownee dat is juist de oorzaak geweest dat we in deze ellende zitten.
Nederlof heeft tenminste plannen transparant naar buiten gebracht en was direct bereid om het een en ander met supporters te delen.
De andere club, waar iedereen de polonaise mee loopt, heeft nog amper wat naar buiten gebracht kwa plannen en is alleen maar bezig met vieze spelletjes spelen in de media over de rug van Jan en alleman. Daarnaast meermaals lekker gaan chanteren als ze hun zin niet krijgen. Goede basis, vertrouwen en vooruitzicht voor de toekomst laten we maar zeggen.

Zoals ik al meermaals heb gezegd ben blij met iedereen die de club wilt overnemen alleen waar die overdreven polonaise voor Maas/Jol/Lentze vandaan komt is me volkomen een raadsel?
Is dat enkel gebasseerd op het plan dat ze er 10 miljoen in willen stoppen en de mooie one liners als zo snel mogelijk terug in de eredivisie? Kan me van ene Wang ook nog wel mooie one liners herinneren die goed zijn voor de bühne en er als zoete koek in gingen.

Wacht graag de plannen af van de heren af en hoop dat deze soap zsm ten einde is wie de club dan ook overneemt. Hoef hier denk ik niet te melden dat ik graag zwarte cijfers zie en op je stand leven ipv initiële stortingen en luchtkastelen die hier indirect een gevolg van zijn.

Je ziet het maar weer. Zodra Jol en zijn schreeuwende vriendjes om de hoek komen kijken wordt er weer vanalles via de media gespeeld en mensen zwart gemaakt. Daar zit gewoon een patroon in.
Ad Nederlof is tot nu toe keurig geweest. Die hoor je niet, die lekt niets, wil normaal beleid voeren en kundige mensen inschakelen. Hij belooft ons bovendien 10% van de aandelen. Het mag toch duidelijk zijn dat we veel beter af zijn met Nederlof dan met die schreeuwers. Vergeet niet, JHDB, John de Behanglul, Hamdi, en nog meer van die idioten krijg je er allemaal gratis bij als Jol het wordt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Loeki070, grijze gek, LeoH, wiegah070, Fido, Ano-Niem en 161 gasten.

Bekijk de topshouts