Tag: playoffs

Trending: grootste polak scouting meerjarenplan voetbal amerikaanse

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Tommy, ouwe reus, het gaat niet over een speler, het gaat over huren voor een seizoen. In de etalage zetten voor een andere middenmotor zonder er zelf wijzer van te worden. En of dat zo is weten we nog niet eens, die jongen heeft nog niet eens getekend

Het gaat om dit seizoen overleven gooz.
We moeten minimaal 15e worden. En als dat even zo moet naast het aantrekken van jonge spelers dan is dat ff niet anders.
Bulykin was ook gehuurd zonder optie tot koop.
Heeft ons toch extra inkomsten gegeven. Met playoffs en 2 europese thuis wedstrijden.

Aangezien we in de scouting nu ook aan hogeschool statistiek doen:

Lars Veldwijk is wel klaar in Z. Korea en wil graag terug naar zijn kinderen.

En dan nu de statistieken:
.............................wedstrijden...doelpunten+assists
eredivisie....................71............22+11 = 33
KKD..........................107...........68+21 = 89
Playoffs prom/degr.......10............6 + 4 = 10
KNVB beker.................11...........5
Eliteserien (Noorw)......16............5 + 2 = 7

Incl. de minder succesvolle periodes bij Kortrijk, Nottingham en in Korea mag hij gemiddeld 1x per 118 minuten een doelpunt of assist achter zijn naam zetten.
Iets meer dan 1 op 1 dus, iets waar in de hele geschiedenis van ADO alleen El Khayati in de buurt komt.

Met Catic (zelfde zaakwaarnemer) op rechts en ?????? op links zou zo`n gemiddelde toch wel weer te halen moeten zijn.

https://youtu.be/hec01WK3VpI

GroenGeelHart070 schreef:

Een goede pleidooi over een keeper zoals een paar dagen geleden van JB zou dan zeggen dat Stekelenburg een zeer geschikte optie is. Hij is lang, loopt over van ervaring en is oud-international. Daar zullen spelers (en met name verdedigers) echt wel naar luisteren dus staat alles van achteruit beter georganiseerd. Bij keepers hoef je niet teveel naar de leeftijd te kijken, de meesten zijn pas op oudere leeftijd echt goed gerijpt. Bij spelers is dit een ander verhaal omdat het fysiek meer te wensen over laat bij het ouder worden.
We zullen het gaan zien!

Ik herinner me playoffs tegen Vitesse en een zeer traag duikende Zwinkels

Maar gelukkig geloof ik verder niet dat er serieuze interesse is in Stekelenburg

T3 schreef:

20 clubs gaat gewoon niet passen ( en 18 clubs mogelijk al niet in zo`n sterk verkort seizoen ... ). Tenzij je dat stompzinnige EK ( UEFA feestje) gewoon afblaast, dan kunnen alle competities makkelijker opschuiven. Meest logische oplossing van allemaal!

Naturlijk gaat dat wel lukken! Met kerst door voetballen, playoffs schrappen en bekertoernooi voor een jaar schrappen. Ben je gewoon in mei klaar!

FFL schreef:

20 clubs is een NO-GO vanuit de gemeenten dus daarom zei knvb dat deze optie niet kon.
Ik zou het bekertoernooi voor 1 jaar schrappen dat geeft meer ruimte op de kalender en dan kan de optie 20 clubs wel, wat het meest recht doet aan alle belangen.

Of het bekertoernooi inkorten, beginnen bij 1/16e finale met de bovenste 16 clubs.. Zijn wel wel de klos, maar we blijven wel in de eredivisie, je kunt door een verkort bekerprogramma wellicht wel een competitie met 20 clubs beginnen.. Compenseer de KKD - clubs vanwege minder wedstrijden en laat aan het eind van de komende competitie 4 clubs degraderen en 2 clubs promoveren, danwel via playoffs...

China Town schreef:

lekker Kerst en oud nieuw, pak je er vier, leuk bloody wekend, donderdag thuis en zaterdag of zondag uit. Hemelvaart, Pasen, Pinskteren thuis en uit, heben we dan die te clubs uit d NeukenDoen comptitie erbij.

Beker
Playoffs
Oefeninterlands
CL
Europaleague
Wk kwalificatie
.
Gemeentes die stadions claimen omdat er evenementen ingehaald moeten worden.
Wat ik wil zeggen is dat de ruimte en tijd veel minder is, als dat het al was... en toen liepen we al knel.

Haagse Sloopkogel schreef:

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Je argument over Emmen en Sparta kan ik niet volgen. Als er nu twee clubs bij komen en als er daarom volgend jaar twee clubs extra moeten degraderen, dan lopen Emmen en Sparta toch niet méér kans om dan te degraderen? Er zijn immers twee in beginsel zwakkere clubs bij gekomen en die zijn dus ook de belangrijkste kandidaten voor de extra degradatieplekken.

Je andere bezwaren tegen een uitbreiding naar 20 ploegen snijden meer hout, maar veel andere landen hebben precies hetzelfde probleem. Bovendien is er een simpele oplossing om het aantal wedstrijden in Nederland te beperken, namelijk voor één keer geen playoffs houden en de Europese plekken en de promotie en degradatie puur aan de hand van de eindstand bepalen. Financiële schade levert dat niet op, Integendeel, want ALLE ploegen (dus niet alleen de deelnemers aan de playoffs) hebben door de uitbreiding twee thuiswedstrijden extra.

Voor zover mij bekend heeft ook helemaal niemand het erover om Ajax "vanwege de resultaten van de laatste jaren" tot kampioen te tronen. Los daarvan zit helemaal niemand, ook in Amsterdam, te wachten op een kampioenschap in dit afgekapte seizoen. Bovendien: wie zou er in deze situatie een feest of huldiging willen of zelfs mogen organiseren?. De toewijzing van de plek in de groepsfase van de Champions League is een ander verhaal, maar in dat opzicht is er eerlijk gezegd wel iets voor te zeggen om óók (dus niet alleen) te kijken naar de resultaten van de afgelopen jaren. Hoe je het ook wendt of keert, er is namelijk maar vrijwel één club verantwoordelijk voor dat Nederland eindelijk weer een gegarandeerde plek in de poulefase van de Champions League heeft, dat de nummer 2 zich ook nog steeds voor die poulefase kan plaatsen, dat Nederland drie ploegen mag inschrijven voor de Europa League en dat de bekerwinnaar direct geplaatst is voor de poulefase van de Europa League.

Jarenlang alleen gekeken, nu maar eens een keer reageren.

20 clubs gaat het nooit worden.
Ploegen als Emmen en Sparta (die al tegen zijn) die maken dan volgend seizoen als de afvloeiing weer naar 18 clubs gaat waardoor er dus zeker 3 moeten degraderen en wellicht 2 via de NC, alleen maar meer kans op degradatie.
20 clubs betekend 38 wedstrijden, die mogelijk pas kunnen beginnen vanaf half september (eerst zonder publiek) plus dat je in 2021 een EK voor de boeg hebt, wat vaak er voor moet zorgen dat je half mei helemaal klaar bent met alle competities. (ook de playoffs)
Met 20 ploegen moet je dus ook vaak doordeweeks gaan spelen, geen winterstop en met de kerstdagen voetballen. Want je hebt ook nog beker voetbal, Europees voetbal en interlandjes.

Het seizoen onwettig verklaren is voor alle partijen het allerbeste, maar weer niet voor AZ en Utrecht. Az maakt voor het eerst in jaren een serieuze kans op de titel want Ajax was hopeloos uit vorm, Utrecht had zich via de beker finale kunnen plaatsen voor Europa.
Ook Willem II krijgt dan de deksel op de Tilburgse neus want die staan keurig op een plek die Europees voetbal betekend.

Ajax tot kampioen tronen vanwege de resultaten van de laatste jaren zou ronduit belachelijk zijn, want dan zouden ze ook naar onze ploeg kunnen kijken die bewezen heeft altijd de meeste punten te pakken in de laatste 8 speelrondes.

Zoals het overal al staat, welke beslissing ook, het is voor meerdere partijen een klap in het gezicht, behalve voor de club uit Amsterdam, let maar op!

RKC en wij moeten het nooit accepteren als ze het besluit nemen ons eruit te gooien, financiele hulp of niet. Dat weegt niet op tegen het feit dat je weer jaren terug wordt gegooid in de KKD.

Ik denk dat we massaal stemmen moeten uitbrengen op de poll op de website van VI. De voor ADO slechtste uitkomst (de huidige stand als eindstand beschouwen) heeft daar nu namelijk de meeste stemmen! Kleine moeite en je kunt erop rekenen dat VI de uiteindelijke uitslag van de poll als bouwsteen voor de ongetwijfeld verhitte discussie zal gaan aanleveren. Dus allemaal even stemmen! Ik heb zelf overigens voor de variant met 20 clubs gestemd, omdat dat volgens mij (niet alleen bij ADO) de minste kans op gedoe en op rechtszaken geeft. Voor de daarbij noodzakelijke financiële compensatie voor de eredivisie heb ik trouwens al eerder een creatieve oplossing aangedragen die de (ook zwaar getroffen) eredivisie niet treft, namelijk een apart bekertoernooi voor de eerste divisie, eventueel in drie poules, waarvan de winnaar of winnaars na het volgende seizoen mee mogen doen aan de playoffs voor promotie.

Kees schreef:

In Der Kicker staat een artikel dat de clubs in de Bundesliga zelfs al begin of half mei willen starten zonder publiek.
Laten we blij zijn dat de TV-gelden hier niet absurd hoog zijn en de contracten beter afgestemd zijn.

Er was gisteten toch ook een artikel, dat als ze dit niet doen er al 13 clubs omvallen.

Wij kunnen hoe dan ook vanaf 1 juni pas voetballen. Tot 30 juni kan je dan max. 8 wedstrijden spelen. Maar dan heb je nog playoffs en de bekerfinale, die niet voor die datum gespeeld kunnen worden.

EUFA kan van alles willen. Maar de kans om na 30 juni nog te spelen is niet heel groot. Op het gebied van arbeidsrecht en het verlengen van de competitie is voor sommige clubs een heel groot financieel probleem. Dat vangen onze tv gelden niet op.

Als ze slim zijn bij Fox zetten ze competitie voor volgend jaar naar hun hand. Laat bijvoorbeeld met de kerstdagen en nieuwjaarsdag een paar krakers invullen. En geen winterstop als gebruikelijk. Daar kunnen ze al extra geld mee verdienen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Ano-Niem, Luc2000, Sapperderflap, rh_vakm, Max, James, Jap, Raoul88, Lellow, KvR en 258 gasten.

Bekijk de topshouts