Tag: plekken

Trending: ideho wou laatste vast euro baan

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk waakt voor Emmen-scenario
Volgens Fons Groenendijk treft ADO vrijdag een zelfverzekerd De Graafschap.
Lees het nieuwsbericht

Zoals Ajax beter is dan Feyenoord is ADO beter dan Graafschap. Dus gewoon gebruik maken van de zwakke plekken, niet als een kip zonder kop mee gaan met dat hersenloze voetbal van De Graafschap maar gewoon de mogelijkheid afwachten om toe te slaan.

Hopelijk speelt Necid in de spits, en wordt hij aangespeeld in de 16, dan moet je daar simpel kunnen winnen.

Overigens hoop ik absoluut niet dat Groenendijk zijn contract verlengd.

Bollie74 schreef:

Jazeker en als Feyenoord eens weer een keer gaat winnen. Blijven we 9e. Ach zolang NAC, de Graafschap en Excelsior geen punten pakken, gaat het goed

Vorig jaar stonden we na 22 speelronden op plek 8 , en 15 punten voorsprong op nacompetitie plekken.
Nu plek 9 met, en 5 punten voorsprong op nacompetitie plekken.


Geeft aan hoe dicht bij alles zit dit jaar tot nu toe....

Een zakenman zou van de huidige jeugdafdeling en het tweede een zogenaamde excel exercitie maken. Kosten/baten en wat blijft er dus over onder de streep.

Ik ga er vanuit dat de jeugdafdeling rond de miljoen euro per jaar kost. Daarnaast ook het tweede elftal zoveel mogelijk uitknijpen zodat het vrijwel niets kost. Trainers/accommodatie/overig personeel/vervoer etc. Wel inkomsten wat betreft sponsoring en Vriendenloterij (jeugd).

Rond een miljoen extra besteden in het spelersbudget levert je zomaar een paar plekken hoger op de ranglijst op.

Echter bestaat er ook nog iets als een morele verplichting t.o.v. het voetbal in Nederland en mogelijk is het tegenwoordig weer verplicht om een tweede elftal en jeugdafdeling te hebben.
Het zou mijn keuze absoluut niet zijn om te stoppen met het tweede en de jeugd.

Madmax schreef:

Wat zal hij allemaal nog meer voor het zeggen willen hebben dan ??
Advocaat is juist iemand die zich alleen maar met zijn selectie bezig houd, en de andere dingen juist aan de aangewezen personen over laat.

Zo deed hij dat bij PSV, Sparta, Utrecht etc

Dat is niet te vergelijken. Ado is zijn club hij zou een man moeten zijn die de lijnen uit zet de juiste mensen op juiste plekken zetten, en niet omdat ze uit den haag komen of omdat het een vriend van is, maar omdat die kwaliteiten of een netwerk heeft. Iemand die wat toevoegd om verder te kunnen groeien. En je zegt advocaat is juist iemand die zich bezig houd met zijn selectie en de andere dingen aan de aangewezige personen overlaat: laat dat nou juist net het pijnpunt zijn bij onze club, die zitten er niet. Als hij nu zou instappen en het de mensen laat doen die er nu zitten kom je nog geen stap verder want ze voegen namelijk niks toe in iedergeval niets waar je als club een stap verder mee kunt zetten en ik denk persoonlijk dat dat voor hem de voornaamste reden is waarom hij niet instapt bij onze club

daveadodh schreef:

Wel grappig die paniek bij iedereen. ADO is in 10 jaar niets veranderd en dat zal ook lang zo blijven. Scouting bij ADO is gewoon erg zwak. Over de grens durven wij blijkbaar niet te kijken. Ook willen wij geen spelers huren.. Wat ik ook niet begrijp. Vitesse bijvoorbeeld ging gewoon Europa in door Mason Mount. Dat levert toch aardig wat op zo`n huurling. En elk jaar staan er nieuwe talenten klaar. ik zou het doen als ADO zijnde maar wij hebben liever Gorter en Goossens op de bank

Met plekken 9,9,13,12 en 7 doen we het de laatste 5 jaren stukke beter dan de jaren daarvoor toen we nog een degradatieclub/ eerste divisie club waren!

adotiel schreef:

Natuurlijk heb ik niet de wijsheid in pacht; maar ik denk dat het te maken heeft met het lastige begrip "verandering van cultuur en samenleving". In dit geval voetbal cultuur.
Ten eerste: Den Haag is na de fusie begin jaren 70 geen club meer met een historische binding.
Ten tweede: Den Haag zelf (waar ik ook al lang uit weg ben) is ook niet meer de stad met een bevolking die zich vanuit historisch perspectief daaraan echt verbonden mee voelt.
Ik denk dat inmiddels 50 % van de Haagse bevolking import is die vooral bestaat uit niet westerse immigranten. Hier hebben ook andere steden onder meer in de randstad mee te maken, maar ik heb het idee dat in Den Haag, meer dan in andere steden. sprake is van een forse kloof tussen de autochtone en allochtone inwoners. Dit komt vooral ook door het huisvestingsbeleid. In Amsterdam bijvoorbeeld is sprake van veel meer integratie.
Dat zie je ook terug in de bezoekersaantallen bij het voetbal (en in de achterliggende interesse).
Ten derde: Den Haag kent meer dan andere steden een (groter) verschil in "klasse" die ook wel wordt aangeduid met het verschil tussen hagenezen en hagenaars.
Er is nogal een verschil tussen de verschillende bevolkingsgroepen wat betreft maatschappelijke welvaart en interesse. In concreto: een groot deel van de Haagse bevolking is helemaal niet geïnteresseerd in voetbal en zeker niet in ADO of FC Den Haag.
(Over historisch perspectief gesproken: de benaming van de club alleen al blijkt voor supporters een punt van discussie).
Ten vierde: Hoewel er de laatste jaren zeker is geïnvesteerd in verbetering van het fatsoensklimaat blijven de achterliggende rellen in de jaren 80 en 90de club achtervolgen.
Bestuurlijk, zeker vanuit het bedrijfsleven is er weinig animo, ook door het turbulente verleden waar men niet mee wil worden vereenzelvigd.
En ook nog: voetbal is volledig afhankelijk van duurzame financiële continuiteit. Als die er niet is, is het heel lastig om vanuit een relatief klein draagvlak dat om te keren.
Zo denk ik er over.

Voorheen hadden we topbestuurders. En werd de club dus ook meer dan uitstekend geleid met mensen als Chouffour, Hartman en Slager. Clubmensen pur sang. De resultaten waren er ook naar. Die stelden logischer wijze ook excellente trainers aan, en dat ook bij de jeugd en het 2e.

Ook de jeugd, en het 2e werden zelfs landskampioen presteerden hiernaar.

Het verval werd niet ingezet door supportersgeweld, ook al heeft dat niet bepaald geholpen, maar door incompetente bestuurders die soms van goede wil waren, Van Hal, Den Dulk, en vaak zeer zeker niet. Alrecon, Jansen, Van der Kallen.

Nu wordt de club geleid door nulliteiten als Manders, met pionnen om zich heen als Lex jr en Mansveld jr en daar weer vriendjes van.

Dat er nog 11.000 mensen gemiddeld komen om naar die zouteloze rotzooi te komen kijken is wonderbaarlijk.

ADO kan zoveel beter, met de juiste mensen die op de juiste plekken zouden zitten. De potentie, was er, is er, en blijft er. Maar het valt of staat met beleid maken en uitvoeren.

Dus topbestuurders aanstellen, zwaar inzetten op scouting, de jeugd is zeer belangrijk, en een goede trainer. Groenendijk is niveau Excelsior.

Ga daar eens zeer serieus naar kijken, en leun niet tevreden achterover omdat we het eredivischap weer met een jaar hebben verlengd.

Daar maak je jezelf volkomen belachelijk mee(...)

Tommy schreef:

Hahahaha ik snap al die poppenkast niet. Ik betaal altijd rustig 5 euro. 5 min. Lopen
En jij als rijke zakenman maakt zich toch niet druk om die paar rotte euro

Het gaat mij niet om de euros vind het gewoon belachelijk om 10 euro te betalen om voor 2 uur ergens te staan.en waar ik stond kan je iemand 10 jaar dood laten leggen vinden ze hem nog niet dus snap het probleem niet.althans ik snap het wel,vooral geen borden zetten en die plekken gebruiken als melkkoe als je de target niet heb gehaald en even nog 500 bekeuringen moet uitschrijven voor het einde van het jaar.zet dan een bord neer bij elke straat dat er een parkeerverbod van toepassing is maar dat doen ze ook niet

pajam schreef:

Eens!

ADO Den Haag heeft al 40-45 jaar niet voor de top 6 plekken gespeeld en niks wijst erop dat we daar thuishoren (zelfs historisch gezien hebben we maar relatief kort op die posities gespeeld).

In deze roerige tijden, met een eigenaar die ook maar weinig brengt, kan je beter rust hebben.

Geef mij maar een ADO die tussen plekken 15 en 10 speelt, met soms een uitschieter naar boven!

Groenendijk geeft zelf ook aan dat er een aantal dingen moeten veranderen en dat er behoefte is aan vers bloed, ik denk dat hij de club juist beschermt door niet teveel openlijk te klagen. Maar hij had dit seizoen ook al wel wat meer transfers willen zien.

Groenendijk is beslist geen klager. Hij is zelf grotendeels verantwoordelijk voor de selectie die op alle plekken redelijke vervangers heeft. Het zou raar zijn om nog om extra spelers te vragen als nu juist spelers van een blessure terugkomen.
Maar zoals hier eerder gezegd heeft 95% van de trainers een beperkte houdbaarheid. Er zijn genoeg voorbeelden van trainers die superprestaties leverden maar een jaar later met hetzelfde team plús versterkingen door de mand vielen.

Groenendijk heeft, naar mijn mening, goed gepresteerd en ik gun hem ook een stap omhoog voordat hij straks een keer als zondebok ontslagen gaat worden.

Kamikaas schreef:

Voorlopig heeft hij ADO van plek 18 naar 11 gebracht, daarna naar plek 7.
Nu sta je halverwege 11de.
Als je op basis hiervan beslist niet met een trainer door te gaan is er iets niet goed.
Ik zie Ado ook liever in de top 3 staan, maar financieel is dat gewoon onmogelijk, en doet hij het meer dan gemiddeld bij de Club. Zeker met alle drama waar hij doorheen is gegaan met de Chinezen.

Natuurlijk kan het altijd beter, Maar heel realistisch is het niet om heel veel meer te verwachten op het moment.

Eens!

ADO Den Haag heeft al 40-45 jaar niet voor de top 6 plekken gespeeld en niks wijst erop dat we daar thuishoren (zelfs historisch gezien hebben we maar relatief kort op die posities gespeeld).

In deze roerige tijden, met een eigenaar die ook maar weinig brengt, kan je beter rust hebben.

Geef mij maar een ADO die tussen plekken 15 en 10 speelt, met soms een uitschieter naar boven!

Groenendijk geeft zelf ook aan dat er een aantal dingen moeten veranderen en dat er behoefte is aan vers bloed, ik denk dat hij de club juist beschermt door niet teveel openlijk te klagen. Maar hij had dit seizoen ook al wel wat meer transfers willen zien.

Moi schreef:

waar hebben we het over? de organisatie gaf aan dat ze fout waren..

Waar we het over hebben is dat een goed bedoelde actie van de gemeente om op 2 plekken een groot vuur te dogen.met eeb klein beetje competitie.door een stel kinderen van bijde kanten de nek word omgedraaid.nee wij hebben het grootste feest ,nee hoor wij.en weet je wat we komen wven naar jullie toe etc...
Voor dat het 31 december was zat ik mij al kapot te ergeren om d3 onvolwassenheid van beide kanten.en ja als je dan de stappel groter maakt dan toegestaan ligt de fout toch echt bij de organisaties dan bij de burgemeester.jammer vond de stappels wel leuk maar dit gaat natuurlijk niet meer zo hoog worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Vak_W, FC Den Haag!, Lellow, Aad, GroenGeelHart070, Korbach, vakkiel en 263 gasten.

Bekijk de topshouts