Tag: prijzen

Trending: bolt kalezic weg kkd supporters vanmiddag

Toon alle shouts

JB schreef:

Nou, als ik mijn zakken zou willen vullen, dan deed ik dat zeker niet op de manier zoals vd Kallen met ADO gedaan heeft.

Het is dat de chinezen te laat met betalen waren, waardoor hij en wat meer gevangen heeft en JHdB geen gratis geld heeft hoeven overmaken.
Trek daar dan ook nog even het aandeel van Beijersbergen vanaf.

En verreken nog even de rente die had gevangen als hij jaren geleden zijn geld gewoon op de bank had laten staan.

Als je vervolgens het bedrag dat overblijft en wat vd Kallen dus "verdiend" zou hebben aan ADO deelt door het aantal uren dat hij (samen met Beijersbergen) er in gestoken heeft, weet ik zeker dat jij voor dat uurtarief niet komt werken.....

Vergeet niet te melden de masten zijn bvtjes die nog steeds aan ado verdienen
Handje klap met de gemeente warchem veel heeft opgeleverd.tussentijds miljoenen dooe de gemeente ingestoken waardoor zijn 8 miljoen voor een groot deel al betaald waren en dan nog eens 10 miljoen vangen bij verkoop.deze man heeft ado overgenomen omdat hij een deal had met de gemeente heeft zelf altijd gezegd dat hij al zijn geld wil terug hebben niets mis mee maar zet dan wel een ploeg neer wat verder kan nu is het elftal uitgedund nog net behoed voor degradatie met alle gevolgen van dien en moet er een inpuls komen van vele miljoenen om dit elftal weer op orde te brengen.
Het mooie is dat van der kallen dat gedaan heeft maar wang nucop zijn donder krijgt omdat hij het elftal niet versterkt beetje hypokriet.
Wang staptcin ado heeft 1 1/2 miljoen ter beschikking gesteld en luister mee hagenees deze zou hij zeker terug willen.maar ik heb duizend maal liever een wang die niet spelers verkoopt om de tekorten te dichten maar spelers koopt om de waarde en het spel te verhogen zodat hij over pak hem beed 5 jaar ado kan verkopen voor 25 miljoen en het elftal top is de organisatie top en de club schuldvrij.
Dan heb je als eigenaar je werk goed gedaan.
We loppen van der kallen de hemel in te prijzen maar watchij heeft gedaan kan toch elke jan lul je beste spelers verkopen en dat was ook niet zo moeilijk naxhet van der brom jaar en daar je tekorten mee dichten.je elftal heeft de waarde van een wandelstok maar dat maakt eventjes niets uit.kan iemand mij vertellen los van deze set wat van der kallen nog meer heeft bij gedragen

Kom net terug van een trip Argentinie en heb daar het stadion van Boca Juniors bezocht. De staanplaatsen worden voor minder dan 10€ verkocht en wordt door iedereen gewaardeerd (vaak ook omdat dit de trouwe achterban is zonder veel geld).

Groot voorstander van... Creeert mogelijkheden voor iedereen om te komen, veel sfeer en daardoor zal ook het stadion vaker gevuld worden. Liever goedkopere kaarten en gevuld stadion dan dure kaarten en leeg. Dit trekt tegelijk ook meer business mensen aan die liever naar een vol stadion gaan (deze prijzen kunnen dus gelijk blijven en op termijn zelfs omhoog gaan bij meer interesse)

Bij De Graafschap en Cambuur liggen de prijzen van SCC op hetzelfde niveau. Wel krijg je bij De Graafschap 10% extra korting als je een SCC houder aanbrengt.

De prijzen van losse kaarten liggen bij De Graafschap wel een stuk lager.

Maar goed bij ons krijgen Ooievaarspashouders aanzienlijke korting op een SCC.

Wat belet supporters dan om er een aan te schaffen:
Slecht voetbal?
Parkeren te duur?
Te weinig voordelen met een SCC?
Angst voor een SV?
Fox sport?
Slechte catering?
Ligging stadion?
OV te duur?
Te weinig binding met de club hebben?
Een stadion verbod hebben?

Bert schreef:

Gaat er mij om dat de club niet verder komt zolang we met SCC op het niveau van Excelsior zitten. De losse kaartverkoop loopt ook helemaal niet zo goed. Met uitzondering van PSV thuis was het zelden uitverkocht.

Kan je wel zeggen dat het voetbal niet goed was. Maar waar was dat wel? Zelfs bij Ajax was het niet om aan te zien.

De club moet eerst eens beginnen met structureel leuk voetbal te laten zien. 2-3 seizoenen achter elkaar. Dat wekt vertrouwen en hebben mensen zin om een scc of los kaartje te kopen. ADO heeft de afgelopen seizoenen laten zien dat het niet in staat is om , op brom seizoen na, aantrekkelijk voetbal te spelen.

Daar begint het mee! Je kunt de prijzen nog zo laag maken, men betaalt voor plezier en kwaliteit. Is dat er niet, dan is elke euro besteed er 1 teveel. Dat is de gedachte bij vele...

Mooi en aantrekkelijk voetbal verkoopt. Lagere prijzen niet!

Bij clubs als Cambuur en Zwolle...daar zit het niet vol omdat de prijzen zo laag zijn. Kijk in het verleden naar het Bromjaar. Toen zat het zelfs tegen Excelsior en Heracles vol.

Als het voetbal niet om aan te zien is, pikt men eerder een terrasje of winkelstraatje. Als je een mooie pot voetbal kan verwachten, wil iedereen erbij zijn....amusement verkoopt...daar is men bereid voor te betalen.

ADODENHAAG schreef:

Ben het wel met je eens. Maar waarom de prijzen niet weerleggen met supporters. Onze prijzen zijn relatief duur (niet alleen SCC, ook losse kaarten en bijv parkeren), terwijl er ook veel `armer` volk onder onze supporters zit.

De prijzen moet gewoon allemaal 15% omlaag..... dat helpt echt.

Sorry, maar dit is onzin.
Zelfs bij allerlei gratis kaartjes acties zit het bij ons niet vol. De SCC is bij Den Haag niet duur en zeker niet voor kinderen.
Dus je prijzen omlaag gooien zorgt voor nauwelijks meer publiek en zorgt in ieder geval voor nog minder inkomsten.
Den Haag heeft idd geen SCC traditie. Er lopen hier ook veel gloryhunters rond, die alleen komen als er wat op t spel staat of (mn vroeger) als er een kans is op sensatie door bijv. rellen.
Het extreem lage SCC`s is inderdaad beschamend. Het gekke is dat het uiteindelijke toeschouwersgemiddelde dan relatief mee valt. Er moeten dus toch bosjes mensen zijn die vaker dan 10 x per jaar gaan en voor wie een SCC dus eigenlijk goedkoper is, maar die toch geen SCC willen. Dat blijft een raar fenomeen.
Ik vind dat je de club hier niet zo veel in kan verwijten, zie bijv die kortingsactie bij meer SCC verkoop. Het is het Haagse publiek dat t helaas laat afweten.
Je moet maar eens op Den Haag CS kijken als ajax thuis heeft gespeeld, je schrikt je dood hoeveel mensen dan uit de trein uit am*dam stappen.

Misschien is het een gebrek aan trots op onze eigen stad. Kijk ook maar eens hoeveel mensen t Haagse ontvluchten. Bijv. Barry Hay, Anouk, Kees v Kooten, Paul van Vliet, Kees Jansma en nu zelfs zo`n Sterretje die zich op TV er op voorstond anti 020 te zijn. Ik vind dat onbegrijpelijk. In mijn ogen heeft Den Haag voor iedereen veel te bieden of je nou weinig of veel centen hebt.

Don schreef:

Die 15% kunen we gezamenlijk zo halen als er meer dan 6500 scc`s verkocht worden. Zelfs 25% als er meer dan 8500 verkocht worden.
Dat zie ik niet zo snel gebeuren. De prijs van de scc is daarom denk ik niet relevant, anders had je er zo op gezeten.

Als je als supporter een SCC te duur vind dan geloof ik nooit dat je wel elke week een los kaartje koopt. Dan ben je naar verhouding zoveel duurder uit. Als je dan toch op je centen let, dan zou je juist een scc moeten aanschaffen.

Even los van mensen die het niet kunnen betalen, die dus blijkbaar hun wedstrijdjes uitkiezen en 3 of 4 x per jaar komen (anders kun je net zo goed een scc betalen), er moeten in de hele regio toch wel 5000 mensen te vinden zijn die fan zijn en het wel kunnen betalen??

Wat zit je nah te zeiken over die geile kut seizoenskaarten, ik koop ook elke twee weken gewoon een kaartje, heeft niets met de prijzen te maken overigens maar ik wil geen SCC, ik heb er nog nooit één gewild in de 26 jaar dat ik kom en ik ga daar nu ook niet aan beginnen, en ik kan je vertellen dat er met mij en Petah vele supporters zijn die gewoon geen SCC willen en wel elke thuiswedstrijd er zijn.

Want als jou redenering zou kloppen dan zou elke wedstrijd het stadion maar voor de helft zijn gevuld tegen tegenstanders als bijvoorbeeld Cambuur, Heracles, GAE, Heerenveen etc

Want volgens jou verhaal pikken de mensen zonder SCC maar een paar wedstrijden en dat zijn dan niet tegen dit soort 11tallen, die komen als we spelen tegen NAC, Twente, PSV, Ajax, Feyenoord

Maar het feit wil dat de bezoekersaantallen juist met 10% is gestegen dus je hele theorie rammelt op zijn zachts aan alle kanten.

Prettig weekend.

Don schreef:

je wil als club veel liever weten wie zich voor hoelang aan jou verbonden heeft. Das veel meer zekerheid dan dat er elke week 9000 man een los kaartje moet kopen waarvan je nog maar moet zien wie dat ook daadwerkelijk die week doet.
Daar weegt die 10 of 15% extra voor een los kaartje echt niet tegenop.

Ook aan je sponsors heb je dan een veel beter verhaal, dan dat je lulsmoezen moet verzinnen als `we zijn van oudsher geen scc club`.

Los daarvan is het gewoon triest om te zien dat een gae of nac nu al dik boven de eindstand van den haag zitten qua scc.

Zit je ook niet met gezeik zoals dat er ineens feyenoorders tussen je eigen pubiek zitten oid...

Ben het wel met je eens. Maar waarom de prijzen niet weerleggen met supporters. Onze prijzen zijn relatief duur (niet alleen SCC, ook losse kaarten en bijv parkeren), terwijl er ook veel `armer` volk onder onze supporters zit.

De prijzen moet gewoon allemaal 15% omlaag..... dat helpt echt.

Ronaldo schreef:

http://www.bold.dk/nyt/den-haag-dansker-sigter-mod-hollandsk-top

En dan even door de translate halen

Google translate:

Den Haag Dane gericht Nederlandse top
Den Haag Dane gericht Nederlandse Topfoto: ADO Den Haag EER DIVISION 28/05/2015 14:49
Martin Hansen is bereid zich te committeren aan ADO Den Haag op een langer contract als de club doet serieus zijn ambitieuze project, dat in de top van de Eredivisie zou zijn.

Info Box
bold.links
ADO Den Haag
Eredivisie Dane Club ADO Den Haag bracht een groot deel van dit seizoen in de bodem van de Super League en eindigde op de 13e plaats van de 13 teams.

Hoe moet het niet worden in de toekomst als het is om club management en de Chinese eigenaars en is keeper Martin Hansen merk op.

- Als ik het hoor, zal volgend seizoen spelen in de Europese plaatsen, zodat de top-acht, en de lange-termijn doel is om een ​​deel van de top vijf geworden. Ambities zijn opgeblazen, en dat vind ik leuk, zegt Hansen bold.dk.

Hansen heeft een dialoog met de club voor een verlenging van de overeenkomst, die een looptijd van een jaar had.

- Voor mij is het belangrijkste dat we niet spelen met de degradatie, maar vanaf het midden en hoger. En het prijzen van de club met zijn nieuwe project, en ik zou dan graag een deel van de toekomst. Ik kan zeker zie niet in waarom ik zou moeten veranderen naar een andere Nederlandse club, nu heb ik een goede toestand hier gebouwd.

- De overeenkomst is zo ver dat eerst moet worden benoemd een permanente sportdirecteur, voordat we beginnen om de details van een nieuw contract te bespreken. Maar de club lijkt erop dat ik zal langer zijn, en ik sta open voor, zegt Hansen.

Ook Thomas Kristensen en Mathias Gehrt zijn beide op een contract in Den Haag in het komende seizoen.

Petah schreef:

Dat weren mensen omdat er ineens allemaal talenten van Chelsea na Arnhem kwamen en er ineens geld werd uitgegeven

Wij verlengen Jansen en malone

En we huurden Wilson van Sporting en Iakovenko van Fiorentina, terwijl de club normaal gesproken scout in de eerste divisie. We verlengen ook met Bakker, Hevel, Kasteneer en Obowale trouwens.

Daarbij: Chelsea was al een grote club met een enorm budget. ADO is dat nog lang niet. Die Rus wilde een speeltje en aanzien en snel prijzen pakken. De Chinezen pakken het waarschijnlijk een stukje slimmer aan dan die Rus. Die Chinezen hebben vanaf het begin gezegd dat ze willen bouwen. Van Chinezen is bekend dat ze goed zijn in lange termijn plannen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, carbayon, decubaan en 316 gasten.

Bekijk de topshouts