Tag: salaris

Trending: peupion cameron vanavond hopen spelers weg

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?

Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.

Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.

Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.

Hahn weg bij Go Ahead. Die wilde ze vroeger al hebben, maar hij koos wat anders. Ik denk zelf dat ze die gaan halen voor weinig salaris. Hii wordt toch paar maanden doorbetaald

derput schreef:

2x linkerrijtje eredivisie. Meijers 9 jaar linksback en jarenlang aanvoerder. Beugel, immers en Zwinkels Haagse strijders. Boegbeelden van de club ook buiten den haag. Dan verdien je een fatsoenlijk afscheid en de supporters enige uitleg van hoe en waarom. Heeft met respect te maken en goodwill kweken naar je fans. Mijn punt is dat loyaliteit van 2 kanten moet komen. Niet alleen van een speler die we graag willen houden. Begrijp best dat er bezuinigd moet worden.

Van die Haagse strijders(...) die jij noemt was alleen Immers zijn geld waard. Waarom ze Beugelsdijk voor een achterlijk salaris terughaalden uit Duitsland, waar íe faalde, het blijft een raadsel. En hou hij nu weer loopt te kutten bij Sparta..mijn hemel.

Voor Zwinkels is het idd sneu water nu speelt. Maar waarom is hij een boegbeeld (geworden)? Omdat geen andere club ooit belangstelling toonde...Het laatste wat ik mij van hem herinner was zijn falende optreden tijdens de 1e play-off tegen Vitesse, toen we "Europa" zomaar weggooiden, 4 blunders omdat íe nog geblesseerd was, en dat niet vertelde? Grote fout van Groenendijk...

derput schreef:

Spelers van nu maken natuurlijk ook mee hoe er met loyale publiekslievelingen als Immers, Zwinkels, Meijers, Kramer en Beugelsdijk wordt omgegaan.

Ja want die voegde ook een heleboel toe met dat lage salaris van ze.
Mag je manders en van as voor bedanken.
En de mensen die het mogen rechtbreien hebben het nu gedaan.
Zwinkels voegt al 3 jaar niks meer toe maar heeft wel een vast contract.
Wat moet je daarmee dan?

Ja hij is een clubman, meiers zit al 2 jaar op de bank bij sparta.
Was een topverdiener bij ons.
Immers kon niet meer mee had nog een paar jaar contract. (geloof dat die door hamdi kwam trouwens)
Tel daar nog falkenburg bij op.

Pffff wat een beleid

Jelle schreef:

Als Steijn en Verheydt vertrekken moet je realistisch zijn en beseffen dat je weer helemaal opnieuw kan beginnen. Dan heb je weer de kwaliteit van een middenmoter KKD club. 1e periodetitel heb je, dus kans op promotie houd je wel. Maar daar is alles mee gezegd. Snap wel als Sem weg gaat. ADO is ook niet altijd zo goed met hem omgesprongen begrijp ik. Maar hij kan zich bij ADO nog prima een half seizoen ontwikkelen.

Hieruit blijkt maar weer eens te meer dat je basis goed moet zijn. Je financiën, je arbeidsvoorwaarden, salaris... Tuurlijk kunnen ze dan alsnog de deur uitlopen, maar wel lastiger. Er is dan EN meer voor die jongens om voor te blijven EN de tegenpartij moet dieper in de buidel tasten. Je kan nu bijna geen kant op. Verwijt ik Reijntjes verder niet, laat dat duidelijk zijn. Die moet ook roeien met de riemen die hij heeft.

Steijn zonder Breinbug presteert nagenoeg niets. Denk hij echt dat hij bij Twente een dienende speler naast zich krijgt zodat hij kan presteren? Denk het niet. Daarnaast speelt hij Sadilek en Vlap niet uit de basis. Wordt veel bankzitten. Als hij goed wordt geadviseerd dan verlengt hij bij ado voor meer salaris, groeit hij door en kan hij gehaald worden door een club waar hij voor de basis wordt gehaald en niet als goedkoop gokje voor de breedte.

GroenGeelHart070 schreef:

You must be fuckin` kidding me!?!

Dat gaat hij ook zeggen als hij zijn salaris hoort.

Kees schreef:

Reijntjes vanaf 1 februari verantwoordelijk voor het technisch beleid.

Hij heeft zijn functiebehoud en salaris al gelijk opgelost met de transfer voor Besuijen. We mogen hopen dat hij er een heel dik percentage aan heeft vastgeplakt. Als je noodlijdend bent heb je niks te kiezen, maar om jonge talenten makkelijk weg te laten gaan. De tijd zal het leren. Jammer alleen dat er altijd zo schimmig gedaan wordt over transfersommen. Ook dat zou juist geen publiekelijk geheim mogen zijn

Johannes schreef:

Niet is, was, van zijn Italiaanse tijd. Doet hij het goed in Schotland, dan misschien weer wel. Daarbij is er de standaard rekensom van 6 tot 8 keer jaarsalaris. Dus zo kom je op een dergelijk bedrag.

Weet niet of deze simpele rekensom nog steeds geldig is. Bij ons zeker wel zo te zien.
Sparta en NAC verkopen spelers voor miljoenen, maar die verdienden dan zeker heel veel.

Besuijen heeft dit seizoen eigenlijk bij vlagen laten zien wat hij kan. In de eredivisie eigenlijk nooit.
Weet niet of het ooit wat wordt. Toch is het jammer.
Hoop niet dat we Elia weer tegemoet gaan komen om meer salaris te gaan geven of zelfs te verlengen.

Nu de vraag wat er met het binnengekomen geld gebeurt. Heb wel een vermoeden: naar het enorme zwarte gat.

Eeuwig Den Haag schreef:

3 a 4 ton voor een speler die in beeld is bij Jong Oranje. Tja…

Stel dat hij voor 50.000 op de loonlijst staat, dan vang je 6 tot 8x zijn salaris met mogelijk nog wat clausules die tot meer leiden. Lees ook hier en daar 5 ton. Ik ben er niet rouwig om dat hij vertrekt, vond hem vaker irritant dan waardevol.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, rien1, Dannyy, KR96, Bollie74, wiegah070, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, Aad, ADO079, fcdh-denhaag, Fido, ADOZoetermeer, grijze gek, DHFC070, Rooie91, ypenburg070, Bleek en 218 gasten.

Bekijk de topshouts