Tag: situatie

Toon alle shouts

ADO heeft nog 14 dagen: twee kopers en woeste Chinezen
09.10 uur
Door Stef de Bont

ADO Den Haag heeft nog veertien dagen om 5,1 miljoen euro te vinden. Lukt dit niet, dan kan het zomaar de KNVB-licentie verliezen. Op VI PRO komen we zo nu en dan met een update over de situatie in de Residentie. Vandaag over het verkoopproces, de gemeente en een boos UVS.

De meeste voetbalfans zullen de situatie van ADO Den Haag kennen. Wie toch niet helemaal thuis is in de precaire financiële situatie van de club raden we aan dit artikel even te lezen. De belangrijkste conclusie is dat ADO Den Haag voor 1 november een garantstelling van 5,1 miljoen euro nodig heeft. Lukt dit niet, dan komt de KNVB-licentie en dus betaald voetbal in gevaar.

GEMEENTE
Sinds vorige week is de club in gesprek met de gemeente Den Haag. De belangrijkste afspraak die beide partijen hebben gemaakt (de clubleiding van ADO en de burgemeester) is dat er gaandeweg het gesprek niks meer uitlekt. Dat lijkt aardig te lukken.

Het is wachten op een taxatierapport van de gemeente. Het moet voor potentiële kopers duidelijk worden wat de aankoop van het stadion precies gaat kosten. Daarnaast wilde de gemeente inzicht in de financiële situatie van de club. De boeken zijn inmiddels ingezien.

Op donderdag lekte uit dat de gemeente bereid was ADO uit de brand te helpen. VI kreeg het nieuws van twee kanten. Het zou garant willen staan voor de genoemde 5,1 miljoen euro en vervolgens zelf de leiding nemen in het verkoopproces. Ook zou er weldegelijk een taxatierapport liggen waaruit blijkt dat het stadion veel minder op moet leveren dan gedacht. Dit zou goed nieuws zijn voor potentiële kopers.

Maar zoals gezegd, er mag niet meer gelekt worden. Officieel is dit nieuws nog nergens bevestigd en dus zit de kurk nog altijd op de champagnefles. Het is wachten tot de gemeente Den Haag of de huidige clubleiding de berichten wil bevestigen. En bovendien is de club met een garantstelling alleen nog niet gered: de club moet over worden genomen.

CITY GROUP
In onze vorige update schreven wij over ACA Investments dat met ADO sprak over een overname. Het waren vruchtbare besprekingen, de Japanners dachten de club deze week in handen te kunnen hebben.

Namens deze groep zit Frank de Graauw van Stadium Connected aan tafel. Twee journalisten van Voetbal International hadden hem vorige week aan de lijn. Hij bevestigde de gesprekken en beloofde na kort overleg even terug te bellen. Dat is inmiddels een week geleden. Hoogstwaarschijnlijk is hij door de ADO-directie op de vingers getikt. Want lekken, dat is verboden.

Inmiddels heeft ACA Investments er serieuze concurrentie bijgekregen. De City Group heeft zich ook aan de poorten van het Cars Jeans Stadion gemeld. Sjeik Mansour is altijd bezig om zijn imperium uit te breiden en ziet mogelijkheden in de derde stad van Nederland.

Dat deze buitenlandse partijen nu zo nadrukkelijk aan tafel zitten is best vreemd. Eerder liet de clubleiding weten ADO er alles aan te doen om ADO weer in Nederlandse handen te krijgen. De enige Nederlandse partij waarvan onomstreden vaststaat dat het nog interesse heeft, is de Groep Lentze/Jol. Maar zij hebben sterk de indruk dat ze met een kluitje het riet in worden gestuurd.

Mocht de ADO-directie er in slagen om de club te verkopen, dan is het de vraag of alles voor 1 november geformaliseerd kan worden. In dat geval is het in ieder geval belangrijk dat de gemeente garant staat.

BOZE CHINEZEN
Het zijn hoopvolle berichten. De gemeente zou bereid zijn mee te willen denken én er zijn nog potentiële kopers over. Daarmee lijkt de kans dat ADO binnen nu en precies twee weken omvalt weer een stukje kleiner. Toch is er wel weer een nieuw relletje ontstaan, ditmaal rondom de voorzitter van de raad van commissarissen, Frans van Steenis.

Zoals gezegd bijten de ADO-bestuurders al enkele tijd op hun lippen. Enkel voor de bekende supporterswebsite maakten interim-directeur Edwin Reijntjes en ook Van Steenis een uitzondering. De supporters vroegen flink door, er volgden schriftelijke antwoorden.

Van de nacht op vrijdag op zaterdag zat er plots een flink bericht in onze mailbox. United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag reageerde op meerdere opmerkingen uit dit interview. Het laat eens te meer zien hoe slecht de verhoudingen zijn tussen de clubleiding en de nog altijd eigenlijke grootaandeelhouder.

Voor de volledigheid: de RVC van ADO bestaat uit vijf mensen. Drie Nederlanders, waaronder Van Steenis en twee Chinezen. En tussen die mensen zit het niet helemaal lekker.

‘After reading the interview by the Hague City Firm with the chairman of ADO’s Supervisory Board, Frans van Steenis, UVS is shocked by the fact that there is absolutely no truth in a lot of his answers’, schrijven de Chinezen.

Twee zaken vallen op. Allereerst over een mogelijke overname.

‘Regarding the fact that – as said by van Steenis – “UVS failed to find a buyer”, this is of course totally untrue. UVS has had agreements with World Soccer Holdings, Cosinus, Martin Jol and now – HHC-Lentze-Jol.’

‘In every case, it was the Supervisory Board and/or the ADO management who has done everything possible to frustrate the deal. For example by giving them false information, leaking information and lots of other destructive actions.’

Dat laatste stuk is natuurlijk erg pijnlijk. Het is precies het gevoel dat leeft bij de Groep Lentze/Jol: dat ze zijn constant en bewust zijn tegengewerkt. ‘Valse informatie, lekken van informatie en andere destructieve acties.’

Waar UVS verder nog ingaat op de financiële tegemoetkoming van de Nederlandse leden van de RVC, bevestigen ze ook een verhaal dat VI maanden eerder al schreef. Na het vertrek van Mo Hamdi moest de club op zoek naar een tijdelijke directeur. Plots werd Reijntjes naar voren geschoven. Iets wat volgens United Vansen niet volgens de juiste weg is gegaan.


© Pro Shots
‘His remark that the Chinese members of the Supervisory Board “have been involved in all important decisions”, could not be further from the truth. Felix Wu Xue Song and Andrew Chew Wei Xing were surprised by the emergency Supervisory meeting on the weekend of May 15th and 16th after the sudden departure of Mohammed Hamdi. They were then confronted by the fact that the totally unknown Mr. Reijntjes was proposed by the Dutch members of the Supervisory Board to become the new CEO. They abstained to support this appointment.’

‘Since then there has not been a regular meeting of the Supervisory Board with – as a consequence no influence at all from Felix Wu Xue Song or Andrew Chew Wei Xing.’

Spreekt hier een bittere eigenaar? Eentje die weet dat het miljoenen heeft verloren aan een Haagse voetbalclub en binnenkort van het podium verdwijnt? Misschien, maar de volgende passage is nog wel interessant.

‘UVS, therefore, takes the position that the Supervisory Board has not taken any legally valid decision. Another consequence is that the three Dutch members are each jointly and personally liable for the expenses incurred by the Supervisory Board and the damage that this has caused to UVS.’

UVS en ADO hebben elkaar inmiddels vaker getroffen in de rechtbank dan in het Cars Jeans Stadion. United Vansen houdt de drie leden van de RVC nu persoonlijk verantwoordelijk voor de gemaakte kosten en de mogelijk geleden schade. Dat wordt vast en zeker vervolgd.

Net als de mogelijke verkoop van de club en de noodzakelijke garantstelling. Nog veertien dagen en dan moet de boekhouding op orde zijn. De klok tikt.

Kees schreef:

Uiteindelijk is het advies van de topambtenaren leidend. Zo gaat het zowel in de gemeentelijke als landelijke politiek.

Daarnaast kunnen klein bier partijen zoals de Dierenpartij (met alle respect) gemakkelijk tegen stemmen. Hun stem zal niet doorslaggevend zijn en de verwijten bij het opheffen van de club minimaal.
Coalitiepartijen zijn enorm huiverig om tegen te stemmen. Dat blijft hen tientallen jaren achtervolgen.
Vraag alleen maar eens aan Aad welke wethouder verantwoordelijk was voor de gedwongen fusie tussen HS en ADO.

Zo`n vogel wil ie nog steeds thuis niet in zijn voliére.

Helemaal waar Kees. Ik durf te zeggen dat Vink de huidige situatie in beweging heeft gezet. De fusie heeft de VOETBALVERENIGING ADO om zeep geholpen.

En natuurlijk heb ik als Holland Sport supporter nog steeds 0,00001 procent de pest aan de Afdeling Dames Onderbroeken

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Hopelijk zitten er binnenkort een paar sluwe stropdassen die een aandelenemissie uitgeven aan ondernemers en/of supporters.

Werk daarnaast met een investeringsfonds voor extra kwaliteit op het veld , win-win situatie.

Ik dacht dat die luchtfietser eindelijk verdwenen was van het toneel maar nee hoor daar is hij weer met zijn onzinnige prietpraat die kant nog wal raken. Maar goed ondertussen tikt de tijd gewoon door voor de club en lees je onderhand iedere dag hetzelfde waar het over van alles en nog wat gaat behalve over het belangrijkste namelijk de overname van de club. Kennelijk vind iedereen die daarmee bezig is zichzelf veel belangrijker dan de club al roepen ze natuurlijk het hardst dat ze alles alleen maar in het belang van de club doen. Triest diep triest deze hele situatie zelf de heren van de Gemeente (Bredemeijer en Mulder) doen hier even hard aan mee.

Kaos schreef:

Dan is het nog steeds een kut combi?

Dat het meer regent in de herfst is ook logisch maar wel kut.

probeer dan via ADO een oplossing te vinden dat het dragelijker word met boos reageren verandert er niets probeer via de HSC de situatie te veranderen

Vakc schreef:

Niet in bestuur of RVC, wél in HFC of een dergelijk lichaam.

Supporters zijn zeer belangrijke klanten voor de N.V. ADO Den Haag. Echter, in het verleden hebben deze supporters echter ook veel kwaad berokkend aan het imago van ADO Den Haag. Een supporter moet een supporter blijven. Zij zijn geen bestuurders en zij voelen per definitie een emotie bij ADO Den Haag. Die emotie ziet HHC graag terug op de tribunes, maar is geen goede basis om een BVO te besturen danwel daar een bepalende stem in te hebben. De stem van de supporters zal gehoord kunnen worden via HFC, zoals hiervoor uiteengezet.

Ook kan gedacht worden aan het formaliseren van een overleg orgaan, zodat directe communicatie ontstaat tussen de supporters en de bestuurders.

Daarnaast kunnen er initiatieven worden ontwikkeld om de supporters te belonen voor hun loyaliteit, met het model van Het Legioen van Feyenoord als voorbeeld. Dit kan en zal bijdragen aan (nog) betere betrekkingen met de supporters, hetgeen een win-win situatie oplevert.

Onze nieuwe eigenaar :-) maar wel door de HCF de kolen uit het vuur laten halen ,

Moi schreef:

een vraagje, welke mongolen zitten in het bestuur?
een Deadline is een deadline, of willen gaan onderhandelen met de KNVB voor een verlenging van 3 jaar tzzzzzzzzzzzzzzz

eerlijk is eerlijk, de KNVB heeft gelijk.

Bestuur, wat voor bestuur bedoel je? Er is toch nog alleen een ad interim directeur die speciaal is aangesteld voor tijdens de Whao procedure? Kijk, dat er geen koper voor de aandelen is kan die ene interim directeur ook niks aan doen, hij kan niet uit eigen zak een bankgarantie geven aan de bond. We zitten nou eenmaal nu in deze situatie door Wang, Manders, maar vooral door Hamdi en Jol.

En dan dit. Buiten het AD - met dank aan clubwatcher Marijn Abbenhuijs - openen alle media hun berichtgeving over deze wedstrijd met in de kop het `tijdelijk staken als gevolg van protest en vuurwerk`.

Als je bedenkt dat iedereen in NL recht heeft op een mening en die ook mag laten horen is dat oké. Natuurlijk, de uitvoering (vooral de zwarte, stinkende rook) is matig, maar kun je nog rangschikken onder het kopje `kwajongens` en `baldadig`.

Erger is de situatie na afloop van de wedstrijd. Want hoe beperkt ook qua deelname en impact van de relletjes: het is koren op de molen van mensen die toch al geen hoge pet van de club op hebben. Wie dat zijn? Bijvoorbeeld mensen in de gemeenteraad. Die sowieso bedenkingen hebben bij welke vorm van steun dan ook aan de club.

Het laat zich niet moeilijk raden wat dit doet met het sentiment onder juist die groep. Ze zien immers - wederom - bevestigd wat ze al lang wisten....

En zo wordt je door een klein incident, in termen van goodwill, weer mijlenver teruggeworpen.

Tommy schreef:

Hoelang denk jij dat het nog gaat duren.
Als er deze maand geen oplossing komt is het einde verhaal.
Deze 3 punten aftrek heeft de knvb extra ingevoerd. Was niet eens mogelijk maar de knvb gaf ado 2 extra weken anders was het komende week al einde verhaal geweest.
Geloof niet dat iedereen het helemaal begrijpt

dat bedoel ik.
PS: er is maar een mafia in deze situatie. het bestuur van ADO en niet de KNVB

schreef:

dus wel op internet insinueren en stemming maken tegen personen en schreeuwen dat er bewijzen zijn maar uiteindelijk mag er weer niks openbaar worden. ach ach ach daar word je kots misselijk van wie a zegt moet ook b zeggen en anders gewoon helemaal noppes zeggen om interessant te doen. dus ja en moet er nog een tientje gestort worden?????

Mobiel. Ze gaan b zeggen. Daar ga ik van uit( hoop ik). Kan ook zijn dat alles in belang van overname on hold is. Dat keesje, pietje, jantje, klaasje of wie ook iets meer weet is altijd. Irritant is dat wachten wel, ben ik met je eens.
Heb je overigens gezien dat er iemand op de box een ander hielp met regelen van kaartje? Is meerdere keren het geval geweest. Zelfs een gesigneerd shirt naar iemand gegaan via deze box.
Dat is ook deze box. Diezelfde mensen die misschien ook net wat meer weten maar niet kunnen ondat een ander belang zwaarder weegt. In kern dus prima mensen.
Dat tientje was symbolisch en zal vast een goede bestemming krijgen. Even heen rijden naar stadion en dat tientje is ook weer weg met deze benzine prijzen. Mocht jij in de situatie zitten dat je dat tientje wel voor iets anders kan gebruiken hoor ik het.
En nee ik ben geen kamp jol, pro collectief etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, ADOZoetermeer, Tante Wil, Rob2002, Bleek, Superjantje, superfcdenhaag2, Eeuwig Den Haag en 84 gasten.

Bekijk de topshouts