Tag: techniek

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Even wat positiever..... hoop ik 😉
http://www.voetbalprimeur.nl/mobile/426011/ado-wil-weer-aantrekkelijk-worden-voor-talenten-kishna-is-een-uitzondering-.html

Als dat gerealiseerd kan worden door o.a. Chinees geld, dan ben ik al tevreden. Ik ben in tegenstelling tot sommige hier wel een jeugd voorstander. Hoewel de tegenstanders ook wel een punt hebben, maar als de begroting omhoog getild wordt dan zeker doen.

Meer dan een miljoen inwoners in een straal van 30km dus genoeg potentie. Bij mijn zoontje loopt bijvoorbeeld een 7 jarige rond die een techniek heeft en een schot waar je eng van wordt.

Volgens mij zijn wij dit seizoen met 31 punten veilig gezien het veel betere doelsaldo dan de concurrenten. Of Go Ahead of Heralces moet tenminste dan 9 punten behalen uit de resterende 8 wedstrijden. En ze moeten nog tegen elkaar.

Je hebt dus tegen Excelsior, Heracles, Willem 2 of Utrecht aan één overwinning voldoende.
AZ, Ajax, PSV en Vitesse zou per wedstrijd één punt al een mooi resultaat zijn.

Zelf beheers ik de techniek niet maar wat zou het mooi zijn als er een samenvatting komt van alle gemiste pingels of niet, onterechte rode kaarten van dit seizoen tegen ons.

yesyes schreef:

Vind ik ook. Bakker moet gewoon spelen ipv malone. Ik erger me vaak aan die malone je moet eens op hem letten 90% procent Tikkie terug. Bakker is veel completer op het middenveld

Dat kan zo zijn, maar fysiek is het wel een groot verschil. Malone is groot en sterk en wint aardig wat duels. Bakker moet het meer van zijn techniek hebben. Net als Toornstra trouwens indertijd.
Tegen Groningen zou ik juist Malone inzetten; Groningen wil de strijd aangaan dus laten we die dan vooral winnen.

Haagse Roel schreef:

Zeg dan niets , dit wordt wat vervelend........temeer daar elk logisch argument ontbreekt.......

Dit ADO zou op z´n sloffen moeten winnen van NAC. Die spelen alleen om tegen te houden. Daar zit totaal geen lijn in, of idee achter. Nac speelt met allemaal uitgerangeerde nieuwkomers, daar is blinde paniek. Van As moest weg, schijnt ook hier niet al te populair te zijn, maar heeft het toch verre van slecht gedaan.

NAC gelijk bij de strot grijpen, veld breed houden, geen hoge ballen van achteruit en niet door het overvolle centrum, dan moet het raar lopen wil die niet vallen. NAC heeft totaal geen zelfvertrouwen, daar moet je gebruik van maken.

Kramer kan vanavond heel bruikbaar zijn, met zijn lange lichaam heeft hij wel vanuit stilstand een hele behoorlijke techniek.

Als er over het hele veld wordt druk gezet, het veld wordt breed gehouden, en je de bal snel rond speelt, moet je die gasten makkelijk over de kling kunnen jagen. ADO heeft beduidend meer kwaliteit. Die keeper van hun is ook brandhout, dus flink knallen op die goal.

Kees. Beste man. We spelen tegen NAC niet tegen PSV.

LeoH schreef:

Hij mist het taktisch vermogen voor verdedigende middenvelder.

Hij mist snelheid techniek en dodelijkheid voor de goal als spits

nouu, kampioen terugspelen op de keeper zijn ze wel.
Ik heb twee zwaar geblesseerde ogen van het vertoonde kijkspel wat ze me voorschotelen.
Toch wel erg dat je niet van de onderste kan winnen.
En dat je een strafschop word onthouden, okay, kan gebeuren, maar laat daarna gewoon zien dat je kan voetballen maar helaas. Geen voetballend vermogen, passing, druk zetten, techniek, enz.
Heeft iemand nog bijgehouden hoeveel corners we al hebben genomen zonder doelpunt ? , begint toch wel een beetje genant te worden.o
Daarom staan we ook onderin.

Nou, dat zag er toch prima uit? Iakovenko lijkt tot nu toe echt een aanwinst voor het team. Lekker fel spelertje aan de linkerkant met zo te zien ook een prima schot techniek en fysiek ook wel wat bagage. Wilson kwam nog niet echt in het spel voor, maar dat is niet zijn schuld. Aan een Alberg ook de taak hem wat vaker op te zoeken. Maar tot nu toe oogt het echt aardig moet ik zeggen.

Reageer niet vaak maar ik wil het toch even voor Schet opnemen. Vandaag vond ik hem goed invallen. Geen balverlies geconstateerd , sterk aan de bal. Had soms 2 of 3 tegenstanders en deed toch iets zinvols. Werd helaas slecht ondersteund. Overigens vind ik hem de laatste tijd sowieso beter spelen. Snap de kritiek dan ook niet. Zuiverloon maar op de bank houden voorlopig. Van Duinen ondanks zijn inzet en goal bedroevend qua techniek en inzicht. Jammer had meer ingezeten.

VDS5 schreef:

serieus joh.. .
blij met Sno..!?!?
Hoe dan..!?
Dus dit zijn de spelers waar we een chinees met wat miljoentjes voor nodig hadden...
Zonder chinees hadden we ook dit soort spelers benaderd.
Als dit de vijver is waarin we vissen, ach ach

Ooh ja joh wie had hem gehaald dan want mark had er.geen Euro meer ingestopt.
Maar vertel wie hadden ze in deze korte tijd dan moeten halen.
Ze.hebben een spits gehaald die creatief is twee beenig.schiet uit elke hoek en een fysieke middenvelder met techniek en storend vermogen precies de twee schakels die je miste.(had ik het toch niet zo slecht gezien)

supporter-noord schreef:

Dat klopt wel, maar technisch vind ik het eerlijk gezegd ook niet veel. We gaan het zien.

Die goal tegen Twente was puur op techniek of toch lucky

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Aad, Franky, Marcie, Q en 262 gasten.

Bekijk de topshouts