Tag: transfersommen

Trending: einde poe cambuur betalen winnen bijna

Toon alle shouts

De transfersommen zakken wel heel erg. Uitzonderingen daar. Zo wil Celtic voor slechts 2 miljoen Virgil van Dijk ophalen.

Beste shouters,

Ook ik kijk met argusogen naar de "aanwinsten, maar het salaris wat er voor aankomend seizoen is vrijgekomen kunnen ze "nog?" niet investeren in transfersommen! Als er straks een positieve uitkomst is wat betreft de categorie indeling van de knvb dan zullen er meer dingen duidelijk worden!? Als je alle salariskosten van afgelopen jaar wegstreept tegen de nieuwe salarissen dan boek je al de nodige financiële winst! Ik denk persoonlijk dat we nog wel het 1 en ander kunnen verwachten aan verrassingen! De jongens van naam komen! Daar ben ik van overtuigd! :-)

Mvg, CrazieD

Bert schreef:

€ 50.000,- lijkt mij een redelijk bedrag voor Koppers. Desnoods Ajax een percentage gunnen van 25% of zo bij doorverkoop.

Nog ter aanvulling van mij part bedingt Ajax een percentage van 50% bij doorverkoop. Maar ze zullen wel moeten begrijpen dat wij geen grote transfersommen op tafel kunnen gooien.

lernst schreef:

Als we hem al 3 keer gevraagd hebben en hij wilde 3 keer niet , dan willen wij hem nu zowiezo niet meer

Hij wilde wel maar lag nog vast. ADO kon die transfersommen niet opbrengen.

Bert schreef:

Ok wist niet dat dijkhuizen of hoe die ook heet transfervrij
is. Weet ook niet waar die dan heen gaat. Groningen of zo
maar hij gaat wel naar de eredivisie.

Dijkhuizen, Ramos en v.Peppen waren allemaal transfervrij. En gaan naar Roda.

Clubs als Roda, ADO, NEC, NAC, RKC en Heracles hebben amper geld voor transfersommen. Die moeten eerst zelf verkopen.

Bert schreef:

Hoe zit dat nou Kees want Katwijk is al afgehaakt. Wat noet
er nog van Alnere City terecht komen. Zijn volgens mij de eerstvolgende.

Bel Hassani wil een stap hogerop. wordt dat ook Roda?

Waarom Roda? Alle spelers die ze tot nu toe vastgelegd hebben komen transfervrij.

Roda heeft helemaal geen geld voor transfersommen. En kunnen daarom Bel Hassani niet betalen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je vergist je in het shoppen. Doordat we in cat. 1 zitten kunnen we dat dus niet.

Dan kan je zeggen dat we vanaf juli we weer in cat. 2 zitten en dat het dan wel mogelijk is. Volgens mij is dit ook niet aan te raden. Omdat als je weer terugvalt in 1 de consequenties alleen maar groter zijn.

Volgens mij moet je denken aan huren of transfervrij. Of misschien 1 kleine aankoop.

We kunnen alleen transfersommen (geen hele hoge) betalen als we eerst een spelers verkopen. De begroting voor dit seizoen is al sluitend als je de club moet geloven. Extra inkomsten zullen kleine extra uitgaven mogelijk maken. De onderbouwing is er dan waardoor de KNVB wel degelijk toestemming zal geven. Wat er wel nodig is, is dat in het plan van aanpak zoiets is opgenomen als `extra inkomsten uit transfers kunnen voor percentage x aangewend worden voor transfers`.

K.B schreef:

Het gaat hierbij om een binnenlandse transfer en een concurrent boor playoffs.
1, 5 miljoen euro is misschien wat aan de hoge kant, maar 1, 2 miljoen is een prima bedrag, maar die gaat niet naar Groningen man.
Gaat het om een buitenlandse club, dan zal ADO met minder genoegen nemen.

Volgens mij moeten je wat meer de berichten volgen. Holla werd afgelopen zomer door ADO overgenomen van Groningen. Weet je voor welk bedrag? 170.000 euro. Bevestigd door Nijland zelf.

En na de miskopen als o.a Kostic en Teixeira wil Groningen geen dure miskopen meer doen.

Denk je dan werkelijk dat Groningen 1,2 miljoen gaat betalen voor Chery? Ik denk het niet. Dan is die duurder dan Immers en Toornstra. Terwijl de transfersommen alleen maar teruglopen.

Ik zou al blij zijn met een half miljoen. Alles meer is meegenomen.

R.E. schreef:

Voor de tweede keer in de nacompetitie viel mij op dat Turuc (Go Ahead Eagles) een zeer goede talentvolle speler is met een uitstekende traptechniek. Zeker als Go Ahead Eagles niet promoveert, zou ik hem zo snel mogelijk naar ADO halen!

Ik geloof je gelijk. Alleen zijn er een paar dingen waar je rekening mee moet houden.

1. Hij heeft nog een contract tot 2014 en een afkoopsom is dan ook noodzakelijk.
2. We hebben genoeg middenvelders. En als er nog een middenvelder komt zal het een speler zijn waar geen of nagenoeg geen transfersom voor betaald hoeft te worden.
3. Aangezien ADO maar heel weinig te besteden heeft moeten alle aankopen met transfersommen raak zijn. Een gokje zullen ze dan ook niet zo snel nemen.

Hierdoor verwacht ik niet dat ze achter Turuc aangaan. Maar ik kan het mis hebben.

Kees schreef:

Dat is niet waar. We willen sowieso geen transfersommen betalen dus richten we ons op transfervrije spelers.

Klopt helemaal wat je zegt en dat bedoelde ik ook. We willen ook geen transfersommen uitgeven (ik denk ook dat we het geld niet hebben). En dan maakt Catergorie 1 weinig uit, want je mag nauwelijks tot geen transfersommen uitgeven. Maar zorgelijk is dit wel, omdat directie aangaf dat vorige plaatsing in Cat. 1 een `verschil van interpretatie` was en dat ADO bij de volgende beoordeling (deze dus) weer `gewoon` in Cat. 2 zitten.
Aan de andere kant: we komen van heeeel ver financieel gezien en de beste stuurlui staan altijd aan wal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie en 305 gasten.

Bekijk de topshouts