Tag: utrecht

Trending: kalezic wedstrijd surmeli jong spelers vrijdag

Toon alle shouts

Voetballen tegen Jong–elftallen is verneukeratief. Ze worden gauw onderschat. Maar het is veelbelovend talent, ze zijn gretig en snel. Hebben niets te verliezen.
Uitzondering, op dit moment: Jong-Utrecht.

rd.. schreef:

Dat helpt niet bij een reëel verwachtingspatroon, maar is toch niet de oorzaak van een niet realistisch verwachtingspatroon van die supporters. Die hebben we altijd.

"Derde stad, derde club", ik heb het al vaker gezegd, dat is zo arrogant en zoveel dedain. Gebaseerd op niks. We zijn een kleine club in de kantlijn van het voetbal, die af en toe promoveert en een een uitschieter heeft en af en toe degradeert en een kutseizoen heeft. We moeten er mee dealen.

Ben ik absoluut met je oneens. Wij zijn wel degelijk in staat om uit te groeien naar een club in de top 6.

Amsterdam en Rotterdam zijn veel groter wat betreft populariteit, successen en het verleden.

Eindhoven is kleiner als stad doch heeft zijn Brainport en het succes van PSV waardoor men in Brabant een grote aanhang heeft.

Twente heeft een enorm achterland en veel heel veel MKB sponsoring.

Utrecht heeft, hopelijk voor de man zelf en de club, nog heel lang Van Seumeren.

Ik zie geen andere club , naast deze vijf clubs, met meer potentie dan ADO. Echter is het bij onze club al tientallen jaren niet mogelijk om een stabiel beleid te voeren. Er zijn zoveel stromingen. En het vreemde is dat dat ook bij veel andere clubs het geval is doch op de één of andere manier lukt het bij ons niet.
Een werkelijk "sterke man" zou hier verandering in kunnen brengen. Van der Kallen was overigens aardig op weg maar zwichtte uiteindelijk ook.

Bleek schreef:

Los van dat Kishna naar mijn mening al jaren niet meer geschikt is voor betaald voetbal vind ik het toch ook wel
lastig dat hij nu min of meer met hangende pootjes terug komt.

Er was volgens hem teveel gebeurd en daarom
wilde hij weg. Nu hij geen andere club vindt zijn we ineens weer wel goed genoeg en heeft hij een mega trainingsachterstand terwijl zijn fysiek nou juist zijn achilleshiel is gebleken.

Vorig jaar vond ik hem vaak erg goed. Steekpassjes. Weinig balverlies. Ik denk dat het meevalt met de conditionele achterstand, het komt op mij over als `de verwachtingen wat temperen`.

Hij had natuurlijk de hoop in het buitenland een leuk avontuur tegemoet te gaan. Dat is er niet van gekomen. Onderaan de eredivisie hoeft voor hem ook niet, denk ik. Ik denk dat het meer dan logisch is, dat hij een hogere ambitie moet hebben dan onze club. Maar dat het in zijn geval ook lastig relativeren is als dat niet gebeurt.

Ik begrijp niet dat Utrecht, Heerenveen e.d. er niet mee in zee gaan. Je kan je er geen buil aan vallen.

Matige spelers kunnen nog steeds als een collectief spelen, strijd te leveren en pogen goed positiespel op de mat te leggen. Als je dat niet voor elkaar krijgt dan heb je gefaald als trainer. En ook met matige spelers mag je een beter resultaat verwachten tegen Jong Utrecht. En er zijn nog genoeg spelers van vorige jaar om dit spel te vergelijken.

Het is gewoon treurig. Gewoon zo snel mogelijk weg sturen.

rd.. schreef:

Ja. Ik denk gewoon oprecht dat die jong teams de best voetballende ploegen zijn. Maar dat terzijde.

Positioneel kan het stukken beter. Maar ik denk dat we over die wedstrijden tegen de 125 kansen hebben gecreëerd. Hadden we er daar 10 van gemaakt, dan was er 50% minder discussie over de positionering. Maar goed dat is als-als. Achterin is het drama. Simpel zat.

Tegen Willem II en Jong Ajax had je 30% balbezit. Ook jtegen ong Utrecht, dat onder ons staat, hadden we minder balbezit.

We voetballen niet!!

Kees schreef:

Onze club, tezamen met Feijenoord, Ajax, PSV en Utrecht, zal altijd onder een vergrootglas liggen.

Waar Feijenoord, Ajax en PSV nog weleens een succes behalen is en blijft dat voor aandachtsgeile topbestuurders een uitdaging om bij die clubs aan de slag te gaan.

Utrecht en onze club behalen vrijwel al tientallen jaren vrijwel geen succes meer en zijn dus niet aantrekkelijk voor topbestuurders. Met Fontijn als uitzondering.

Heeft natuurlijk ook met geld te maken. Als je poen hebt is bijna alles te koop en dus ook capabele bestuurders.

Of het bij Utrecht aan het geld ligt weet ik overigens niet. Ze hebben de laatste jaren ook technische managers die bepaaldelijk niet zo succesvol zijn in het samenstellen van de selectie. Op naam klopt het wel maar in de praktijk kraakt het.

Toen bij Wang/UVS nog het idee bestond dat Haagse bomen tot in de hemel groeiden dacht men zich Fontijn te kunnen veroorloven. Totdat Fontijn Wang/UVS duidelijk maakte dat Haagse bomen de gewoonte hadden af te sterven voor ze 4 meter hoog waren. Toen mocht Fontijn vertrekken en kwam de volgende die het sprookje van de bomen tot in de hemel nieuw leven in blies.

Onze club, tezamen met Feijenoord, Ajax, PSV en Utrecht, zal altijd onder een vergrootglas liggen.

Waar Feijenoord, Ajax en PSV nog weleens een succes behalen is en blijft dat voor aandachtsgeile topbestuurders een uitdaging om bij die clubs aan de slag te gaan.

Utrecht en onze club behalen vrijwel al tientallen jaren vrijwel geen succes meer en zijn dus niet aantrekkelijk voor topbestuurders. Met Fontijn als uitzondering.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Als je niet met durf, lef en schijt speelt...`
,,Ik heb het gevoel dat we als lafaards spelen``. Aldus Thomas Verheydt na de zouteloze pot tegen Jong FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Begonnen aardig tegen Jong Utrecht , maar na pakweg een half uur was het gewoon heel heel matig

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Late goal voorkomt nieuwe blamage voor ADO
ADO Den Haag heeft een punt overgehouden aan de wedstrijd tegen Jong FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 125 gasten.

Bekijk de topshouts