Tag: verkeerd

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal selectie

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Het lijkt mij beter dat die Reiziger niet teveel hooi op zijn vork neemt. Die jongen wordt per uur betaald. We weten allemaal tot wat voor bedrag dat kan oplopen gezien dat geintje met Knuppe en consorten.

Steek dat geld liever in je selectie.

Goed gesprek geweest als je dat zo leest. En heb wel vertrouwen in Reiziger.
Goed dat ze ook hebben benoemd of er gekeken word of men niet samen kan optrekken. Benieuwd of zij daar voor open staan.

Opmerkelijk overigens als je het zo leest, kan je op uitmaken dat WHS dus geen partij is of begrijp ik dit verkeerd?

Nog even op wat JB zei: aandelen verkopen is nog niet gebeurd, maar op onderhandelen over een prijs daarvoor staat niet de doodstraf toch? Of de route nu (een beetje) verkeerd is of niet, `de prijs` is een vrij belangrijk onderdeel van het verkoopproces. De hobbel prijs is in elk geval al genomen door de firma Jol. Hoef je het niet meer over te hebben.

Ik vind er eigenlijk niet zoveel mis mee, de handelswijze van Jol.

In het midden gelaten of hij de beste keus is of niet. Tevens in het midden gelaten of het huidige bestuur wel of niet met hem om de tafel wilde.

Tommy schreef:

Ok maar als we dan over 4 maanden onderaan staan in de kkd wil ik jullie ook niet horen piepen.

Nee. Ik denk dat dat in onze situatie echt een reële kans is ook, Tommy. Liever niet, begrijp me niet verkeerd. Maar de kans dat het erger is dan het lijkt is natuurlijk aanwezig en een nieuwe eigenaar (met nieuw beleid) is ook niet met een dag geregeld.

En welke garantie hebben we nu op een beter resultaat met een andere directeur dan Reijntjes? Geen enkele. Het is allemaal sappelen. Laten we de gifbeker nou maar helemaal leegdrinken... Niet als het niet nodig is natuurlijk. Duidelijk.

Het belangrijkste is dat deze soap straks voorbij is en de club veilig, dat staat uiteraard bij iedereen voorop.

Voor Jol spreekt natuurlijk dat hij een echt icoon van de club is, met veel ervaring in het voetbal.

Wat tegen hem spreekt is dat Jol en Jan Hermen ook de afgelopen jaren een flinke vinger in de pap hebben gehad en dat nou niet bepaald heeft geleid tot verbetering.

Daarom zou ik liever iemand zien die de afgelopen jaren aan de zijlijn heeft gestaan en geen deel uit maakt van allerlei bondjes.

Maar goed, we kunnen niet kiezen. En dan is Jol niet verkeerd. Ik hoop alleen wel dat we niet in een eindeloze stammenstrijd terecht gaan komen.

Jordy schreef:

Is die mail afkomstig van Jan Hermen de Bruijn? Dan is het naar mijn idee gelijk een stuk minder geloofwaardig. Die man heeft overal een belang bij en pakte bij de overname van UVS ook zn graantje mee. Heeft toen samen met Chun Li naar eigen zeggen het beste gedaan voor ADO wat iemand ooit heeft gedaan. Wat een verschikkelijk narr soap waarin de club alleen maar verliest.

Ja deze is afkomstig van Jan Hermen de Bruijn, de naam Jan Hermen komt immers in de e-mail voor.

Wat een schade dit allemaal!
Iedereen moet maar 1 doel hebben en dat is de club redden.
Op deze manier kan het nog heel verkeerd gaan aflopen.

Richten op volgend seizoen is de komende maanden onmogelijk op deze manier.

Ik heb het graag weer over het sportieve. Een nieuwe speler, de eerste training.
Kunnen de heren van HFC ADO en de stichting een keer volwassen gaan doen?

Max schreef:

Waar lees je dat?

Maar de bron is hetzelfde. En we weten nu ook wie de bron is van het bericht dat Jol er bijna uit is met Wang van afgelopen dinsdag.

Ja jan hermen is aan het lekken. Maar hij lekt waarheden die onderbouwd worden.
Ik vind dat niet heel verkeerd.
Wat kan jol anders doen?
Hij heeft het geprobeerd intern op te lossen.
Hij heeft contact gezoch op 4 mei om de aandelen te kopen.
Hij heeft aangeboden 2 miljoen voor te schieten.

Hij wordt bewust buiten de deur gehouden.
En ziet zijn club kapot gemaakt worden door een stel graaiers.
Dit stuk is iig waar. En wat de club naar buiten brengt is feitelijk onjuist. En bewijsbaar onjuist.

Tommy schreef:

Zo 2-0 voor brentford. Binnen 20 minuten zat erin.
@kojak ik zal straks ff een nieuw account aanmaken en eem beetje afwisselen zoals mening 1 hier.lijkt het net of ik het niet de hele tijd ben.

Belachelijke rode kaart toch Tom Of zie ik het verkeerd? Volgens mij stapt die perongeluk op ze voet en glijd die zo uit

marcellino schreef:

Meen je dit nou wat je zegt?

De club leeft!!!!!

De club is voor een appel en een ei te koop
Waar je geen bult aan kan vallen.
En dat weten ondernemers.
Club had allang in andere handen kunnen zijn als de aandeelhouders dat niet tegen hielden.

Club leeft ja zeker ,ik heb het geld niet maar had ik het gehad dan had ik ado ook wel willen kopen slechter als het nu gaat kan niet dus goede beleging ado op dit moment.

Voor een appel en een ei?
Misschien begrijp ik het verkeerd maar 3,6mio schuld aan crediteuren (1,2 mio aan gemeente voor huur), te betalen salarissen, negatief eigen vermogen van 4,5mio, start in de kkd en geen spelers die je kan verkopen.
Die arme Chinezen hadden een veel betere deal.

Aad schreef:

Ik heb geen ADO-bril (jij wel een bril van Chinese makelij?)
Ik kom niet met een verhaal.
En ik neem UVS alleen kwalijk dat ze ooit zo stom geweest zijn om ADO te kopen op basis van gebakken lucht-praatjes.
En ik bedoelde juist niet UVS maar al die Haagse egootjes.

En tot slot: verzin eens een ander riedeltje, je begint vreselijk veel op te lijken.

Ja las het verkeerd je bedoelde niet uvs.
En ja misschien lijk ik wel op ooievaar blijf achter mijn mening staan tot het tegendeel is bewezen.
En tot nu toe ben ik er van overtuigd dat ze te hoog van de toren hebben geblazen ,maar nooit de kans hebben gehad om maar 10% die richting op te manoevreren in alles zijn ze tegen gewerkt.
13 miljoen er in gestopt en wat is het eindresultaat kom op zeg.

Verder zou ik blij zijn dat over een tijd het eerlijke verhaal naar boven komt ,nu kan ik alleen maar zeggen en vinden dat het een zooitje is bij ADO.

Tommy schreef:

Het leek mij ook veel maar zoals ik net zei dat is wat wr stond. Maas 190
Jol 170
Mm 1.3 miljard

Niet verkeerd voor een keukenboer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Tante Wil, Bollie74, Dannyy, Twa, DenHaag070!, guru, opper, lernst en 185 gasten.

Bekijk de topshouts