Tag: verwachten

Trending: johan neeskens supporters invloed team supporter

Toon alle shouts

James schreef:

dus verantwoording ligt nog altijd bij de bepalers die ado hebben gerund zoals hamdi,jol etc...

Die uit opdracht van UVS werkten toch?

zou uvs gezegd hebben geef maar meer uit dan er binnen komt?
ze mogen toch wel verwachten als ze mensen aanstellen die er goed voor betaald krijgen(op jol na)dat ado goed gerund word.

mar goed laten we het over de wedstrijd hebben ieder zijn mening

Bolskie schreef:

Geen idee maar volgens mij is die tekort het geld wat uvs zelf zegt bij te betalen? Als jou baas zegt ik maak 3mil over eind van het jaar dat kan je gebruiken, je gebruikt dit en vervolgens word dat niet betaald. Dan blijf je toch met een schuld zitten. Denk als uvs vooraf het geld geeft bijv 2 mil en ze geven 3 mil uit. Dan snap ik je punt maar dat is toch blijkbaar niet het geval? Er word vooraf gewoon geen geld gegeven, wel een toezegging en vervolgens niet betaald. Dat is toch omgekeerde wereld dan?

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.

Johannes schreef:

Helemaal mee eens, dit is het optimale scenario. Maar helaas weet ook iedereen met een beetje verstand van de regio en van voetbal dat het al zo lang niet lukt, en dat de mannen die erin stapten allemaal de strontkar mochten verwachten. Dus tja... zou ik zo gefortuneerd zijn, zou ik dat toch ook niet willen, denk ik. Dan koop ik wel een skybox o.i.d. Of inderdaad 10% van de aandelen. Maar het gezicht zijn van `de eigenaar`..? Vraag het aan o.a. Ringelensteijn, Van der Kallen en Wang hoeveel `plezier` ze daarvan gehad hebben.

Komt ook door de irreële verwachting van supporters dat er miljoenen in de club worden gepompt. Wanneer niet aan die verwachtingen wordt beantwoord krijgt degene die het gezicht van de aandeelhouder is de volle lading.

In het geval van Wang echter terecht. Ik breng even in gedachten zijn eerste interview waarin hij ADO een gouden toekomst toezegde. We zouden Ajax vergeten en de Europese top lag in het verschiet.

De supporters hier op de box die toen een kritische note plaatsten werden weggezet als nepsupporters. Maar zie, de tijd maakte ons schijnbaar bijna allemaal nepsupporters want op een enkeling na ziet niemand UVS meer zitten.

Ik hoop dat we nu met zijn allen verstandig zijn en geen miljoenen verwachten maar een aandeelhouder met liefde voor voetbal en kennis van het leiden van een voetbalclub (per definitie een non-profit-organisatie).

Bolskie schreef:

Zie toch liever personen/bedrijven dichter bij huis en die ook daadwerkelijk een band met de club hebben. Zoals bij boekhoorn of summeren en dan liefst niet 1 iemand maar zoals gezegd een paar vermogende mensen. En niet zo zeer om al hun geld erin te pompen maar gewoon voor stabiliteit willen zorgen en een organisatie zo kunnen neer zetten dat de club op eigen benen kan staan. Dat als zij de stekker uit trekken de club niet afhankelijk er van is.

Helemaal mee eens, dit is het optimale scenario. Maar helaas weet ook iedereen met een beetje verstand van de regio en van voetbal dat het al zo lang niet lukt, en dat de mannen die erin stapten allemaal de strontkar mochten verwachten. Dus tja... zou ik zo gefortuneerd zijn, zou ik dat toch ook niet willen, denk ik. Dan koop ik wel een skybox o.i.d. Of inderdaad 10% van de aandelen. Maar het gezicht zijn van `de eigenaar`..? Vraag het aan o.a. Ringelensteijn, Van der Kallen en Wang hoeveel `plezier` ze daarvan gehad hebben.

Aad schreef:

Sommige stukjes herkenbaar. Flink verschil is dat wij pas zoeken wanneer het schip water maakt. Maar dat ligt niet aan de club op zich maar aan UVS.
Wel vind ik dat als er al vanaf de zomer niets betaald is er eerder aan de bel had moeten worden getrokken.

Ik ben wel benieuwd wat als ze de club kunnen overnemen van plan zijn. Ik krijg vanuit hoe ze het aanpakken bij WB niet het idee dat ze meteen veel geld erin steken. Meer stapsgewijs de organisatie verbeteren en van daaruit door proberen te groeien.

Gezien we vermoedelijk degraderen, zullen we ook al komt deze Amerikaanse investeerder wellicht financieel niet heel veel van ze moeten verwachten. Denk dat ze dan eerder een reële begroting zullen gaan opstellen en er korter op zullen zitten dan dat UVS dat doet/deed om binnen die begroting te blijven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Faisl 6
V. Ewijk 7
Amofa 7
Pinas 7
Kemper 6
Vejinovic 6 (maakte dure fout, maar speelde niet slecht)
Goossens 5
El Khayati 4
Adekanye 6
Kramer 3
Kishna 7,5

Besuijen 4
Castillio 6
Mohktar -
Arweler -

Beste wedstrijd tot nu toe. Echter scorend vermogen 0(!) en daarom degradatie nog dichterbij.

Tja, we waren even vergeten dat als je een behoorlijke wedstrijd speelt ook nog kunt verliezen.
Logisch dat het team beter ingespeeld raakt, mogen we ook verwachten maar we zitten nu echt in de hoek waar de klappen vallen. Ik hoop echt op een beetje geluk in dit soort wedstrijden.

Kees schreef:

Prettige wedstrijd allemaal en ik hoop en verwacht een stunt. Op naar de drie punten.

Kees bedankt. De overigen verwachten waarschijnlijk geen stunt .

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Ook Alfons is een ADO man. Maar ook aan Alfons heb ik mij geiritteerd. Ten eerste was zijn voetbal niet om aan te gluren. Maar met een klein budget, was dit mogelijk ook niet van hem te verwachten. En ja....de resultaten waren lange tijd o.k.

Wat ik wel vervelend vond, is dat hij er ook een handje van had om met jongere spelers op de bank, telkens weer terug te grijpen op een Falkenburg. Of een andere oude speler. Terwijl het in meerdere wedstrijden mogelijk was een jonge speler in te brengen. Het leek er wel op dat hij de Falkenburgen van deze wereld te vriend wilde houden. Ondanks dat ze versleten en op waren.

Als je dan in een interview aangeeft dat het huidige beleid ruk is. Maar dat je deels zelf verantwoordelijk ben voor je nalatenschap. Dan vind ik van Alfons nog steeds niet sterk.

Jij mag kritisch zijn. Want jij hebt geen invloed gehad op de periode Alfons en die daarna. Alfons moet lekker zijn mond houden. Of hij geeft zelf ook aan fouten gemaakt te hebben.

Ik heb gisteravond geen ADO gezien dat de absolute wil om te winnen toonde. Ik zie niet de mentaliteit van het gras willen opvreten, bloed aan de schoenen (in de goede zin) en voor elkaar door het vuur willen gaan. Bij niemand, trainers incluis, zie ik dit terug. Aanvallend wisselen in minuut 86 van de wedstrijd.

Misschien ben je voetballend niet super maar mentaal mag je dit toch wel verwachten (eisen). Voor de selectie is het hun broodwinst, voor ons als supporter is het veel meer dan dat.

wdr schreef:

Het is een gok maar ik zou Brood ontslaan en gekke Gertjan Verbeek voor de groep zetten. Laat die de spelers maar opjutten en over de kling jagen.

Dat zou je verwachten...werken en jagen. Niets van dat alles.

Club helemaal opnieuw opbouwen. Rotte appels eruit. Professionele organisatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 310 gasten.

Bekijk de topshouts