Tag: voorstellen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Zal je zien dat hij daar een goede basisspeler word.

Dat kan ik me niet voorstellen. Zeker niet als rechtsback.

Fido schreef:

In reactie op het stuk van Marijn ben ik dan wel benieuwd hoe hard onze trainer durft in te grijpen. Koopmans speelde mi absoluut geen goede wedstrijd, was schuldig aan 2 doelpunten, is opbouwend zo zenuwachtig als een juffershondje (wat direct doorslaat op de verdediging). Ratiu is geen rechtsback, is te traag en meer bezig met z’n haar. Bilal viel in maar liet (weer) niks zien. Kramer blijft voor mij een mysterie. Werkt hard, loopt veel maar het lijkt steeds dat hij op de verkeerde plek staat. Goossens, lijkt te oud (maar wel een goede inzet).
Persoonlijk vindt ik Kemper steeds beter worden. Staat z’n mannetje en gaat de strijd aan. Ook Van Ewijk maakt op mij een goede indruk. Zo kan ik natuurlijk nog een paar spelers benoemen maar feit blijft dat de trainer de beste opstelling moet bedenken. Ik ben reuze benieuwd hoe onze opstelling er zaterdag uitziet, kortom of onze trainer daadwerkelijk ballen heeft.
Ik zit me bijna elke wedstrijd opnieuw te ergeren aan ons spel en ben na afloop compleet naar de klote. Ik ben benieuwd of dat laatste ook voor alle spelers geldt.

Ik heb nog steeds een zwak voor Kramer. Tegen Groningen was hij niet geweldig maar in eerdere wedstrijden heeft hij wel degelijk laten zien zeer betrokken te zijn.
Hij werkt zich een slag in de rondte maar als ik zie dat hij in zijn eentje loopt te storen en tevergeefs vraagt aan zijn medespelers om mee te helpen kan ik mij levendig voorstellen dat hij ook de moed opgeeft (wat volgens mij tegen Groningen het geval was).
Kramer staat, zelfs in de buurt van de middenlijn, op een eiland. Niet zijn schuld als spits maar dat van al die verdedigers en middenvelders die niet in staat zijn 1 fatsoenlijke aanval op te zetten zodat Kramer eens een bespeelbare bal in de 16 van de tegenstander kan krijgen.

Mr.070 schreef:

Denk dat dit weinig zin heeft. We moeten niet vergeten dat, degene die bij Ado momenteel de leiding in handen heeft vast zit aan touwtjes als marionettenpoppetje van China, wie betaald bepaald... En zolang ze hun hand op de knip houden is het allemaal improviseren.

Laten we hopen op handhaven en dat ze in China wakker worden en echt wat van de club willen maken zoals ons al jaren belooft wordt.

Hand op de knip houden pardon?
Steken er jaarlijks miljoenen in, het is maar wat je hand op de knip houden noemt. Afgelopen jaar de achtergestelde lening voor het grootste gedeelte omgezet in een agio storting (gift dus) a 4,4 miljoen. Ook dit jaar dreigt er een tekort van meer dan 5 miljoen en dat zal toch echt opgehoest moeten worden.
Graag geen onzin verkopen, met de 15 miljoen begroting (11e begroting eredivisie) verwacht ik stelselmatig meer en kan me voorstellen dat daar jou post ook vandaan.

gillah schreef:

Is ook zo. Nu veranderingen in de clubleiding doorvoeren heeft geen enkele zin.

Mijn mening in het kort: Hamdi stond vanaf het begin voor een loodzware taak, dat onderschat ik zeker niet. Ik twijfel ook zeker niet aan zijn goede intenties. Maar Hamdi is daarnaast ook te licht en te onervaren voor deze taak. Dat geeft hij min of meer zelf toe in dat grote interview met RTV West. Beginnersfouten maken is logisch, maar daar was - sportief en financieel - geen ruimte voor bij onze club. Het aanstellen van Hamdi was een grote fout. De voorzitter van de RVC was er ook fel tegen. Er zijn gekke spelletjes gespeeld waardoor Hamdi het toch is geworden, ik kan me niet voorstellen dat UVS zelf bij Hamdi is uitgekomen. Dat komt ons nu duur te staan.

Verder vind ik het persoonlijk irritant als mensen verkondigen dat ze het even allemaal beter gaan doen dan hun voorgangers en dan niet presteren.

Voor nu hoop ik dat er vooral spelers gaan worden opgesteld die energie in de wedstrijd stoppen: Van Ewijk, Bourard, Catic, Besuijen. Dat scheelt bij mijn frustratieniveau bij het kijken.

Kan allemaal zo zijn wat betreft hamdi. Maar wat ik apart vind als je kijkt naar het sportieve dan zit daar een man als jol. Ik kan mij niet voorstellen dat jol wat betreft spelers zijn oren laat hangen naar hamdi denk toch (kan het mis hebben) dat dit eerder andersom is? Of zullen alle aangetrokken spelers van dit seizoen (seizoen pardew niet mee gerekend) uit de koker van hamdi komen? Dan snap ik de positie van jol niet als dat zo is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jij zegt het met een knipoog. En op zich heb je ook gelijk.

We moeten echter wel verder. De komende 4 maanden maakt het geen ene reet meer uit, wie of wat.

Is ook zo. Nu veranderingen in de clubleiding doorvoeren heeft geen enkele zin.

Mijn mening in het kort: Hamdi stond vanaf het begin voor een loodzware taak, dat onderschat ik zeker niet. Ik twijfel ook zeker niet aan zijn goede intenties. Maar Hamdi is daarnaast ook te licht en te onervaren voor deze taak. Dat geeft hij min of meer zelf toe in dat grote interview met RTV West. Beginnersfouten maken is logisch, maar daar was - sportief en financieel - geen ruimte voor bij onze club. Het aanstellen van Hamdi was een grote fout. De voorzitter van de RVC was er ook fel tegen. Er zijn gekke spelletjes gespeeld waardoor Hamdi het toch is geworden, ik kan me niet voorstellen dat UVS zelf bij Hamdi is uitgekomen. Dat komt ons nu duur te staan.

Verder vind ik het persoonlijk irritant als mensen verkondigen dat ze het even allemaal beter gaan doen dan hun voorgangers en dan niet presteren.

Voor nu hoop ik dat er vooral spelers gaan worden opgesteld die energie in de wedstrijd stoppen: Van Ewijk, Bourard, Catic, Besuijen. Dat scheelt bij mijn frustratieniveau bij het kijken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, ik denk dat je alleen spelers moet hebben die echt voor dat ene doel gaan. Handhaving!!

Als Pinas en Koopmans dat niet hebben, dan zijn het stoorzenders. En kan je beter verkopen.

Overigens weet ik niet of dit zo is. Maar ik zie wel dat Pinas niet met zijn hoofd er bij is.

Misschien wil die jongen wel graag maar zit die gewoon net als de rest in de hoek waar de klappen vallen. Geloof nooit dat hun stoorzenders zijn. En als er een club komt die hem wilt kopen (wat ik mij niet kan voorstellen) moet je dit als ado altijd doen mits die wilt verlengen, anders loopt de gratis de deur uit.

Sprinkhaan070 schreef:

Zal de nieuwe keeper eerste doelman worden?

Als je zijn status kent. Vaste keeper bij een 2e divisieclub in Duitsland. Los van dat hij er naast gezet is vanwege een incident. En er meerdere clubs in hem geinteresseerd waren. Dan kan je niet voorstellen dat hij als 2e keeper gehaald is.

De salarissen bij de 2e divisie Duitse clubs, ligt hoger dan rechter rijtje eredivisie. Ik weet nog dat Veerman recent bij st. Pauli 6 ton per jaar ging verdienen.

Mijn vermoeden is toch dat Koopmans na Emmen gaat vertrekken.

JerryFC schreef:

JB

Roep t eens;

https://youtu.be/OhSIJ8YtW_Q

Kijk eerst hier maar eens naar:

https://youtu.be/At8Dv8Bk81U

Kan me zo maar voorstellen dat meer mensen dan Tommy hier blij van worden.
Filmpje begint trouwens met die goal van hem waar geen beelden van zouden zijn...

Gaat niet zo zeer over ballen tegenhouden, maar over meevoetballen, de lange bal en aan de basis staan van snelle omschakelingen.

Hij weet dus voortdurend waar zijn vrije medespelers zijn.
En hij is aanspeelbaar, zonder dat elke terugspeelbal een inworp voor de tegenstander bij de middenlijn wordt.

Maar aangezien hij 2.Bundesliga speelde zal er heus ook wel ergens een filmpje te vinden zijn dat hij een keer de fout ingaat.

supporter-noord schreef:

Klopt, is veel te traag en krijgt amper een bal.
In een thuiswedstrijd krijgt hij al amper een bal, laat staan, tegen AZ uit.
Beter een voetballende spits daar neer zetten die morgen snel kan counteren.

Kan je voorstellen dat mensen soms nog Verheijdt roepen, dan heb je ook geen enkel gevoel voor Eredivisie niveau. Kramer is 2 klasses beter en ook maar een nr 15 Eredivisie spits..

schreef:

Kunnen we aub ophouden over dat Emmen we hebben meer als genoeg aan onze eigen club het is sowieso een wonder dat ze betaald voetbal spelen daar.

Ben normaal gesproken ook niet van het belachelijk maken van clubs, en al helemaal niet als we er zelf ook zeer slecht voorstaan. Maar na alles wat ze vanuit Emmen naar ons toe geflikt hebben vind ik dit wel een heerlijk gevalletje karma. Eerst vóór degradatie stemmen vorig jaar in de hoop dat wij alsnog zouden degraderen als enige eredivisie club met Sparta samen ( de rest onthield zich van de stemming of stemde tegen ) en pas geleden nog met dar commentaar op onze aankopen Janmaat & Vejinovic. Ik weet niet wat hun denken dat ze voorstellen met dat zielige clubje van ze voor het eerst in hun bestaan actief in de eredivisie. Bah provincieclubje met der successupporters. Nog geen 3 jaar geleden zat er wekelijks 1200 man op de tribune.


Zo ik ben uitgebashed, toch wel ff lekker als je het ff kwijt ken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO Zuidplas, Aad, Edwin, Bhattoe 74, Marko1969 en 245 gasten.

Bekijk de topshouts