ADO Zuidplas
marcellino schreef:
yep en gelijk hebben ze.ik zou ook mijn verlies pakken ,ado is een bodemloze put .
dit vond ik op een nadere site en zegt denk ik hoe het ook zit
Die Chinezen namen de club over, omdat men in China subsidies kreeg om het voetbal naar een hoger plan te brengen, met het oog op een WK wat ze ooit willen organiseren. De gedachte was, de club over te nemen en een brug naar China te slaan. Trainers van ADO, die naar China zouden gaan om kennis te delen en te helpen bij de opzet van de zoveelste voetbalschool in China. Met als doel natuurlijk een Chinees talent op te leiden, die ze in de ADO etalage konden zetten en later goed verkopen. Win-win gedachte...
Het probleem in het begin was deels te communicatie onderling en het verschil in gewoontes. Maar ook dat ADO geen eigen trainers wilde sturen, maar mensen van het uitzendbureau. Ze wilden werkloze trainers naar China sturen en dat wilde United Vansen niet. Dat gaf de eerste rel, die Chinezen waren boos.
Het onderlinge verschil in cultuur en communicatie, de rechtszaken, het is vanaf het begin een relatie geweest, die gedoemd was te mislukken. Maar die Haagse behangplakker heeft zijn aandelen toen wel lekker verkocht...
yep en gelijk hebben ze.ik zou ook mijn verlies pakken ,ado is een bodemloze put .
dit vond ik op een nadere site en zegt denk ik hoe het ook zit
Die Chinezen namen de club over, omdat men in China subsidies kreeg om het voetbal naar een hoger plan te brengen, met het oog op een WK wat ze ooit willen organiseren. De gedachte was, de club over te nemen en een brug naar China te slaan. Trainers van ADO, die naar China zouden gaan om kennis te delen en te helpen bij de opzet van de zoveelste voetbalschool in China. Met als doel natuurlijk een Chinees talent op te leiden, die ze in de ADO etalage konden zetten en later goed verkopen. Win-win gedachte...
Het probleem in het begin was deels te communicatie onderling en het verschil in gewoontes. Maar ook dat ADO geen eigen trainers wilde sturen, maar mensen van het uitzendbureau. Ze wilden werkloze trainers naar China sturen en dat wilde United Vansen niet. Dat gaf de eerste rel, die Chinezen waren boos.
Het onderlinge verschil in cultuur en communicatie, de rechtszaken, het is vanaf het begin een relatie geweest, die gedoemd was te mislukken. Maar die Haagse behangplakker heeft zijn aandelen toen wel lekker verkocht...
Staat er ook in dat stukje dat de trainers voor 350 euries per maand te werk gesteld zouden worden ergens in de Mongoolse steppe.
Wellicht is dat ook een belangrijk onderdeel van het cultuurverschil.
Overigens wachten ze in Italië ook op nog wat miljoenen van de heer Wang.
Wellicht is dat ook een belangrijk onderdeel van het cultuurverschil.
Overigens wachten ze in Italië ook op nog wat miljoenen van de heer Wang.
 0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 16:30 uur |
|
Aad
Tommy schreef:
Ff voor mij
Als de rechter in nederland besluit dat uvs de aandelen worden ontnomen kan ado dan niet verder?
Ff voor mij
Als de rechter in nederland besluit dat uvs de aandelen worden ontnomen kan ado dan niet verder?
Ik weet niet of de aandelen kunnen worden ontnomen en daarna verkocht aan de hoogst biedende (zou wel eens een stap in de goede richting kunnen zijn). Het beheer over de aandelen wel maar dat lost niets op wanneer het weer zo`n beheerders worden als vorige keer. Die hebben ADO meer pijn gedaan dan ze UVS (Wang) deden.
En het geldprobleem blijft waarschijnlijk. China zegt niet te willen en te kunnen betalen en dan wordt het moeilijk je recht te halen want procederen en beslagleggen in China is een haast onmogelijke zaak. Teveel Nederlandse ondernemers hebben dat tot schade en schande ondervonden wanneer ze hadden vooruitbetaald en geen, slechte of verkeerde koopwaar ontvingen.
En het geldprobleem blijft waarschijnlijk. China zegt niet te willen en te kunnen betalen en dan wordt het moeilijk je recht te halen want procederen en beslagleggen in China is een haast onmogelijke zaak. Teveel Nederlandse ondernemers hebben dat tot schade en schande ondervonden wanneer ze hadden vooruitbetaald en geen, slechte of verkeerde koopwaar ontvingen.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 13:18 uur |
|
bradlie
Rob2002
DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met grote financiële problemen, omdat grootaandeelhouder United Vansen (UVS) al een aantal keer haar betalingsverplichting niet is nagekomen. Dat melden meerdere bronnen rondom ADO Den Haag aan Omroep West. De problemen zijn zo groot dat het nog maar de vraag is of de Haagse club de salarissen tot het einde van het seizoen kan betalen.
Door: Jim van der Deijl
Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Haagse kant om te betalen, weigert UVS geld over te maken. ADO overweegt dan ook verdere stappen te ondernemen tegen haar grootaandeelhouder.
Eerder stonden ADO Den Haag en eigenaar United Vansen - in een vergelijkbare situatie - al in de rechtbank tegenover elkaar. De rechter oordeelde in 2017 dat de Chinese eigenaar bijna 2,5 miljoen moest betalen aan de Haagse club. De vordering van de rechtbank zorgde toen dat het voortbestaan van de club werd gegarandeerd.
Partij is geïnteresseerd in de aandelen
Achter de schermen staat naar verluidt een partij klaar die is geïnteresseerd in de aandelen van United Vansen. Of de Chinese eigenaar open staat voor een aandelentransactie is nog niet bekend.
Omroep West
Grootaandeelhouder Wang Hui verloor in 2016 ook al eens een andere rechtszaak van ADO Den Haag. De Ondernemingskamer schorste de Chinees niet alleen tijdelijk als preses van de rvc. Hij moest ook al zijn aandelen overdragen aan een onafhankelijke beheerder.
Omroep West heeft United Vansen ook om reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. De directie van ADO Den Haag wil niet reageren.
Door: Jim van der Deijl
Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Haagse kant om te betalen, weigert UVS geld over te maken. ADO overweegt dan ook verdere stappen te ondernemen tegen haar grootaandeelhouder.
Eerder stonden ADO Den Haag en eigenaar United Vansen - in een vergelijkbare situatie - al in de rechtbank tegenover elkaar. De rechter oordeelde in 2017 dat de Chinese eigenaar bijna 2,5 miljoen moest betalen aan de Haagse club. De vordering van de rechtbank zorgde toen dat het voortbestaan van de club werd gegarandeerd.
Partij is geïnteresseerd in de aandelen
Achter de schermen staat naar verluidt een partij klaar die is geïnteresseerd in de aandelen van United Vansen. Of de Chinese eigenaar open staat voor een aandelentransactie is nog niet bekend.
Omroep West
Grootaandeelhouder Wang Hui verloor in 2016 ook al eens een andere rechtszaak van ADO Den Haag. De Ondernemingskamer schorste de Chinees niet alleen tijdelijk als preses van de rvc. Hij moest ook al zijn aandelen overdragen aan een onafhankelijke beheerder.
Omroep West heeft United Vansen ook om reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. De directie van ADO Den Haag wil niet reageren.
|
0
|
Woensdag 10 maart 2021 om 09:03 uur |
|
JB
Aad schreef:
Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.
Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.
De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.
De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.
Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.
Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.
Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.
Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.
De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.
De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.
Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.
Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.
Laten we niet vergeten dat UVS niet meer is dan een katvanger voor 1 van de grootste Chinese vastgoedbedrijven.
Een bedrijf waarvoor het jaarlijkse tekort bij ADO niet meer dan wisselgeld in hun broekzak is.
En waar, vanwege een vastgoedcrisis de afgelopen jaren in China, het topmanagement absoluut geen tijd en energie wil steken in een kleindochter op 20.000 km afstand, die nog geen 0,05% van het concern uitmaakt.
Maar waarvoor maar 1 ding wel heeeeel belangrijk is: een goedkeurende verklaring van de accountant bij de jaarrekening.
Omdat bij een afkeurende verklaring die 0,05% plotseling een niet te nemen hindernis is voor het beursgenoteerde moederbedrijf van UVS. (Vantone)
Niet voor niets dook het moederconcern uit het niets op tijdens de zitting bij de rechtbank en trok daar ter plekke het chequeboek om het betwiste bedrag over te maken.
Rondom de rechtszaak van ADO tegen UVS waren de bazen van Wang in China namelijk bezig met een beursgang en een grote fusie, die bleef hangen omdat ADO geen goedgekeurde jaarrekening over 2015 had gedeponeerd.
https://www.adofans.nl/article/14257/_Eerst_afronden_beursovername__dan_Chinese_injectie_in_ADO_.htm
Een bedrijf waarvoor het jaarlijkse tekort bij ADO niet meer dan wisselgeld in hun broekzak is.
En waar, vanwege een vastgoedcrisis de afgelopen jaren in China, het topmanagement absoluut geen tijd en energie wil steken in een kleindochter op 20.000 km afstand, die nog geen 0,05% van het concern uitmaakt.
Maar waarvoor maar 1 ding wel heeeeel belangrijk is: een goedkeurende verklaring van de accountant bij de jaarrekening.
Omdat bij een afkeurende verklaring die 0,05% plotseling een niet te nemen hindernis is voor het beursgenoteerde moederbedrijf van UVS. (Vantone)
Niet voor niets dook het moederconcern uit het niets op tijdens de zitting bij de rechtbank en trok daar ter plekke het chequeboek om het betwiste bedrag over te maken.
Rondom de rechtszaak van ADO tegen UVS waren de bazen van Wang in China namelijk bezig met een beursgang en een grote fusie, die bleef hangen omdat ADO geen goedgekeurde jaarrekening over 2015 had gedeponeerd.
https://www.adofans.nl/article/14257/_Eerst_afronden_beursovername__dan_Chinese_injectie_in_ADO_.htm
|
0
|
Dinsdag 9 maart 2021 om 17:17 uur |
|
Advertentie
Aad
DHFC070 schreef:
Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?
Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.
Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?
Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.
Ik heb geen idee waarom ze ADO zouden willen houden. De verliezen hebben ze al lang genomen, de kans op toekomstige winsten nihil en de kans dat ze ooit hun leningen en agio terugkijken zeer gering.
Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.
De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.
De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.
Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.
Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.
Ooit is er sprake van geweest dat ze ADO kochten om in een goed blaadje te komen bij de gemeente Den Haag in verband met grondopties maar als dat al zo was is die kans wel verkeken omdat de gemeente inmiddels UVS spuugzat is.
De enige reden die ik nog zou kunnen bedenken is dat het gerucht, dat ze nog tot en met seizoen 2023/2024 verplicht zouden zijn ADO financieel te compenseren, waar is.
De redenen die jij in je 2e alinea noemt zijn niet erg reëel. Om wit te wassen heb je cash-back nodig en voorlopig was het, op 2 voor mij verdachte, transfers alleen maar cash-out. Een politieke reden zoals jij die noemt is meer voor een spionageroman.
Je opmerking dat UVS nooit enige reden heeft genoemd waarom ze juist ADO kochten is denk ik juist. Ik geloof stellig dat ze indertijd de verhalen van van der Kallen en, zo luidt het gerucht, Jan-Hermen de Bruijn dat ADO een sleeping-giant was teveel als zoete koek hebben geslikt. Financieel zag het er enigszins positief uit en ook sportief was het ook zo slecht nog niet.
Indertijd was het heel gewoon dat Chinezen westerse voetbalclubs overnamen. Grote bedrijven en ook particulieren. Ik denk dat Wang graag bij dat eliteclubje wilde horen. Hij had niet genoeg renmimbi`s om een topper of zelfs suntopper te kopen dus het werd ADO. Een uit de klauw gelopen hobby dus.
|
0
|
Dinsdag 9 maart 2021 om 13:50 uur |
|
Max
Max schreef:
Dat was eind 2016 / begin 2017 in de tijd van alle rechtszaken. Of er daadwerkelijk een bod is gedaan of gesprekken zijn gevoerd weet ik niet. Maar er was een groepje die open zou staan om een bod van een paar miljoen te doen. UVS zou ontstemd hebben gereageerd op dat nieuws.
Dat was eind 2016 / begin 2017 in de tijd van alle rechtszaken. Of er daadwerkelijk een bod is gedaan of gesprekken zijn gevoerd weet ik niet. Maar er was een groepje die open zou staan om een bod van een paar miljoen te doen. UVS zou ontstemd hebben gereageerd op dat nieuws.
https://www.blikopnieuws.nl/sport/248270/gemeente-den-haag-deed-wang-bod-van-1-euro-voor-aandelen-ado.html
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3453283/Wethouder-De-Bruijn-bod-om-ADO-over-te-nemen-blijft-staan
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3453283/Wethouder-De-Bruijn-bod-om-ADO-over-te-nemen-blijft-staan
|
0
|
Dinsdag 9 maart 2021 om 09:56 uur |
|
Aad
Kees schreef:
Arme Wang (Lees UVS).
Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.
Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.
Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.
Arme Wang (Lees UVS).
Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.
Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.
Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.
Dat het niks zou worden was mij al duidelijk toen ik het gebral van Wang had gelezen.
En UVS heeft maximaal 8,5 miljoen geïnvesteerd: de prijs die van der Kallen vroeg.
De rest is opgegaan aan rente omdat ze van der Kallen veel te laat betaalden en wanbeleid van diverse directies en UVS zelf waardoor er gigantische liquiditeitstekorten ontstonden.
UVS huwde zichzelf uit aan een onbekende partner die een gat in de hand bleek te hebben.
En UVS heeft maximaal 8,5 miljoen geïnvesteerd: de prijs die van der Kallen vroeg.
De rest is opgegaan aan rente omdat ze van der Kallen veel te laat betaalden en wanbeleid van diverse directies en UVS zelf waardoor er gigantische liquiditeitstekorten ontstonden.
UVS huwde zichzelf uit aan een onbekende partner die een gat in de hand bleek te hebben.
|
0
|
Zondag 7 maart 2021 om 10:39 uur |
|
Kees
Arme Wang (Lees UVS).
Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.
Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.
Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.
Meer dan 20 miljoen geïnvesteerd, assistenttrainer aangesteld, leden in de RVC aangesteld, jeugdtrainersproject in China getracht van de grond te krijgen en vele, vele uren aan de club besteed.
Rechtszaken en veel, heel veel gezeik en het verdampen van de investering ervoor teruggekregen.
Al met al een ongelukkig huwelijk waar de club ook heel ver in wordt teruggeworpen.
|
0
|
Zondag 7 maart 2021 om 10:24 uur |
|
Aad
Wahter schreef:
Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?
Tuurlijk is het zo dat het allemaal niet na of in 1 jaar georganiseeerd is dat we winst gaan maken.(wat we ook weer gelijk naar China kunnen brengen) en goed spelersmateriaal op het veld hebben staan.
Maar het ontbreekt toch al tientallen jaren aan een vaste lijn die gevolgd wordt. Die chinezen roepen het al sinds de overname dat de jeugdopleiding je belangrijkste levensader is. Wat doen de verantwoordelijken, het tegenovergestelde.
Er is nu eindelijk iets in gang gezet en een basis gelegd door te investeren in jonge gasten, (maar ik weet, ik ben sceptisch): gaan we die lijn voortzetten ?
Ik weet het niet en zou me niet verbazen dat er weer een andere lijn gevolgd gaat worden met meneer Brood en de nieuwe TM. En zal Hamdi weer zijn oren laten hangen naar deze voorbijgangers?
Sorry hoor, maar die Chinezen hebben sinds de overname nooit iets zinnigs geroepen. Of vind jij al die ongefundeerde kletspraat van Wang maatgevend.
Hadden ze maar de diverse directies reële doelstellingen opgedragen maar het tegenovergestelde was waar. De diverse directies presenteerde prachtige verhalen en de Chinezen trapten daar vol in.
Hadden ze maar de diverse directies reële doelstellingen opgedragen maar het tegenovergestelde was waar. De diverse directies presenteerde prachtige verhalen en de Chinezen trapten daar vol in.
|
0
|
Donderdag 4 maart 2021 om 12:13 uur |
|
Nu online
Franky, Langebach2, frans swa, Mike, Bleek en 133 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 8 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
| 10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
| 12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
| 15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
| 16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |