Tag: zodat

Trending: wang zondag komende bemiddelingsfee punten voetbal

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Nee is wel iets waar werd aangehaald in een ander artikel :

Het overleg is ook bevestigd in de gemeenteraad. Van de kant van de gemeente zijn geen toezeggingen gedaan. Waar het gesprek gaat plaatsvinden is onbekend.

In Nijmegen kan het ook en nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat er niets komt uit de koker van de gemeente. Iedereen weet hoe laat het is. Maar er zal er wat tegenover staan.

Dat andere partijen wel huurverlaging krijgen is geen argument. Iedereen die door rood rijdt is fout, maar niet iedereen krijgt een boete. Als jij wel een boete krijgt, heb je geen argument als je zegt dat je buurman voor hetzelfde vergrijp geen boete kreeg.

Meedenken met de huurder zou ik prima vinden.

Zou de gemeente bij en huurverlaging dat gouden aandeel weer terugvragen en zou bijvoorbeeld een HHC daarmee akkoord gaan?

Feitelijk heeft de gemeente Den Haag geen huurder van het stadion aankomende jaren. Dus het gaat in deze niet om een verlaging, maar hoeveel kan de gemeente maximaal vragen zodat de deal door kan gaan en de gemeente het stadion weer kan verhuren. Is toch een iets ander uitgangspunt dan in de meeste shouts naar voren komt.

ghostdrift schreef:

je begint door te slaan leg zelf dan 10 miljoen op tafel of stop met je onzin te shouten

Nou denk dat we het allemaal wel goed zat zijn. En verlangen naar het einde. Zodat we ons eindelijk ook een op het nieuwe seizoen kunnen richten.
Denk dat wij het allang gekocht hadden als we dat konden.
En dat is ook de reden dat wechet niet kunnen kopen denk ik.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wanneer heb ik gezegd dat Meijers te langzaam is? Hij laat zich met regelmaat uitspelen. Dat is wat anders. Maar dat was vijf jaar geleden ook zo.

Je hebt gelijk dat Meijers vaak uitgespeeld werd en dat tegendoelpunten vaak voort kwamen uit tegenaanvallen over onze linkerflank.
Ter verdediging van Meijers; de trainers zetten het taktisch zo neer dat Meijers met zijn loopvermogen kon opkomen over de flank om vervolgens met voorzetten te kunnen komen. Dat heeft ook goed uitgepakt. Daarbij moet je niet vergeten dat we vaak middenvelders hadden die verdedigend verzaakten zodat Meijers steeds 2 of 3 man over zich heen kreeg.
Meijers is bij ons altijd een voorbeeldprof geweest met de juiste mentaliteit. Dat hij uiteindelijk overbetaald werd is omdat Van As en Manders hem te graag wilden behouden en hij niet nog voor een avontuurtje naar het buitenland ging

Goedemorgen
Maandag is 1e horde van alles. Nu VANAD een stap terug ruimte voor groep Maas. Ze willen er 10 mio in pompen maar wat de plannen zijn is onduidelijk. Wel lekt er her en der wat uit zodat geruchtenstroom weer lekker loopt.
Als simpele supporter wacht ik weer rustig af. De plannen van VANAD vond ik niet heel vernieuwend (mooie versie van zelf broek op houden) maar het deel waar aandelen naar supporters ging en bestuurlijke vernieuwing ook. Op voetbal vlak was VANAD nou niet echt duidelijk.
Daar over gesproken; hier draait te om.
Dat spelers eieren voor hun geld kiezen snap ik oprecht. Dat er zolang niks duidelijk is er geen speler bij komt ook. Ik verwacht eerlijk gezegd dat de sterkte selectie afhankelijk is van de plannen van de nieuwe eigenaar. Grote vraag is wie is nu in charge op voetbal vlak?
De voorbereiding en oefen campagne is nou niet professioneel en ook de site van ado met spelers als good old Gomolt nog keurig bij de selectie zo kan ik nog wel doorgaan maar ja... we moet vooruit .
Daarom hoop ik snel op duidelijkheid en rust op alle vlak en volr iedereen (van supporter tot personeel).
Overigens mocht VANAD noet de eigenaar worden zou ik hem wel vragen of hij shirt sponsor of iets dergelijks wil worden en andersom bij groep Maas.

Maar het duurt allemaal wel veel te lang. Weer een incomplete selectie, net zoals de afgelopen tig jaar. Straks 10 wedstrijden gespeeld en dan is nog steeds niks afgerond.

Hoop dat de rechter die aandelen afpakt van die Chinezen, zodat er snel overgenomen kan worden

slash070 schreef:

Ik snap er effe helemaal niks meer van wat ik zo hier en daar lees of verkeerd begrijpt. De één wil geen aandelen kopen maar wel de schuld overnemen/ betalen(?) ander( of dezelfde?) wil 5 ton(?) betalen, voor wat is mij ook een raadsel. En de club ligt op apegapen in afwachting van die whoa. Maar wat als er niks veranderd is en de whoa termijn is ten einde? En wie is er nu eigenlijk gemachtigd om de aandelen te verkopen, of praten verschillende ` partijen` met verschillende kandidaat kopers om interessant te doen, want er gebeurt geen klote.

En wat voert die Wang eigenlijk uit met zijn uitspraak dat de ene kandidaat koper het beste is voor ADO. Iets of iemand het beste voor ADO durven noemen terwijl hij zelf 7 jaar de ene na de ander flop op de directiestoel liet verzuipen, tis toch gvd wat.

Benieuwd wat die áhwe nog meer uit z`n Mao gaat schudden aankomende tijd.

PS,, waar is de tijd gebleven dat we hier als enigste zorg hadden dat de nieuwe tenues nog niet bekend waren.

Die Woerts snap er niet zo veel van. Nederlof wil wel de aandelen van NV ADO Den Haag overnemen anders kan je niks. Hij gaat toch geen geld in de club stoppen als je niet de eigenaar bent ? Wat Woerts niet snapt is dat Nederlof 1 euro wil betalen voor de aandelen.

Het bedrag dat Nederlof in de clubkas wil storten is bedoeld om de schulden af te kopen en de organisatie te verkleinen zodat ze op nul kunnen uitkomen. Geld voor investeringen in de toekomst moet de club zelf gaan verdienen.

Maas & Co willen de aandelen kopen voor 500.000 euro en daarnaast een (veel) hoger bedrag dan Nederlof in de club stoppen. Het punt is dat de directie van de club en ook Reiziger nog geen plannen hebben gezien van Maas en Co. Hoe ziet het sportieve plan er uit en hoe ziet het financiële / organisatorische plan er uit ?

Samenvattend kan op dit moment gesteld worden dat de plannen van Nederlof wel bekend zijn en die van Maas en Co (nog) niet. Maas en Co hebben wel weer meer geld beschikbaar om in de club te storten.

grijze gek schreef:

Maas/Jol, hoe sneller uit de KKD des te beter

Mijn gevoel schreeuwt dat ook dus ook ik zou snel geneigd zijn te zeggen dat de keuze op Maas/Lentze moet vallen.

Echter, mijn verstand zegt dat te grote stappen maken de oorzaken van de (al tientallen jaren) bestuurlijke problemen niet oplost. De club moet eens goed bestuurd gaan worden zodat deze chaos voor altijd pleite is.
Daarnaast blijft het belangrijk dat HSC betrokken wordt zodat de stem van de supporters gehoord wordt. Steun van ons aan hen is dus ook echt van belang voor ons allemaal. We moeten af van verschillende kampjes en clubjes in en om onze club en de club moet voor iedereen op nr.1 staan, zonder eigen belangen, en als achterban 1 sterke 12e man. Dan gaat het pas wat worden!
Mijn verstand zegt dus dat Nederlof voor de continuïteit de beste speler is. Alle winsten gaan vanzelf komen als de club goed en gezond bestuurd wordt. Vanuit de jeugd gaat dan ook eindelijk veel talent doorstromen en resultaten gaan dan volgen. Kan 2 jaar duren, kan 5 jaar duren, maar alle geledingen zullen eindelijk geoptimaliseerd zijn. Dat verdient onze club en wij dus ook!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

UVS: ADO ga aan tafel met Lentze en Maas
United Vansen eist dat ADO alsnog aan tafel gaat met de groep van Jeroen Lentze en Ed Maas.
Lees het nieuwsbericht

Nog maar een keer voor de duidelijkheid. Er zit maar één man achter die persberichten van UVS en dat is JH de Bruin. Hij liegt ze voor , adviseert ze op basis van die leugens , schrijft ook wel even het persbericht voor ze en levert die met alle plezier af bij zijn bevriende persmaatjes. hij wil koste wat het kost dat hele groepje debielen (die de boel naar de tering hebben geholpen) weer terug zodat hij op de achtergrond aan de touwtjes kan blijven trekken.

Erik070 schreef:

Wat is daar mooi aan?

1. Om de huidige directie niet een gevoel te geven dat zij goed bezig is
2. Zodat het geld niet in de zak van de huidige eigenaar verdwijnt
3. Ter navolging van het 2e punt; misschien drukt het de overnameprijs voor de nieuwe eigenaar
4. Als blijk van vertrouwen/steun in de rug voor de nieuwe eigenaar

Misschien staat het los van elkaar, maar ik heb zo`n gevoel dat geld wat momenteel binnen komt als sneeuw voor de zon verdwijnt

@law en de anderen. Dank weer. Prima verslag.
Helder verhaal. Budget is leidend voor onze club. Dat wil zeggen iedere afdeling krijgt een bedrag en daar moeten ze het mee doem. De Vanad groep gaat zijn netwerk openstellen om zo elkaar sterker te maken.
Van ons supporters vragen ze geduld. Een terugkeer op korte termijn is dan ook niet prio 1 eerst huishouding op orde.
Wat het budget is en welke poppetjes zal al in de pen zitten. Lijkt me dat niet alles gepubliceerd kan worden. Dit zolang er nog geen overeenkomst is met onze chinese vrienden.
Ontbreekt mij aan informatie toch is alles wat ik lees een vrij "logisch" verhaal. Dus heel veel nieuws lees ik niet (of lees er over heen). Een bvo gelijk trekken met een regulier bedrijf is op zichzelf niet gek. Evengoed de resultaten tellen bij een bvo dubbel zo hard mee. Straks 10 wedstrijden 0 punten en een slecht gevuld stadion maar wel zwarte cijfers klinkt mooi brengt je niet vooruit. Hopelijk is er in het budget ruimte om ook voetbal resultaten te halen zodat we echt omhoog kunnen.
VANAD vraagt geduld en die zal ik dan maar moeten hebben. Seizoenkaart verlengen doen we dan ook maar al is het alleen maar dat ik mijn cluppie niet in de steek wil laten. Verder wat voorzichtig ( en voor sommigen wat zuur wellicht).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Lellow, ADOZoetermeer, john 147, haagse chick en 150 gasten.

Bekijk de topshouts