Tag: miljoen

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team dordt

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nog nooit van gehoord. Categorie Lalkovich ?

Als je voor 5 miljoen gekocht ben van liverpool moet je toch wel wat kunnen

Die khayati is dalijk niet te houden. Wel beter eindelijk misschien eens een miljoenen klapper voor ons en dan is vaak de toon gezet voor verdere vervolg transfers. Als je ziet wat die clups allemaal voor bedragen krijgen dan moeten wij hem niet voor minder dan 8 miljoen van de hand doen. Is die het waard? Nee, maar er zullen heus wel een gestoorde club tussen zitten straks die het op het tafel legt

edgar schreef:

ja je hebt een heleboel kwantiteit, maar een speler waar 5.2 mln voor betaald is zou mogelijk beter kunnen zijn dan Duplan , Hooi of Laurenzen...

5 miljoen is voor Engelse begrippen een schijntje. Zegt mij dus nog niets over de kwaliteit van een speler.

marcellino schreef:

las net dat el kayati ook in de belangstelling staat van een club uit engeland.nog nooit van gehoord.als ado hem laat gaan mag je het nooit meer hebben over stappen maken,kijk komt west ham of swansea oke dan kan ik het begrijpen.maar als je hem moet laten gaan voor een tweede divisie club dan begrijp je er gewoon niks van.de inkomsten zijn al om te huilen als je dan ook nog eens je belangrijkste speler laat gaan denk ik echt dat we weer voor plek 13 t/m 16 gaan spelen, los er van dat het nog rustiger word.bijna bij elke goal is hij betrokken.zou het echt ongelooflijk vinden als ze hem laten gaan.

Gewoon niet voor minder als 8 miljoen laten vertrekken, dat vragen andere clubs ook voor hun spelers. En voor die centen kan je best je elftal verder versterken, dan is El Khayati ineens vervangbaar hoor.

slash070 schreef:

Is toch geen nieuw tekort, maar het tekort wat opgelopen was de afgelopen jaren sinds UV het zonder beleid te voeren overnam?

"Ondanks de indeling in de `veilige` categorie 2 van de KNVB zal de club dit seizoen afsluiten met een tekort van drie miljoen euro. Volgend seizoen zal het gat zelfs nog groter zijn (vier miljoen euro)."

Klopt, het tekort van 3 miljoen was al bekend. Maar wordt gedicht door een achtergestelde lening. Een lening blijft een lening en moet ooit terugbetaald. De Chinezen kunnen het straks opeisen of eisen dat ADO stevig gaat bezuinigen en/of spelers verkopen. Volgend seizoen is het tekort 4 miljoen....ook weer op te lossen door een lening? Ik zie het niet zitten.

DHFC070 schreef:

Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.

Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.

Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.

Helemaal mee eens. Het gaat om geld in het voetbal en dat hebben we niet! Ja we staan 7e. Top! Maar er komt een tekort aan van 3 miljoen respectievelijk 4 miljoen. Dat is voor ADO een gigantisch bedrag. Niemand weet nog, inclusief Manders, hoe we dat tekort gaan wegwerken. De Gemeente gaat het niet doen. Dus zullen de Chinezen weer moeten bijpassen. Resultaat: we schuiven onze ADO-kop dieper in een Chinese strop. Onwenselijk!

Bovendien gaat de KNVB dat vermoedelijk niet accepteren. Ze hebben al grote moeite met de huidige regeling. Zo ook De Gemeente Den Haag die om die reden uitstapte. Onze plek op de ranglijst is fijn maar ik zie het somber in. Kunnen we straks weer alle toppers verkopen aan het eind van dit seizoen om te overleven...

Madmax schreef:

Idd man...lopen allemaal te zeiken over geld dit,begroting zus, lenig dat.... maar er is werkelijk niemand hier die ook maar enig idee heeft wat er daadwerkelijk gebeurt, wat waar is, hoe we er voorstaan.

Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.

Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.

Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.

Kees schreef:

Complete waanzin. Waar moet dat met de voetballerij naar toe? Van een nummer 7 uit de eredivisie, en smaakmaker zijn, naar mogelijk een nummer 22 uit de Engelse derde divisie (vergelijkbaar wat betreft niveau met HBS).

Jaja, ik weet dat het met de financiën te maken heeft. Vreemd he, dat het stadion niet volloopt en de interesse van de supporters vrijwel over al afneemt?
Het voetbal gaat steeds verder kapot en iedereen, incluis mezelf, laat het gebeuren.

Van Dijk 94 miljoen, Messi 700 miljoen waard en de armoede neemt overal verder toe. Wordt tijd dat de overheden gaan ingrijpen. De scheefgroei is niet meer normaal.

Ronaldo wil dat zijn transfer bedrag op 100 miljoen gezet word door real?? Hij zou weg willen, misschien iets voor ADO

‘Kramer wil afwachten en zegt Advocaat en voormalige werkgever af’
De spits werd ook in verband gebracht met een terugkeer naar zijn voormalige werkgever ADO Den Haag, maar Kramer heeft zijn oude club volgens de ochtendkrant laten weten andere opties te willen afwachten. De na dit seizoen transfervrije aanvalsleider kon in de Hofstad een contract voor 1,5 jaar tekenen, waar hij echter niets in lijkt te zien. Of NAC Breda, de andere geïnteresseerde Eredivisionist, nog wel een kans maakt is op dit moment onduidelijk.

Voetbalzone.nl

--------
Contract van anderhalf jaar met welk geld? Sportief volledig onnodig en financieel een grote gamble. Wat een schandalig kutbeleid niet normaal ben blij dat Kramer zelf niet wilt. Heren ruim 3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen!!! wakker worden.

Als je nog een paar ton kan vangen voor Ebuehi in de winterstop is dat "mooi" meegenomen gezien onze financiele tekorten op de begroting.
El Kayati naar een 3e divisieclub in Engeland? Geloof er weinig van want dat is sportief echt wel een hele grote stap terug zeker met het oog op het WK waar hij nog naartoe wilt. Maargoed 3 jarig contract dus voor 4 miljoen mag hij weg is meteen het tekort op de begroting dit jaar opgelost.
We zitten nu eenmaal al jaren in de situatie dat we veel grote transfers nodig hebben om de begroting nog enigszins kloppend te maken dat was onder vd Kallen ookal zo.

En ja dat het geld het voetbal kapot heeft gemaakt de afgelopen 10 a 15 jaar is niks nieuws natuurlijk. Zolang de Uefa/Fifa hier dik geld mee blijft verdienen gaat hier echt niks aan veranderen. Financieel fairplay mijn reet.
CL boycot ik ookal jaren en enkel de Uefa Cup wil ik nog wel eens kijken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 144 gasten.

Bekijk de topshouts