Tag: plaats

Toon alle shouts

Plaats 10 tot 12 is een realistische positie gezien de begroting. Wat ik alleen neit begrijp is al dat geblaat al 20 jaar lang over structureel linkerrijtje, 5 jarenplan, subtopper etc. ieder jaar weer.

Wat ik wel denk is dat de volgende wedstrijden misschien op papier zwaarder zijn maar dat die ploegen wel meer aanvallen en meer voetbal en ruimte weggeven in plaats van strijd/ inzakken ons het spel laten maken dit laatste ligt ons totaal niet dus gok ik dat het er beter uit zal gaan zien dan we hebben gezien

Mike schreef:

Klopt, maar als we een middenveld zouden hebben dat een bal zou opeisen was het minder opgevallen.
In de tijd van Toornstra/Rado/Immers hadden we ook geen verdedigers die uitblonken in opbouwen maar zij waren wel altijd aanspeelbaar.

precies, we waren toen aanvallender ingesteld. met vleugelspelers die op scherp stonden en een middenveld zelf opjaagde in plaats van dat ze -zoals nu=- opgejaagd worden.

denhaagmufc schreef:

Alberg had ik niet meer verwacht. Ik vind het persoonlijk een goeie aanwinst.

Coutinho
zuiverloon beugelsdijk kanon meijers
Holla alberg gerht
cabral v duinen ninos

Alleen in plaats van Beugelsdijk Wormgoor.

check het eerst zelf dan, FCDH...:

Mike van Duinen ‏@MikevanDuinen 23u
Niet altijd geloven wat er word gezegd of geschreven. Ik richt mij gewoon op voetbal en ben totaal niet bezig met mijn contract

Mike van Duinen ‏@MikevanDuinen 23u
@cadd_nl nieuws van 3 maanden geleden. Richt mij nu op voetbal in plaats van dat "zogenaamde" gesprek

Don schreef:




Je kan vantevoren al uittekenen welke foxsupporters vooraanstaan met de hooivorken en fakkels in de handen.

Trieste boel hier inderdaad. Normaal kijk ik elke dag de nieuwe shouts door, maar de laatste dagen ben ik hiermee gestopt. Het lijkt hier wel een verzamelplaats van onheilprofeten. Er wordt weinig tot niks opbouwends geshout en de een komt met een nog belachelijkere naam als opvolger van Steijn dan de ander.
Ga lekker je club, staf en spelers steunen in plaats van elkaar hier opnte naaien en na te praten stelletje simpelen.

H@@GenEES schreef:

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

Op zich zijn we het best wel eens met elkaar. Ik zeg ook dat je Steijn niet kon ontslaan na de 9e plaats, hoewel die 9e plaats drie punten boven plaats 15 was en matig spel en een ineenstorting aan het eind van het jaar verbloemde. Een aantal shouters hier had toen graag Jans willen zien, waaronder ik, omdat Steijn mij niet had overtuigd in twee jaar als trainer. Doorschuiven als TD was een optie geven. Jouw laatste idee over Adrie Koster halen is een goeie, hem had ik nog niet bedacht.

Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.

Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?

Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.

wdr schreef:

Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.

Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.

Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.

Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

Mijn eigen poll.

De resultaten zijn tot nu toe uiterst teleurstellend omdat:

A - Maurice Steijn bewijst al 2.5 seizoen dat hij de ploeg niet aan het voet-
ballen krijgt.

B - Er is geen balans in het elftal i.v.m. onder meer foutieve aankopen. We
missen met name een linkervleugelverdediger en een loper op het
middenveld.

C - Deze selectie heeft tijd nodig om ingespeeld te geraken. Zeker met de
nieuwe spelers zoals Zuiverloon, Gehrt en mogelijk Kanon. Aan het
eind van de competitie staan we rond plaats 9.

D - Deze competitie is een loterij en het heeft niet bepaald meegezeten.

E - Een combinatie van A, B, C en D.


ps Mijn eigen keuze is C.

Haagshart schreef:

En René Meulensteen?

Ik weet dat het bij Brondby toen niet zo lekker is gegaan en Anzhi is een verhaal apart.
Maar als je jaren lang Manchester United traint dan kun je wel wat.
Hij is vrij en heeft ambitie om hoofdtrainer te worden.

Het zal afhangen van de volgende (of twee) wedstrijd(en). Natuurlijk zal men de investeringen in de spelersgroep willen beschermen en, terecht of onterecht, iedereen weet dat de trainer als eerste geofferd gaat worden.

Ik denk dat men ook in dit geval voor de goedkoopste oplossing zal gaan en dat is Fräser aanstellen. De vraag is dus of hij zich solidair met Steijn zal opstellen. Zo nee, hebben ze een nieuwe trainer en kunnen ze rustig kijken naar een opvolger. Zo ja, zal hij zelf kosteloos weggaan.
In beide gevallen heb je alleen maar dubbele kosten voor een hoofdtrainer voor 2 jaar (ook als Steijn en Fräser allebei weggaan). Bovendien wordt er in de regel ook nog een deal gemaakt met de vertrekkende trainer.
Totale kosten tussen de anderhalf en twee ton. Deze kosten haal je er in het vijfvoudige uit als Van Duinen, aan het eind van het seizoen, verkocht wordt als 9e in de competitie in plaats van 15e of degradant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, zuiderwijk en 351 gasten.

Bekijk de topshouts