Welkom in de shoutbox, gast
the mouse
janjazz37 schreef:
Helemaal geen slecht idee.
Heeft veel overeenkomsten met de plannen van de Stichting "Wij steunen ADO". Die plannen ontvingen hier vrijwel geen steun; sterker nog werden afgeschoten.
Jij toont hiermede aan dat ook criticus positief kan denken.
Helemaal geen slecht idee.
Heeft veel overeenkomsten met de plannen van de Stichting "Wij steunen ADO". Die plannen ontvingen hier vrijwel geen steun; sterker nog werden afgeschoten.
Jij toont hiermede aan dat ook criticus positief kan denken.
Leuk idee, alleen betalen sommige al bijna 300,- voor de scc, sommige 10,- voor t parkeren n tegenwoordig 3,50 voor een biertje...
Dus kan me voorstellen dat sommige denken anmehoela met dat tientje..
Ik wel in ieder geval, gewoon spelers halen die binnen het budget passen. En niet een één of andere Rus die meer als 6 ton moet verdienen... En een vies spelletje speelt met mijn club!!
Dus kan me voorstellen dat sommige denken anmehoela met dat tientje..
Ik wel in ieder geval, gewoon spelers halen die binnen het budget passen. En niet een één of andere Rus die meer als 6 ton moet verdienen... En een vies spelletje speelt met mijn club!!
0
|
Donderdag 17 mei 2012 om 15:32 uur |
Bert
Kunnen nou niet eens iets concreets gaan organiseren voor Ado.
Kijk we willen allemaal een spits. Nou kan ik naar VD Kallen gaan en zeggen hier heb je € 50,- maar dat zet geen zoden aan de dijk.
Kijk 10.000 man een tientje is een ton. Maar hoe bereik je 10.000 man?
Bovendien leg de lat niet te hoog zou toch al mooi zijn als we € 10.000,- of € 25.000,- kunnen bijdragen. Daar kunnen ze geen spits voor halen maar het is wel een leuk bedrag als steun aan de club. Zie het ook een beetje als symbolisch. Voor Ado
De stichting Ado hebben we al die die zouden daarin de lead kunnen nemen.
500 man zien te banaderen die € 20,- willen betalen.
Het enige is dat ik er persoonlijk wel zeker van wil zijn dat het bedrag dit jaar direct besteed wordt en ook heel concreet aan een speler
Misschien een achtelijk idee nou schiet het dan maar af.
Kijk we willen allemaal een spits. Nou kan ik naar VD Kallen gaan en zeggen hier heb je € 50,- maar dat zet geen zoden aan de dijk.
Kijk 10.000 man een tientje is een ton. Maar hoe bereik je 10.000 man?
Bovendien leg de lat niet te hoog zou toch al mooi zijn als we € 10.000,- of € 25.000,- kunnen bijdragen. Daar kunnen ze geen spits voor halen maar het is wel een leuk bedrag als steun aan de club. Zie het ook een beetje als symbolisch. Voor Ado
De stichting Ado hebben we al die die zouden daarin de lead kunnen nemen.
500 man zien te banaderen die € 20,- willen betalen.
Het enige is dat ik er persoonlijk wel zeker van wil zijn dat het bedrag dit jaar direct besteed wordt en ook heel concreet aan een speler
Misschien een achtelijk idee nou schiet het dan maar af.
0
|
Donderdag 17 mei 2012 om 13:02 uur |
BLEISWIJK-1
Haagshart schreef:
Tja... En toch
Een spits als Poepon kost:
€400.000
Die wil een salaris van minimaal:
€200.000
De komst van een spits als Poepon zal weinig sponsoren binnen trekken.
Merchandising zal ook niet veel extra opbrengen.
En er zullen weinig mensen een SCC kopen voor Poepon.
Kost dus €600.000
En tenzij er een hoop inschiet, weinig rendement.
Bulykin vraagt schijnbaar €600.000 per jaar.
Waar haalt Den Haag een andere spits voor dat geld?
En dat hij dan meer verdient dan anderen.
Moeten de anderen zorgen dat ze het beter doen, kunnen ze ook meer verdienen. In deze selectie is een gezonde onderlinge concurrentie helemaal niet verkeerd.
Tja... En toch
Een spits als Poepon kost:
€400.000
Die wil een salaris van minimaal:
€200.000
De komst van een spits als Poepon zal weinig sponsoren binnen trekken.
Merchandising zal ook niet veel extra opbrengen.
En er zullen weinig mensen een SCC kopen voor Poepon.
Kost dus €600.000
En tenzij er een hoop inschiet, weinig rendement.
Bulykin vraagt schijnbaar €600.000 per jaar.
Waar haalt Den Haag een andere spits voor dat geld?
En dat hij dan meer verdient dan anderen.
Moeten de anderen zorgen dat ze het beter doen, kunnen ze ook meer verdienen. In deze selectie is een gezonde onderlinge concurrentie helemaal niet verkeerd.
Fout! Bulykin heeft 6 ton afgewezen. Hij wil meer, athans volgens de VI. Bovendien moet je Bulykin afschrijven vanwege zijn leeftijd. Is niet meer te verkopen.
Bij Poepon en ook Boymans heb je dat wel. Als die er 10 inschieten blijven ze gewoon hun aankoopbedrag waard. Of misschien wel meer. Bovendien kan je met die jongens nog heel lang vooruit.
Je kan daarom ook het aankoopbedrag uitsparen. Dat is dus ook minimaal 4 ton. Daar moet je een hoop sponsors en toeschouwers voor binnen halen. Het blijft allemaal lastig!
Bij Poepon en ook Boymans heb je dat wel. Als die er 10 inschieten blijven ze gewoon hun aankoopbedrag waard. Of misschien wel meer. Bovendien kan je met die jongens nog heel lang vooruit.
Je kan daarom ook het aankoopbedrag uitsparen. Dat is dus ook minimaal 4 ton. Daar moet je een hoop sponsors en toeschouwers voor binnen halen. Het blijft allemaal lastig!
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 22:21 uur |
pmc
015
marcellino schreef:
sorry bleiswijck verkeerd geinformeerd.
het ging om een bedrag van 6 ton
die door externe geldschieters betaald zou worden,bulykin wou voor twee jaar maar dat wilde de geldschieters niet betalen.
het kan zijn dat door de intresse dat beeld is veranderd maar dat heb ik niet gehoord.
we kunnen bulykin wel weer als boeman neer zetten maar weer niet slagvaardig genoeg geweest en gedacht die kan toch nergens terecht
hoogmoed komt voor de zonde
sorry bleiswijck verkeerd geinformeerd.
het ging om een bedrag van 6 ton
die door externe geldschieters betaald zou worden,bulykin wou voor twee jaar maar dat wilde de geldschieters niet betalen.
het kan zijn dat door de intresse dat beeld is veranderd maar dat heb ik niet gehoord.
we kunnen bulykin wel weer als boeman neer zetten maar weer niet slagvaardig genoeg geweest en gedacht die kan toch nergens terecht
hoogmoed komt voor de zonde
6 ton bij geldschieters regelen kost tijd en enige organisatie, hoe slagvaardig kan je dan zijn?
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 20:10 uur |
Advertentie
marcellino
ADODENHAAG schreef:
1 miljoen kunnen wij ook gewoon niet bieden; onze grootverdieners verdienen rond de 3,5 ton. Dat kan je echt niet maken
1 miljoen kunnen wij ook gewoon niet bieden; onze grootverdieners verdienen rond de 3,5 ton. Dat kan je echt niet maken
sorry bleiswijck verkeerd geinformeerd.
het ging om een bedrag van 6 ton
die door externe geldschieters betaald zou worden,bulykin wou voor twee jaar maar dat wilde de geldschieters niet betalen.
het kan zijn dat door de intresse dat beeld is veranderd maar dat heb ik niet gehoord.
we kunnen bulykin wel weer als boeman neer zetten maar weer niet slagvaardig genoeg geweest en gedacht die kan toch nergens terecht
hoogmoed komt voor de zonde
het ging om een bedrag van 6 ton
die door externe geldschieters betaald zou worden,bulykin wou voor twee jaar maar dat wilde de geldschieters niet betalen.
het kan zijn dat door de intresse dat beeld is veranderd maar dat heb ik niet gehoord.
we kunnen bulykin wel weer als boeman neer zetten maar weer niet slagvaardig genoeg geweest en gedacht die kan toch nergens terecht
hoogmoed komt voor de zonde
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 20:07 uur |
ADODENHAAG
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik heb geluisterd. ADO heeft meer dan 450.000 euro geboden. Bulykin wilde rond het miljoen.
Er wordt helemaal niet gesproken over een contract voor 2 jaar. Zoals bronnen hier op de box zeggen. Het gaat puur om de hoogte van het salaris.
Ik heb geluisterd. ADO heeft meer dan 450.000 euro geboden. Bulykin wilde rond het miljoen.
Er wordt helemaal niet gesproken over een contract voor 2 jaar. Zoals bronnen hier op de box zeggen. Het gaat puur om de hoogte van het salaris.
1 miljoen kunnen wij ook gewoon niet bieden; onze grootverdieners verdienen rond de 3,5 ton. Dat kan je echt niet maken
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 19:47 uur |
BLEISWIJK-1
timokomterug schreef:
Ongelooflijk dat op ieder persberichtje zo gereageerd word hierzo .Ado en Bulykin spelen allebei een spelletje zoals zo vaak gebeurt bij dit soort transfers .De ene dag laat Ado weten dat ze voor Poepon gaan en de zaakwaarnemer van Buly dat er nog 2 clubs zijn en nu laat Kallen weten dat er een prima aanbieding is geweest en dat Ado er van afziet maar toch ook weer niet .Onderhandelingstactieken van beide kantan!!!Duidelijk is dat Ado Bulykin wil en Bulykin open staat voor Ado .Kortom ,ik kan me niet voorstellen dat ze er niet uit Zullen komen.
Ongelooflijk dat op ieder persberichtje zo gereageerd word hierzo .Ado en Bulykin spelen allebei een spelletje zoals zo vaak gebeurt bij dit soort transfers .De ene dag laat Ado weten dat ze voor Poepon gaan en de zaakwaarnemer van Buly dat er nog 2 clubs zijn en nu laat Kallen weten dat er een prima aanbieding is geweest en dat Ado er van afziet maar toch ook weer niet .Onderhandelingstactieken van beide kantan!!!Duidelijk is dat Ado Bulykin wil en Bulykin open staat voor Ado .Kortom ,ik kan me niet voorstellen dat ze er niet uit Zullen komen.
Volgens Beyersbergen wil Bulykin meer verdienen dan het minimale bedrag voor niet EU spelers. Dit bedrag is trouwens 4,5 ton.
Bulykins wensen zijn nog een stuk hoger. Zoals het geschreven staat wil hij toch zeker 6 ton verdienen.
Bulykins wensen zijn nog een stuk hoger. Zoals het geschreven staat wil hij toch zeker 6 ton verdienen.
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 18:04 uur |
Midden-Oost
DHFC070 schreef:
Waarom zitten we niet in categorie 3?
We waren toch zwarte cijfers aan het schrijven?
Wordt langzaam echt een beetje moe van alles rondom Ado. Al dat Bulykin geouwehoer je bent toch gestoord als je een spits van 33 jaar voor 2 jaar gaat vastleggen voor meer dan een miljoen? Dat is gewoon een te groot risico en valt niet meer onder ondernemersrisico.
Hij komt wel, hij komt niet, we wachten wel even, de deur is nog niet gesloten enz. Aan het eind van het verhaal zitten we weer opgescheept met een pauperelftal en hebben ze niet verder rondgekeken omdat ze alleen maar met die Rus bezig zijn. Wij moeten shoppen bij JL clubs en oude afdankertjes terwijl alle andere clubs in de eredivisie jaarslijks zich wel met eredivisiewaardige spelers weten te versterken. Wat gaat er fout?
Waarom zitten we niet in categorie 3?
We waren toch zwarte cijfers aan het schrijven?
Wordt langzaam echt een beetje moe van alles rondom Ado. Al dat Bulykin geouwehoer je bent toch gestoord als je een spits van 33 jaar voor 2 jaar gaat vastleggen voor meer dan een miljoen? Dat is gewoon een te groot risico en valt niet meer onder ondernemersrisico.
Hij komt wel, hij komt niet, we wachten wel even, de deur is nog niet gesloten enz. Aan het eind van het verhaal zitten we weer opgescheept met een pauperelftal en hebben ze niet verder rondgekeken omdat ze alleen maar met die Rus bezig zijn. Wij moeten shoppen bij JL clubs en oude afdankertjes terwijl alle andere clubs in de eredivisie jaarslijks zich wel met eredivisiewaardige spelers weten te versterken. Wat gaat er fout?
Ik meen dat MvdK eind vorig jaar nog een paar ton moest bijlappen omdat ze anders de salarissen niet konden betalen. Er is heel veel gesproken en geschreven over zwarte cijfers maar die zijn ws dus (nog) niet gehaald. Vooralsnog dus nog Cat. 2 cluppie.
Vwb versterkingen : Buly komt niet, heeft afgezegd als ik de berichtgeving mag geloven. Das fijn dat we dat nu weten, Poepon komt ook niet, wil naar het buitenland (Luxemburg?) en Boymans wil bij AZ blijven (zitten). En dus hebben we nu nog ruim de tijd om verder te kijken.
Wel zullen we eerst een Toornstra en Immers nog kwijt moeten raken anders is er geen geld voor versterkingen of beter gezegd vervangers. Zoals iedereen een jaar heeft kunnen zien, zullen we Jens gratis nog niet kwijt raken en gaat feyenoord echt geen 1 mln neerleggen. En dus zullen we weer met een lege portemonee moeten gaan shoppen. We gaan het meemaken. Gelukkig hebben we een ijzersterke trainer dus geen paniek.
Vwb versterkingen : Buly komt niet, heeft afgezegd als ik de berichtgeving mag geloven. Das fijn dat we dat nu weten, Poepon komt ook niet, wil naar het buitenland (Luxemburg?) en Boymans wil bij AZ blijven (zitten). En dus hebben we nu nog ruim de tijd om verder te kijken.
Wel zullen we eerst een Toornstra en Immers nog kwijt moeten raken anders is er geen geld voor versterkingen of beter gezegd vervangers. Zoals iedereen een jaar heeft kunnen zien, zullen we Jens gratis nog niet kwijt raken en gaat feyenoord echt geen 1 mln neerleggen. En dus zullen we weer met een lege portemonee moeten gaan shoppen. We gaan het meemaken. Gelukkig hebben we een ijzersterke trainer dus geen paniek.
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 16:46 uur |
DaveDH
Robbie schreef:
De Leeuw van De Graafschap
Heb écht vertrouwen in die vent! Die jongen heeft behoorlijk wat doelpunten gemaakt, maar ENORM veel kansen gecreëerd. Als hij nog iets scherper wordt, heb je daar echt een héle goede aan!
Alleen.... zijn naam lees ik nergens, terwijl ook hij voor een gelimiteerde transfersom opgehaald kan worden!
De Leeuw van De Graafschap
Heb écht vertrouwen in die vent! Die jongen heeft behoorlijk wat doelpunten gemaakt, maar ENORM veel kansen gecreëerd. Als hij nog iets scherper wordt, heb je daar echt een héle goede aan!
Alleen.... zijn naam lees ik nergens, terwijl ook hij voor een gelimiteerde transfersom opgehaald kan worden!
Ik las dat van Geel interesse voor hem had, of dat waar is weet je natuurlijk niet, maar die kan je oppikken voor 2,5 tot 5 ton (!let je op Roel) denk ik.... vond die tegen DH ook erg goed spelen.
Zit ook een frisse kop op, beter als die kop van Poepon
Zit ook een frisse kop op, beter als die kop van Poepon
0
|
Woensdag 16 mei 2012 om 14:17 uur |
Nu online
wiegah070, Bert en 109 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |