Tag: verkopen

Trending: trainer volendam kalezic bonis niveau scorende

Toon alle shouts

Nou......ik heb het geluidsfragment van de VI beluisterd. Kom jongens laten we dit niet zo serieus nemen.

De spreker in kwestie is Anton Lippod. En voor de mensen die het Utrecht forum ook wel eens lezen. Deze man wordt onder Utrecht fans helemaal niet serieus genomen. Hij roept maar wat.

En wat was zijn uitspraak. Hij heeft uit geluiden rond het Haagse vernomen dat Utrecht allang bezig is met v.Duinen. Hmmmmm......klinkt niet echt betrouwbaar!

En wat zegt dit nou eigenlijk? Dat Utrecht bezig is met v.Duinen. Zo wat. Er wordt toch niet gezegd dat ADO v.Duinen wil verkopen. FC Utrecht mag altijd proberen, maar ADO zal hem echt niet zomaar laten vertrekken. Daar ben ik van overtuigd.

BLEISWIJK-1 schreef:

En als ze nu aansprekende vervangers halen? Dan heb je als SCC houder toch ook wat gekregen? Of denk ik te makkelijk?

Het gaat er nu ook een keer om dat er wat continuiteit in de selektie is en dat er niet iedere keer iemand transfervrij gehaald moet worden voor `de breedte` (Kolk, Boussabon) als we weer een talent verkopen (Janmaat, Immers, Verhoek, Toornstra)

Als ze v Duinen aan Utrecht verkopen wordt ik cht helemaal leip. Roep al een half jaar dat ze dat kontraktje van Mike moeten opwaarderen. Is nu waarschijnlijk te laat. Jezus, wat kan ik hier kwaad om worden.

Misschien een gewetensvraag. Maar als je v.Duinen voor 1,5 tot 2 miljoen kan verkopen incl. doorverkooppercentage. En je kan hier Castillion, Wildschut, Misidjan voor terugkopen. Moet je dit dan niet willen?

Ik hoop net als bijna iedereen hier dat Van Duinen blijft; en ik geloof niet dat ze zo stom zijn om die voor minder dan 1,5 miljoen te verkopen.

<FCDH> schreef:

Vi radio meld dat Utrecht aan het onderhandelen is met Mike van duinen dus die zijn we ook kwijt straks

Nou bedankt bestuur bij Utrecht blijven ze lachen

Zijn ze nu met v.Duinen of met ADO aan het onderhandelen? Want daar zit wel een verschil in.

De situatie v.Duinen is t.o.v. Toornstra wel heel anders. Ik geloof er niks van dat ADO v.Duinen voor 1 miljoen zal verkopen. Ook al heeft hij een klein contract. Utrecht zal toch echt wel flink meer moeten betalen als ze v.Duinen willen.

P.s. heeft iemand de link naar dat interview van VI radio?

B1905 schreef:

Verschil is dat zij wel spelers halen die kunnen ballen. Wat haalden wij toen? Juist niks.

Onbegrijpelijk dat Utrecht zoveel bij ado kan shoppen. Toornstra, v Duinen, een aantal jeugdspelers, zonde vind ik, vanToornstra nog wel te begrijpen maar als ado nu ook v Duinen zomaar naar de Domstad laat gaan zullen we nooit veel meer scc gaan verkopen. Zuinig op zijn op v Duinen en later een echte smak geld voor vangen. Denk dat Mike met goede buitenspelers zomaar tussen de 15 en 20 x kan gaan scoren! Niet laten lopen dus, maar ja, als hij zelf ook wil gaan? Weet wel dat Utrecht het volgende jaar alleenmaar minder kan gaan presteren, dus of het nu een verbetering gaat worden voor hem?

Thijs schreef:

Op vi radio: Duplan lijkt zijn kaart overspeeld te hebben bij Utrecht. Utrecht serieus in gesprek met van Duinen.

Ondanks dat elke speler vervangbaar is lijkt het me bijzonder onverstandig van ADO om Van Duinen tegen welke prijs dan ook te verkopen. Zelfs bij een bod van meer dan 1.5 miljoen. Zie het effect na het Bromjaar.

Overigens verbaast me de ontwikkeling van Van Duinen in positieve zin me enorm. Mooi om ongelijk te hebben.

TillValhall schreef:

Dat geeft ook helemaal niet. We agree to disadgree. Ik kijk puur naar het voetballend vermogen wat je met hem binnenhaalt. Hij heeft bij bepaalde clubs op een totaal ander niveau gespeeld en gewerkt onder dito trainers. Dat is een ervaring die niemand in de huidige selectie in z`n rugzak heeft. Die jongen is technisch en tactisch zo ontzettend goed. Ideale schaduwspits in een 4-4-2 of aanvallende mid in een 3-4-3 ruit. Ik blijf er op hameren, die moet je halen. Sno zou ook een versterking zijn, ook halen. Iedereen heeft het hier maar altijd over jonkies die door te verkopen zijn, spelertjes van allerlei onbeduidende clubjes enzovoorts maar daar heb je echt helemaal niks aan. Deze ploeg heeft een ervaringsinjectie nodig van spelers die elders op een veel hoger niveau gespeeld hebben en er gewoon meteen staan. Holla is een prima aankoop geweest maar zo top is hij niet, je bent `em namelijk veel te vaak kwijt. Ik ben de eerste om te zeggen dat Holla en Meijers heel belangrijk zijn, maar dat zijn ook meteen een van je grootste kaartentrekkers.

Mee eens.
Jonge spelers opleiden en dan voor max 1 miljoen verkopen zet geen zoden aan de dijk. Het team moet in geheel omhoog. Een paar jaar spelen om plek 6 is een vereiste! Er moet een stabieler team komen met ervaren spelers, die dan ook 3 jaar of langer bij onze club willen spelen en niet een talentje na 1 of 1 1/2 jaar voor een paar ton doorverkopen. Spelers van 18-21 jaar zien ADO als opstap naar hoger.
Als je een paar jaar tussen de 5e en 9e plek eindigt zullen je spelers ook vanzelf meer geld waard worden. Kijk maar naar AZ of Heerenveen. Daar kunnen ze voor elke speler een veelvoud vragen terwijl ze niet altijd zoveel beter zijn. Zo werkt dat blijkbaar.

Prutser 070 schreef:

Die gemiddeld 12 wedstrijden per seizoen speelt. De meest succesvollle spelers ooit die Den Haag heeft gehaald. Holla heeft al 40 wedstrijden meer gespeeld dan Daniel de Ridder. Dat zegt toch genoeg over hoe succesvol hij bij al zijn clubs is geweest.

Denk niet dat we het eens worden maakt ook niet uit. Ik ben van mening dat hij hier niets toe gaat voegen en zonde van het geld is.

Dat geeft ook helemaal niet. We agree to disadgree. Ik kijk puur naar het voetballend vermogen wat je met hem binnenhaalt. Hij heeft bij bepaalde clubs op een totaal ander niveau gespeeld en gewerkt onder dito trainers. Dat is een ervaring die niemand in de huidige selectie in z`n rugzak heeft. Die jongen is technisch en tactisch zo ontzettend goed. Ideale schaduwspits in een 4-4-2 of aanvallende mid in een 3-4-3 ruit. Ik blijf er op hameren, die moet je halen. Sno zou ook een versterking zijn, ook halen. Iedereen heeft het hier maar altijd over jonkies die door te verkopen zijn, spelertjes van allerlei onbeduidende clubjes enzovoorts maar daar heb je echt helemaal niks aan. Deze ploeg heeft een ervaringsinjectie nodig van spelers die elders op een veel hoger niveau gespeeld hebben en er gewoon meteen staan. Holla is een prima aankoop geweest maar zo top is hij niet, je bent `em namelijk veel te vaak kwijt. Ik ben de eerste om te zeggen dat Holla en Meijers heel belangrijk zijn, maar dat zijn ook meteen een van je grootste kaartentrekkers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Aad, frans swa, DenHaag070!, Bollie74, Kees en 169 gasten.

Bekijk de topshouts