Tag: weinig

Toon alle shouts

pajam schreef:

Denk dat we max 40-45 punten pakken, das te weinig voor play offs.

De top 7 verliest erg weinig (4) wedstrijden nu max.
Denk wel dat 45 punten genoeg is om 7e te worden.

yesyes schreef:

Mwah dan geeft het hele elftal vaak niet thuis. Ook die pass waaruit johnsen scoort is van hoog niveau. Zuinig op zo een jongen die beslissen wedstrijden door hun individuele kwaliteiten. Woensdag winnen en we kunnen langzamerhand aan de play-offs europa gaan denken

Denk dat we max 40-45 punten pakken, das te weinig voor play offs.

gillah schreef:

`Gertjan Verbeek effect blijft uit` lees ik op vi.nl. Volgens mij is er een heel duidelijk Verbeek-effect: voor zijn komst 9 punten uit 10 wedstrijden, daarna nog maar 1 punt uit 5.

Zijn team is ook niet best, zit erg weinig smaak aan.

2-2 is een blunder van de scheidsrechter aangezien het helemaal geen vrije trap was. Fluit zowieso weer heel weinig in ons voordeel maar goed. 2e helft erover en winnen.

Barend schreef:

Misschien is zelfs Dennis vd Heijden te vroeg verkocht.
Is Johnsen echt beter?!

Dennis vd Heijden is absoluut niet minder dan Johnson en dus zeker te vroeg verkocht (zegt wat mij betreft al genoeg, ook al heb je aan beide weinig tot niets). Dennis kostte vast een fractie van het salaris van Johnson om het nog wat pijnlijker te maken.

Mijn visie op Johnson: ....... man.. man... man... wat is dat een miskoop zeg!! En ook geen fatsoenlijke vervanger hebben in de spits.... Dit kost ons gewoon punten en salaris wat zo overboord gegooid wordt!

Lorenzen ook heel snel op de bank zetten en lekker Hooi laten starten, is overduidelijk beter (snap niet dat Fons dat niet ziet)

Volgens mij ga ik mij weer ergeren in Enschede dit weekend want Fons kennende staan beide spelers gewoon weer in de basis 11

troje schreef:

Pijn aan mijn ogen dit..

Weinig bezieling

Zo slecht ging het gistermiddag nu ook weer niet, individueel vond ik dat niemand echt dramatisch speelde. Lorenzen had geen gelukkige dag helaas, en dat werd gezien door de trainer. Taktisch is waar het mis ging, daardoor verloren we deze wedstrijd. Achterin stond het te compact met weinig ruimte in de rug, de voorhoede werd niet goed bereikt. Ik had het idee dat het spelplan alleen in het eerste kwartier werkte met vrij veel dominantie achterin en op het middenveld. Erna gaf Den Haag de bal aan Vitesse, die tot ver in de tweede helft er helemaal niets mee konden doen. Ze werden uitgefloten door hun eigen publiek. Daar had ADO meer gebruik van moeten maken, doorgaan met irriteren, treineren, niet ervoor zorgen dat ze in het spel komen. Maar dat deed het niet en daardoor kwam Vitesse wel in het spel. Door te doen wat ADO naliet, vrije trappen meekrijgen en kaarten bezorgen. Vitesse ging gewoon professioneler om met een slechte scheids en won daardoor. Goede les voor Den Haag, dat als elftal niet onderdoet voor Vitesse, zeker niet qua teamgeest, maar vooral nog qua geslepenheid moet groeien. Geslepenheid die een Kishna wel had kunnen brengen. Of Duplan.

120 shouts gelezen.

1) Ik zou willen weten hoe supporters van andere clubs oordelen over de 4 genoemde scheidsrechters: Boekel, Makkelie, Jansen, Gozubuyuk.
Zijn Vitessesupporters bijv. altijd zo ingenomen met het fluiten van Ed Jansen?

2) Mijn indruk is dat de taktiek van Groenendijk gefaald heeft. Hij was te angstig, had teveel respect, en zou tevreden geweest zijn met 1 punt. Ik geef toe: achteraf heb ik makkelijk praten. Aanvallen als een blind paard heeft ook geen zin. Maar Vitesse had wel de uitwedstrijd tegen Lazio in de benen.
ADO als underdog had m.i. wel wat meer lef mogen tonen.

3) Opstellen van Beugelsdijk vond ik opvallend. Dat moet gedaan zijn voor de moraal. Helaas bleek daar m.i. weinig van.

Jammer, maar te weinig gecreeerd. Had halverwege de tweede helft wel op een puntje gehoopt. Volgende week weer een belangrijke kans.

haagse jr schreef:

Lastig.....never change a winning team? Maar toen Lorenzen en Falkenburg eruit gingen ging het pas echt lopen, alhoewel er na de 2-1 natuurljk veel ruimte was.

Ik vind Falkenburg nou ook weer geen dendere indruk maken. Van mij mag Bjørn Johnson wel weer een kans krijgen. Dan Hooi inplaats van Lorenzen. Hooi zorgt voor veel meer dreiging. Dan achterin Beugelsdijk voor Meissner. Ik vind Tom ook niet heel overtuigend maar Meissner ronduit slecht. Zijn passing is dramatisch en hij is ook langzaam en staat vaak verkeerd.

Dat zijn wel veel wisselingen in een basiself dat het samen goed doet.

Vind persoonlijk dat je Falkenburg onder waardeert. Ook hij wordt nog te weinig in stelling gebracht, maar is door zijn slimme spel zelfs zonder het (zelf) scoren iedere week weer belangrijk.

Nee, ik zou in theorie graag Hooi vanaf het begin willen zien, aan de andere kant heeft Lorenzen juist met de week iets meer flair en lef. Beugelsdijk vind ik persoonlijk wél beter dan Meisner, dat zou de enige wissel in de basis zijn als ik het voor het zeggen had.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 444 gasten.

Bekijk de topshouts