Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
Klopt niet, de club heeft ondermeer de recettes stevig moeten bijstellen.
hoe je het ook bekijkt ik vind een begroting van 13,6 miljoen voor een club die 3 jaar geleden bijna dood was echt geweldig.
hij is goed gekeurt door de gemeente den haag en dat zijn echt niet de makkelijkste.
hulde voor van de kallen.
hij krijgt trouwens door dat gedoe om van de brom wel eindelijk het respect wat ie in mijn ogen niet voldoende kreeg
0
|
Dinsdag 28 juni 2011 om 20:46 uur |
Club Achter de Duinen
Gemeente keurt begroting goed
De gemeente Den Haag heeft de begroting voor het nieuwe seizoen goedgekeurd. De raming is wel met vier ton naar beneden bijgesteld, zo meldt RTV West.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 28 juni 2011 om 19:10 uur |
<FCDH>
DEN HAAG - De begroting van voetbalclub ADO Den Haag is goedgekeurd door de gemeente Den Haag. De begroting voor het komende seizoen komt uit op 13,6 miljoen euro.
Wel heeft ADO de eerste begroting die het bij de gemeente had ingediend met vier ton naar beneden bij moeten stellen. Wethouder Klein vond dat de club niet alle inkomsten zoals sponsorgelden en kaartverkoop goed kon onderbouwen.
Het is niet duidelijk of ADO zijn beleid nu moet aanpassen. ADO Den Haag heeft de goedkeuring van de gemeente nodig omdat de gemeente een prioriteitsaandeel in de club heeft. Dat is in 2008 afgesproken op het moment dat de gemeente Den Haag financieel is bijgesprongen toen ADO op het randje van een faillissement verkeerde.
0
|
Dinsdag 28 juni 2011 om 18:26 uur |
b.fijman
Tommy
Wat betreft Verhoek ?? dacht het niet hoor....
nee ik bedoel als den haag geld gaat verdienen,
omdat ze een paar jaar geleden bijna omvielen en gered werden, maar zit me nu te bedenken dat dat vd kallen was en dat is natuurlijk geen gemeente geld geweest.
0
|
Zondag 26 juni 2011 om 17:50 uur |
marcellino
we kennen marcelllino niet anders...
ik begin een beetje moe gte worden van de teksten we kennen marcellino niet anders en ik moet positiefer zijn.
misschien is de realiteit niet altijd zo positief zoals jullie hem doen voor komen vorige week was ik een azijnpisser omdat er toen al dingen speelde met v/d brom en ik aan gaf dat hij niet tegen te houden is en zie het resuktaat.
dan ben ik niet negatief maar meld hier dingen die ik van mensen te horen krijg dicht bij ado.
maurice steijn ligt zeker niet slecht binnen ado maar ook niet top.
komt ook nog een bij dat hij een heelandere stijl can spelen heft als v/d brom om het over zijn aanpak met spelers maar niet te hebben.
is dat negatief volgens mij niet het is de realiteit.
ook heb ik hier wel eens gemeld dat den haag de draag kracht niet heeft om spelers en trainers te behouden of voor een groot geld bedrag te laten gaan.
op een gegeven moment word het toch eieren voor je geld kiezen,om over de gemeente den haag maar te zwijgen of denk je als er een speler voor twee miljoen verkocht kan worden en je elk jaar een schuld hebt van 2 a 3miljoen dat de gemeente geen druk gaat uit oefenen.
het voetbal is een vies spelletje.
waar bijna nooit de waarheid wordt esproken doe je dat wel dan gaat je kop eraf.
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 23:29 uur |
Advertentie
MTB
een groot verschil.
den haag draait al 30 jaar in de onderste regionen ,heeft geen champions of europees gevoetbald heeft geen sponsor als philips.
en ga zo maar door.
dat den haag geholpen moest worden kwam niet door de club zelf maar door de supporters die in de jaren 80 er zo een zooitje van maakte dat iedeeen zich distanseerde van den haag.
psv daartegen heeft gewoon ver boven zijn stand geleefd en veel te veel geld uitgegeven.
vergelijking gaat dus niet op.
denk dat wij de laatste moeten zijn om te klagen als er clubs worden geholpen door de gemeente, om wat voor een reden dan ook.
overigens krijgen ze dat geld niet maar betalen ze daar gewoon rente over.
0
|
Maandag 20 juni 2011 om 12:28 uur |
Tommy
echt met grote verbazing lees ik het nieuws over psv.
die schijnen nu al voor 80 miljoen leningen te krijgen(even er vanuit gaan dat de gemeente mee doet.)
dus je maakt er gewoon een bende van en dan komen ze je redde, als ik nu supporter zou zijn van rbc wat er gewoon in de buurt legt zou ik er geen moer meer van snappen
0
|
Maandag 20 juni 2011 om 11:53 uur |
marcellino
Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.
Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.
Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!
Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet.
jij je mening ik mijn mening.
als je een beetje het verledebn van den haag bekijkt sportief en in en om het veld blonken we uit in negatieviteit.
dit is in een klap veranderd iedereen praat over den haag op sportief vlak en ook over de supporters,zelfs de politie en de gemeente ziet den haag als voorbeeld.(dit hebben we na 88 niet meer meegemaakt.
wat is dan duur!!!!!
bulykin weg doen en een tweede rang spits kopen en volgend jaar weer moeilijk scoren.
Dat kan zo maar het verschil zijn tussen subtop en bij de onderste vijf.
verhoek vervangbaar ,toornstra vervangbaar hoe goed ze ook zijn.
Maar een echte spits kaliber bulykin is normal gesproken niet te halen voor den haag.
Maar goed moeten we het met immers en brouwer doen volgend jaar zie ik het somber in, komt ook nog eens bij mocht verhoek onoverhoop blijven en we hebben niet de spits di het kan afmaken het een verloren jaar voor hem wordt met aqlle gevolgen van dien.
0
|
Vrijdag 10 juni 2011 om 16:21 uur |
<FCDH>
Niet vergeten dat de 2e ring miljoenen kost. Prioriteit één is aankomende paar jaar handhaven in het linkerrijtje, de rest zal vanzelf gaan. (als het juiste beleid wordt doorgzet)
Als de 2e ring kom ik denk ongeveer 5 jaar moet dat haalbaar zijn? tuurlijk is nog ver weg maar zo om dan betaald de gemeente het grootste deel natuurlijk die zijn eigenaar van het stadion
0
|
Donderdag 9 juni 2011 om 17:48 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |