Tag: huidige

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

toma schreef:

Ja mee eens, de ploeg moet daar ook mee om leren gaan.

Hij kan leuke dingen met een bal maar brengt nog te weinig.

weer zo een opmerking wat kant nog wal raakt.

 

Tuurlijk ricky heeft fouten gemaakt en dan heb ik het vooral over zijn domme kaarten.

 

Maar als jij nu al kan zien dat hij te weinig brengt terwijl hij pas twee wedstrijden heeft mee gedaan een keer gescoord heeft en mensen in stelling heeft gebracht.

vraag ik mij toch af wat hij dan nog meer moet doen om het wel goed te doen.

 

noem een speler uit de huidige selectie die het vermogen heeft om de bal op je stropdas te leggen en ook nog gevaarlijk kan zijn in dode momenten en corners.

 

immers,verhoek,soltani,milic misschien!!!!!!of al de spelers daar achter.

 

als je hem NIET brengt ,brengt hij ook weinig.

en mensen die nu al kunnen zeggen dat hij het niet heeft heb je een glaze bol thuis.

vi.nl:
ADO Den Haag contra FC Utrecht is dit seizoen een duel tussen twee heren van stand. De huidige nummer 6 en 7 van de Eredivisie maken er doorgaans een spannend duel van in de Hofstad. Tien gelijke spelen, zes thuiszeges en vijf uitzeges tonen aan dat ADO en Utrecht in onderlinge ontmoetingen op Haags grondgebied doorgaans weinig voor elkaar onderdoen. De huidige vorm geeft de Hagenaars het voordeel van de twijfel. Met drie overwinningen op rij is het oppassen geblazen voor FC Utrecht, dat het laatste uitduel met 3-2 verloor van FC Twente.

 

Sprak maandag een oude collega van me. Hij is directeur van 1 van de grote leasemy en tevens sub sponsor van 1 van de 3 grote clubs in NL.

Hij was door een aantal bobo's en een grote Ado sub sponsor uitgenodigd om te komen kijken en om 18.30 te eten in het stadion. Hij was super enthousiast over het eten en de sfeer. Hij ging kijken of ze iets met ADO gaan doen. Hij kon niets beloven omdat de marketing budget drastisch naar beneden is gegaan omdat de marges op lease auto's heel erg is gekelderd.

 

Hiermee wil ik aangeven dat er meer achter de schermen gebeurt dan wij weten en denken mbt warm maken van nieuwe potentiele sponsors. De huidige ADO sponsors en subsponsor en ook bedrijven die gewoon stoelen afnemen doen er alles aan om ADO nog gezonder te maken. ADO heeft gewoon de naam uit het verleden nog, maar je merkt nu met het nieuwe stadion en alles erom heen dat we beetje bij beetje wat bijtrekken.

 

Iedereen succes a.s. zondag en we gaan gewoon voor de overwinning.

 

ADO wil Soltani en Verhoek belonen voor bijdrage
16/09/2009 16:37

ADO Den Haag wil op korte termijn om de tafel met Karim Soltani en Wesley Verhoek. De huidige nummer zeven van de Eredivisie wil de aflopende contracten met beide vleugelaanvallers verlengen.

'Ze spelen beiden een rol in onze succesvolle competitiestart', zegt technische directeur André Wetzel deze week in Voetbal International. 'Dat willen we niet onopgemerkt voorbij laten gaan.'

Soltani is bezig aan zijn tweede seizoen in Den Haag. De 25-jarige Fransman kwam eerder drie jaar uit voor VVV-Venlo. Verhoek is afkomstig uit de jeugdopleiding van ADO. De 22-jarige aanvaller speelde inmiddels honderd competitieduels in het eerste elftal en scoorde veertien keer.
 

slain schreef:

Ricky-fan, maar die 2e gele kaart is en blijft gewoon een DOMME actie en was ook nergens voor nodig.

 

 

ATTEVELD heeft Ricky niet opgesteld dus waar gaat dit stukje nou eigenlijk over!

Onze vrienden van de HCF zijn vanaf het begin bezig om een 'hetzel' tegen onze huidige TD (destijds nog trainer) te voeren, omdat hun god Martin Jol niet naar ADO wilde komen.

Onze vrienden van de HCF hebben hun mond vol over 'samen worden we sterker', maar ze vergeten liever dat het woord 'supporter' betekent dat je je club 'steunt'.

Onze vrienden van de HCF steunen de club alleen als alles gaat zoals zij dat willen -en als iemand ook maar een scheet laat zonder dat eerst aan de HCF te hebben gevraagd, breekt de pleuris weer uit daar.

 

Ik ben geen Wetzel hater, ik ben geen gigantische Wetzel fan, maar de man heeft als td wel degelijk een aantal uitstekende zaken gedaan. En denken we nou echt dat RvdBergh was gekomen als Wetzel hem niet had willen hebben?

Tendentieus stukje op de HCF:

 

Ricky of Wetzel? 100% ANTI WETZEL!

Waarom begint onze Haagse oogappel Ricky van de Bergh de laatste wedstrijden niet meer in de basis? Betreft het hier een strafmaatregel, betreft het hier een weloverwogen tactische keuze van de technische staf, die onze club geen windeieren heeft gelegd óf speelt er meer ? Dat we meer punten hebben gehaald - zonder Ricky in de basis - is uiteraard gewoon een feit.

De vraag of er meer speelt is gerechtvaardigd, omdat nu blijkt dat er door de technische staf verregaande maatregelen getroffen zijn tegen onze Haagse oogappel naar aanleiding van zijn rode kaart tegen VVV.

Veel supporters stoorden zich er op zijn zachtst gezegd aan dat Ricky tijdens en na de wedstrijd tegen VVV door Andre Wetzel (Technisch Directeur van ADO Den Haag) in diverse media meerdere malen tot de grond toe werd afgebrand voor de rode kaart die hij pakte in die wedstijd. En dat is vreemd omdat trainer Raymond Atteveld (Trainer van ADO Den Haag) na de eerste wedstrijd van dit seizoen tegen NAC, nog aangaf dat het soms nodig is om een schop uit te delen, wil je een wedstrijd winnen. Ricky gaf tegen VVV alles voor het team en liep schlemielig tegen een 2e gele kaart op en werd daarvoor tijdens de wedstrijd door de TD, die als gast bij Eredivisie Live commentaar gaf, en in de dagen daarna in andere media, volledig afgebrand.

Het is toch niet de taak van een Technisch Directeur, die als enige TD in NL op de elftalfoto staat, om een speler meerdere malen voor schut te zetten in de media terwijl deze juist alles had gegeven voor het team? Is dat uberhaupt handig?
Of zijn dat nou juist die people management skills waar deze TD het over had op TV West in het programma Vak W? Raymond Atteveld had het onder zijn leiding natuurlijk prima gedaan die laatste 4 wedstrijden van het vorige seizoen, zei hij daar. Raymond moest alleen nog wat stapjes maken op het gebied van people management vaardigheden. Alleen al door dat en plein public te zeggen, geef je aan dat je daar zelf dan weinig kaas van gegeten hebt.

En wat denkt onze people management goeroe te bereiken door de publiciteit te zoeken en Ricky van de Bergh keihard af te vallen? En niet 1 keer, maar 4 keer in 1 week(!!!). Het imago van ADO Den Haag is zooo belangrijk voor de TD dat hij lijkt te vergeten dat ADO Den Haag toch vooral een VOETBALclub is. Bovendien lijkt hij ook even te vergeten dat hijzelf in het vorige seizoen 2x van het veld is gestuurd.

In ieder geval worden de geruchten dat de TD echt verregaande strafmaatregelen heeft genomen tegen Ricky van de Bergh steeds sterker. Probeert de TD op deze manier willens en wetens een onwerkbare situatie te creëeren voor Ricky? Haalt hij zo zijn gram omdat Ricky eigenlijk nooit zijn keuze is geweest? Moet Ricky vrezen voor zijn baan?

En wat heeft de TD nadat hij was afgezet als trainer (volgens zichzelf heeft ie dat op eigen initiatief besloten, in het belang van ADO Den Haag... SURE!) tot nu toe zelf eigenlijk gepresteerd? De deal met Twente en Elia? Het betekende wederom negatieve publiciteit voor ADO Den Haag. De TD die tot op dat moment, ook volgens zichzelf, in zijn eentje het slechte imago van Den Haag had opgepoetst. De vraag is hoeveel steun deze fantast nog heeft binnen de BVO ADO Den Haag. Want dat de TD bij tijd en wijlen - in zijn eigen voordeel - zeer creatief met de waarheid weet om te gaan en hiermee onnodig onrust zaait, moet niet alleen bij een groot gedeelte van de Haagse achterban zijn opgevallen?!

Wat is daarom nou eigenlijk de toegevoegde waarde van de huidige Technisch Directeur l??

250.000 euries per jaar verdient deze TD en dat is een koopje naar Nederlandse maatstaven vindt hij zelf. Maar goedkoop is duurkoop. En hoe langer de TD bij ADO Den Haag aanblijft, hoe meer dat ADO Den Haag uiteindelijk gaat kosten ...

Is het niet tijd dat deze Technische Directeur lekker opstapt?
Dan mag hij wat ons betreft in alle media gerust weer vertellen dat hij dat besluit zelf heeft genomen, in het gemeenschappelijk belang van ADO Den Haag.

En hebben wij het daarna nooit meer over Andre Wetzel!
 

vd gun niet, ben ik eigenlijk wel blij mee.

Had idd in het team voor onrust gezorg als hij gekomen was.

De huidige selectie is wel oke, en een middenmoot moet toch wel haalbaar zijn, vergeet niet dat Knopper, Pique, Rankovic, swinkels en waterman nog terug komen. ik hoop wel dat Ricky speelt zaterdag, zijn klasse is nodig. ik zeg 3-1



             diteweg

   Ammi Horvath Derijck kum

       Buijs Immers vd Bergh

         Verhoek Milic Soltani      bank> pigue 1, bosschaart Vicento
 

zoiets?

vd gun niet, ben ik eigenlijk wel blij mee.

Had idd in het team voor onrust gezorg als hij gekomen was.

De huidige selectie is wel oke, en een middenmoot moet toch wel haalbaar zijn, vergeet niet dat Knopper, Pique, Rankovic, swinkels en waterman nog terug komen. ik hoop wel dat Ricky speelt zaterdag, zijn klasse is nodig. ik zeg 3-1

 

                                     diteweg

                        Ammi  Horvath kum Pigue

                          Buijs  Immers  vd Bergh

                        Verhoek   Milic    Soltani

 

Bleek schreef:

Volgens mij vertelde hij niet veel raars over de gang van zaken toch?

Hij had het over lijken uit de kast. Dit zijn bewust genomen risico's door de huidige beleidsbepalers. Vorig jaar kwam er een lijk uit de kast.

FC Den Haag kan nieuwe tekort opvangen

TEKORT Negatief saldo FCDH ruim een miljoen hoger dan verwacht. "maar de club heeft geen probleem"

Maarten Brakema / Den Haag

FC Den Haag heeft vorig seizoen afgesloten met een veel groter tekort dan verwacht. Aanvankelijk gingen de Gemeente Den Haag en de voetbalclub uit van een negatief saldo van 2 miljoen euro. Uit de meest recente financiele rapportage - die gisteravond aand e gemeenteraad werd verzonden- blijkt dat het negatieve saldo uiteindelijk ruim drie miljoen is.

De gemeente gaat hieraan niet bijdragen, maakte Sander Dekker (VVD, sport) bekend. Dat wordt bevestigd door FCDH-topman Mark van der Kallen. "Wij vangen dit op uit onze reserves. Die zijn groot genoeg. Want één ding is een feit: FCDH heeft geen probleem. Wij kunnen dit aan"
Het tekort is veroorzaakt door het aantrekken van drie nieuwe spelers in de winterstop van vorig seizoen: Berry Powel (overgnomen van FC Groningen) en Danny Buijs en Timothy Derijck (beiden overgekomen van Feyenoord). Dat kostte de club volgens de rapportage 8ton.
De overige 4ton zijn het gevolg van hogere energie- en wedstrijdkosten.

Den Haag heeft bij de redding vorig jaar bedongen dat de Gemeente met regelmaat op de hoogtewordt gehouden van de financiele situatie bij de club. Vanwege 'prioriteitsaandeel'in FCDH kan de gemeente ook begrotingen goed- en afkeuren. Dat laatste is eerder gebeurd met de begroting voor het huidige seizoen, staat in de stukken. De gemeente keurde die af omdat hij niet sluitend was. "Na indringende gesprekken' tussen de wethouders sport en financien en de top van FCDH is de begroting sluitend gemaakt.

De Gemeente is echter nog steeds kritisch. Het college maakt zich zorgen over de 'relatief' hoge (spelers)lasten', die het gevolg zijn van oude contracten. Ook kost het optuigen van een 'veiligheidsorganisatie' veel geld. Ook aan inkomstenkant ziet de gemeente veel risico's. FCDH denkt dat de opbrengsten kunnen stijgen van 12,8 miljoen in seizoen 2008/2009 naar 15,6 in 2009/2010. 'Gelet op de huidige conjunctuur is een verhoging van de raming van de inkomsten een risico, aldus de gemeente' Tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering gaat het college dan ook bepleiten dat uitgaven pas worden gedaan als er inkomsten tegenover staan.
Een andere punt van zorg is dat FCDH verwacht dit seizoen een half miljoen euro te kunnen verdienen door popconcerten in het stadion. De wethouders wijzer erop dat er op dit moment nog maar één popconcert heeft plaatsgehad en het niet zeker is dat er meer komen. Toch kan de gemeente Den Haag nu wel instemmen met de begroting.

FCDH-topman van der Kallen laat doorschemeren het niet helemaal eens te zijn met de kritiek van het college van burgemeesters en wethouders. "De gemeente zit erin met het idee dat je geen enkel risico mag lopen. Ik vind dat dat wel mag. Daarom hebben wij bijvoorbeeld in de winterstop drie spelers gekocht. Beter toen één miljoen investeren dan degraderen, omdat je het niet doet. Als we in de eerste divisie waren terechtgekomen had ons dat veel meer geld gekost. Dat zijn risco's die een ondernemer neemt en je ziet dat een overheid toch anders over zoiets denkt"
Van der Kallen benadrukt een ding. "De gemeente en ik willen hettzelfde: winst maken. Alleen denken we soms verschillend over de weg daar naartoe"

'Ik geloof niet in sprookjes'
D66 in de Haagse gemeenteraad volgt de financiele ontwikkelingen bij FC Den Haag op de voet. De partij maakt zich ook nu zorgen over de gang van zaken bij de voetbalckub, zegt raadslid Rachid Guernaoui. Hij deelt de kritiek van burgemeester en wethouders dat de begroting voor volgend jaar wel erg rooskleurig is. "dat lijkt mij allemaal erg optimistisch geraamd. Vorig jaar was er nig een tekort, maar in deze tijden van economische crisis zou er meer geld moeten binnenkomen? Ik geloof niet in sprookjes. Ik zie het wat somberder in"zegt Guernaiou. "Zo probeert de club ook al jaren een sponsor te vinden voor het stadion, maar is er tot nu toe ook nog steeds niet gekomen"

Bron: www.sportwereld.nl

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., skrens, Swaber, hagenees abroad, Edwin Post, adorob, PietF, guru, GGH, MikeDH, Ano-Niem en 273 gasten.

Bekijk de topshouts