Tag: miljoen

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team dordt

Toon alle shouts

den haag schreef:

Hoop zeker niet dat El Khayati vertrekt naar Northampton.. maar als zij de hoofdprijs betalen voor een speler die gratis is binnen gekomen.. moet je het dan weigeren? Die jongen wilt waarschijnlijk zelf niet eens weg met oog op het WK. Enige nadeel voor ons is dat zijn grote vriend daar de trainer is (Hasselbaink) en hij daar minimaal het dubbele kan verdienen.

Complete waanzin. Waar moet dat met de voetballerij naar toe? Van een nummer 7 uit de eredivisie, en smaakmaker zijn, naar mogelijk een nummer 22 uit de Engelse derde divisie (vergelijkbaar wat betreft niveau met HBS).

Jaja, ik weet dat het met de financiën te maken heeft. Vreemd he, dat het stadion niet volloopt en de interesse van de supporters vrijwel over al afneemt?
Het voetbal gaat steeds verder kapot en iedereen, incluis mezelf, laat het gebeuren.

Van Dijk 94 miljoen, Messi 700 miljoen waard en de armoede neemt overal verder toe. Wordt tijd dat de overheden gaan ingrijpen. De scheefgroei is niet meer normaal.

ADODENHAAG schreef:

Elke miljoen voor Ebuehi zal winst zijn, maar over het algemeen hebben wij geen geluk met de transfers..

Die bieden straks 3 ton, welkom geld, maar als hij had bijgetekend, dan had ie over een jaartje 1,5 miljoen kunnen opbrengen. Zie hem in de fysieke Championship op de bank belanden.

Elke miljoen voor Ebuehi zal winst zijn, maar over het algemeen hebben wij geen geluk met de transfers..

Weinig nieuws onder de zon of het moet zijn dat het volgend jaar weer gaat oplopen tot een tekort van 4 miljoen op een begroting van 15 miljoen....
Zoals ik al gisteren zei een huishouding die 2 miljoen te duur is en inkomsten uit ticketverkoop en vooral hoofdtribune / MKB sponsoren die 2 miljoen te laag zijn.

Gewoon een wanprestatie van de bovenste plank met dit verschil dat nu niet naar de Chinezen gewezen kan worden. Achja het is al een te lange tijd rustig geweest rondom de club vooral doordat het sportief goed ging. Misschien is dit oude nieuws verwerkt in een column weer reden voor onrust?

tanker070 schreef:

Hoe zien jullie trouwens de toekomst van onze club met al die structurele miljoenentekorten?

Zolang de Chinezen blijven lappen al is het een achtergestelde lening.....
Maar het is natuurlijk een zeer ongezonde situatie. Met Meijers, Beugelsdijk en Duplan valt wel weer een salarispost van bijna een miljoen weg dat scheelt al heel wat. Voor Duplan heb je geen vervanger nodig en de beide andere posities zouden ingevuld kunnen worden door beide Kuipers. Het is de vraag hoeveel je dan aan kwaliteit inlevert.

Ik zie liever zwarte cijfers en tegen degradatie dan miljoenen verliezen jaar op jaar maar rond de 9e plek = geen gezonde situatie en ga je op lange termijn nog veel meer last van krijgen. Problemen voor je uitschuiven waar heel veel bestuurders goed in zijn.

yesyes schreef:

Enige die ik me kan bedenken zijn kanon en khayati en ik denk dat je voor beide hooguit 3 a 4 miljoen per stuk kan vragen dus dat valt ook wel mee. Daar moeten we dus nog in groeien we hebben nu steeds een elftal waar weinig waarde in de selectie zit ,vaak ook door te korte contracten waardoor ze voor een appel en ei vertrekken. Of te oude spelers die geen restwaarde hebben. Is allemaal leuk om te overleven maar als je echt wil groeien dan
Moet je goede verkopen doen waardoor je leuke spelers kan kopen met waarde

3 a 4 miljoen voor een speler tegen de 30. Dat kan alleen wanneer el khayati bereid is naar een china of de zandbak te vertrekken. Kanon moet hoog worden ingezet en kan denk ik de grootste transfer in de geschiedenis opleveren.

T3 schreef:

1 goede transfer komende zomer zou inderdaad al heel wst schelen.

Enige die ik me kan bedenken zijn kanon en khayati en ik denk dat je voor beide hooguit 3 a 4 miljoen per stuk kan vragen dus dat valt ook wel mee. Daar moeten we dus nog in groeien we hebben nu steeds een elftal waar weinig waarde in de selectie zit ,vaak ook door te korte contracten waardoor ze voor een appel en ei vertrekken. Of te oude spelers die geen restwaarde hebben. Is allemaal leuk om te overleven maar als je echt wil groeien dan
Moet je goede verkopen doen waardoor je leuke spelers kan kopen met waarde

slash070 schreef:

Die cijfers zijn toch van afgelopen jaar, of loopt dat boekjaar niet van seizoen tot seizoen en overlapt dat het vorig- en huidig seizoen?

Dacht gelezen te hebben dat die tekorten van de vorige seizoenen waren en men nu met een inhaalslag bezig was. Tenminste, dat had ik er van begrepen.

Inhaalslag van een 4 miljoen tekort is niet zomaar gedicht daar gaat jaren overheen.

Zo`n salarispost van een half miljoen van Havenaar en 3 ton Schaken scheelt natuurlijk wel aanzienlijk maar als ik dan die zeer lege hoofdtribune kijk is die "winst" ook weer teniet gedaan. Nee het zal wel een tekort van 3 miljoen ofzo worden dit boekjaar. Vandaar dat ik al zei je bent nu sportief al veilig, lekker geen geld uitgeven en al kijken naar volgend seizoen.

Blijft wel bizar onder vd Kallen hadden we een sluitende begroting van 14 miljoen en zo`n 3 jaar later heb je een tekort van 4 miljoen op een begroting van 15 miljoen. Schandalig in het kwadraat.

T3 schreef:

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

De stadionhuur inclusief opstallen is inderdaad absurd hoog als je maar een begroting van zo`n 16 miljoen hebt. Echter worden we wel "gematst" wat betreft de kosten voor De Aftrap. Een dikke 16.000 euro is natuurlijk een fooi.
Zo`n bedrag betaalt een gemiddelde amateurclub voor de huur van een veld gedurende een jaar.

T3 schreef:

En de inkomsten te laag. Met een goed gevulde hoofd tribune heb je (bijna) geen tekort meer ....

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 155 gasten.

Bekijk de topshouts