Tag: probleem

Trending: supporters bolt oss top plan scheidsrechter

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ook nog even voor de opvallende VI lezer. Tano mocht afgelopen week voor Dordrecht in de basis starten. Hij kreeg het indrukwekkende cijfer 4. Ik denk dat ADO na dit seizoen dan ook niet meer verder gaat met Tano. Maar dat is mijn verwachting.

Daar hebben ze geloof ik een ton voor uitgegeven. Dat was dus mooi weggegooid geld. Ben blij als die ook van de loonlijst afgaat.

Mochten ze Poepon het eind van het seizoen kunnen slijten zal een nieuwe spits halen uit de jupiler ook een probleem worden. Er loopt weinig rond daar.

Toch maar weer Bulykin proberen :russian:

Prutser 070 schreef:

Ja misschien is Wildschut nog wel te duur maar zal niet veel schelen met Sneijder. Wildschut heeft ook nog maar een contract voor 1 jaar en zoals je zegt staat hij bijna nooit meer in de basis.

Sneijder is weer een middenvelder en we hebben in mijn ogen juist voorin op de zijkanten echt versterking nodig. Bel Hassani heb ik hier ook al een aantal keer genoemd maar als je daar te lang mee wacht wordt die misschien ook te duur.

Probleem met wildschut is dat andere clubs ook interesse hebben als de prijs dusdanig als dat wij m kunnen betalen.

Denk ook niet dat we in de positie zitten om uberhaupt een transfersom op tafel te leggen, lijkt me niet echt verantwoord nu je in de financiele shit zit.

Denk juist dat ze het heel belangrijk vinden en daar om graag van leeuwen willen behouden, zie ook het probleem niet zo.
Hij gaf zelf al aan dat hij naast het trainen van de topklasse er nog een baan naast moet zoeken, denk ook niet dat het een fulltime baan is.Denk dat een topklasse 11tal 3 a 4x per week `s avonds traint en zijn baan bij de jeugd opleiding is overdag en bij de wedstrijden op zaterdag is zijn aanwezigheid niet noodzakelijk.
VVSB speelt zelf op zondag en dan zijn er geen jeugd wedstrijden bij ADO. Dus begrijp eigenlijk je probleem niet zo, ze hebben alleen gekeken of hij het kon combineren, misschien te vroeg gecommuniceerd , maar als ADO niets of later iets meld meld is het ook niet goed.

Bert schreef:

Lijkt mij niet Bakker is een jeugdspeler. Bovendien moet ik mij baseren op jou beoordeling waarvan ik niet weet of dat de mijne zou zijn. Kom nooit kijken bij de jeugd.

Ik denk al dat het een probleem op zich is dat die jongen niet zo groot is. Zijn beste positie is centraal achterin en daar helpt het toch wel als je wat body hebt. Voorlopig is zijn basisplek nog niet zeker bij de beloftes, niet voor niks.

Het geluk van de kampioen toch? Dit accepteren we. Maar als wij het hebben is het ineens een probleem. Nou.......ik ben nu toch liever ADO supporter dan Heereveen supporter.

Beest schreef:

Vak n en vak o waren dit jaar 320 euro zijn aan de duurste scc op eretribune na

320 : 17 = 18,82

Dus met een SCC is het per wedstrijd heel goed te doen.
Het grote probleem zit hem in de losse kaarten. 31 Euro zorgt er wel voor dat niet heel veel mensen op losse kaarten vaker gaan komen.

Men roept dan: korte zijde is veel goedkoper.

Ja, maar wat doe ik dan? Tegen vrienden & familie zeggen: veel plezier op de korte zijde, ik zie jullie na de wedstrijd weer? Alles boven de 20 euro is gewoon een dikke vette drempel.

Ik heb een slecht voorgevoel over zondag. Probleem wordt ook om die Finbogasson aan banden te leggen. En dan heb je Kum ook nog een gelijkspel lijkt mij het maximaal haalbare.

Groep De Mos wil ADO Marketing op Haagse stadhuis
14 februari 2013 om 22:15
De fractievoorzitter van Groep de Mos, Richard de Mos (foto), wil dat er op het stadhuis actief wordt gedaan aan ADO Marketing. Naast een de oproep voor ADO Marketing komt Groep de Mos met voorstellen die het al eerder heeft gedaan.

Richard de Mos over de ADO marketing: ,,Ik roep alle wethouders op om, in de netwerken die zij binnen hun woordvoerderschap hebben, actief te zoeken naar nieuwe sponsors voor ADO Den Haag. ADO is een visitekaartje van de stad en als we aan City Marketing kunnen doen, dan moet een goede inzet van de wethouders voor ADO Marketing toch geen enkel probleem zijn?”

popconcerten

Over de andere voorstellen, waar Groep de Mos al eerder mee gekomen is, zegt De Mos: ,,Met een speelautomatenvergunning kan ADO zelf 3,5 ton per jaar ophalen, ook moeten de mogelijkheden voor het beter benutten van het stadion, bijvoorbeeld meer popconcerten, worden onderzocht. Daarnaast wil ik een afgevaardigde van de gemeente in de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag hebben. Dit voor de financiële vinger aan de pols en als bemiddelaar voor de verstoorde verhoudingen tussen clubbestuurders onderling en tussen ongeruste en ontevreden supporters. De verhuur in plaats van verkoop van Lex Immers aan Feyenoord toont aan dat het nodig is dat er controle is op de bedrijfsvoering van ADO”.

voetbalsfeer




Groep de Mos maakt zich wederom hard voor verlevendiging rondom het stadion bij wedstrijden.

,,Meer voetbalsfeer is misschien een middel om de teruggang van het aantal stadionbezoekers, 11%, tegen te gaan”, aldus De Mos.



© Haaglandenvoetbal.nl

FFL schreef:

Heb helemaal niks tegen Steijn, zie hem graag nog blijven zelfs maar trainers zijn passanten dus ff dimmen.
Zou een lekkere zaak worden als een directeur aan een werknemer moet vragen of hij met iemand mag gaan praten.

Dat ben ik niet met je eens. Het probleem is dat er tegen Steyn gezegd is dat er geen geld beschikbaar is. Dan kan je niet gelijktijdig achter de rug van van de trainer, die ook td taken op zich heeft genomen met vd.Hoorn zaken doen.

De afstand tot de Randstadrail is het probleem niet echt maar meer dat je helemaal zeiknat regent en bijna de A4 opwaait als je langs de weg loopt. Er is daar amper beschutting en waait er altijd hard misschien iets van een beschutting en overkapping aanbrengen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Bert, Lellow, Alle ballen op Jort, lernst, opper, poemba, Madmax, Marcie, adorob, Dannyy, Michiel, Dang3r, Tante Wil, GGordeau, Vak_W, LemonHaze en 415 gasten.

Bekijk de topshouts