Welkom in de shoutbox, gast
Tag: tribune
northy
ADO Den Haag moet op zoek naar nieuwe sponsor
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt
DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag moet op zoek naar een nieuwe hoofdsponsor.
DSW heeft de Haagse voetbalclub te kennen gegeven het contract niet te verlengen. De de naam van de zorgverzekeraar prijkte drie seizoenen lang op het shirt
DSW-directeur Chris Oomen: "Met de keuze voor de nieuwe algemeen directeur (Harm de Boer) vind ik dat ADO Den Haag erg gemakkelijk langs DSW is gegaan. Laat ik duidelijk zijn: DSW gaat niet de privé-bv van Mark van der Kallen sponsoren. De gemeente Den Haag is slordig geweest met de belangen van de club. Ik denk dat ADO Den Haag de verkeerde kant opgaat met Van der Kallen. Als ADO Den Haag in zee gaat met een man die geen wortels heeft binnen de club, wordt er een grote fout gemaakt. Ik merk bij Van der Kallen geen sprankje clubliefde. Dit is voor hem een zakelijke transactie. Als je wilt dat crediteuren zeventig procent van hun vordering inleveren en je laat dat ook nog eens weten via TRIP Advocaten, dan ben je fout bezig. En dan acht miljoen euro in de club steken om er zelf beter van te worden. Feitelijk koopt hij de club. Dan denk ik: zoek het maar uit."
Oomen wijst de beschuldigende vinger voor de neerwaartse spiraal waarin de club bevindt, ook naar de gemeente Den Haag. "Ik heb weinig vertrouwen in de aanpak van de gemeente. Die heeft bewezen het verkeerd te doen en zitten nu wéér in de club. Daar waar politici aan de macht komen, word ik altijd een beetje wiebelig."
De inbreng van Van der Kallen is het belangrijkste argument om ermee te stoppen, vindt Oomen. "Maar ook dat Remco van der Veen zomaar aan de kant wordt geschoven. Heel teleurstellend. Nadat Ron te Slaa DSW in contract bracht met ADO Den Haag, was het enkel en alleen de verdienste van Remco van der Veen dat wij sponsor werden."
Oomen roemt één binnen ADO Den Haag: John van Ringelenstein. "Hij heeft altijd uit clubliefde gehandeld. Bestuurlijk zal er op hem best iets aan te merken geweest zijn, maar de club zit in zijn hart. Als je hem op de tribune zag zitten, zag je een man die enorm betrokken was bij ADO Den Haag."
Het imago van ADO liep de afgelopen periode deuk na deuk op. "Het is de laatste jaren één grote soap geweest bij ADO Den Haag. Daar wil je als sponsor niet middenin staan. Het is dus niet geworden wat we ervan gehoopt hadden. Mark van der Kallen was niet bereikbaar voor commentaar. Pierre Heijnen wil eerst in gesprek met Oomen voordat hij een reactie geeft.
![]() |
Donderdag 10 april 2008 om 22:32 uur |
KKH - kalekophagenees
@HCF
Heel mooi wat je heb geschreven gozuh maar het lijkt ook wel heel erg veel op het verhaal wat een tijdje geleden door de LSU is geplaatst.
Geef niet gozuh want allebei klopt het gewoon.
Ik ben zelf geen voorstander van gelijk een stadion verbod als je iets flikt maar boetes zoals het engelse systeem en pas stadion verboden als je echt iets hebt geflik wat helemaal niet kan.
Je eigen stadion slopen ook al is het het foruhpark is bullshit. Stoeltjes er af schoppen moet gewoon op 500 pleuro per stuk komen en een waarschuwing.
Wat op het veld gooien 1500 euro boete, 900 knvb en 600 naar de club tevens een waarschuwing. Wat op het veld gooien en iemand raken 5000 euro boete en een stadion verbod.
Het is vaker gebleken dat als je de relschopper in zijn portomonee pakt hij het wel voelt.
Nu geef je mensen voor amper niks een stadion verbod en de supporter blijft weg en vaak neemt ie ook wat vrienden mee die ook wegblijven. Dit kost ook geld.
Poortjes eruit en drang hekken erin zoals bij de toegang van Noord in het zuiderpark. Kaartjes kopen op legitimatie en dagkaart verkoop erin. Geen commisie van 2 euro erop dat is geld klopperij. parkeren tegen 2 euro bij het stadion mogelijk maken.
Geen fanshop buiten maar in het stadion loketten maken zodat supporters 90 minuten lang erbij kunnen kopen.
Schilder het stadion in de bekende kleuren, maak het binnen gezelliger door eventuele bankjes onder de tribune te maken zoals bij de NS.
En zorg dat we een supporters home krijgen waar je even kunt vertoeven voor de wedstrijd.
Nu kom je vaak vlak voor de wedstrijd pas naar het stadion en ga je ook gelijk weer naar huis.
Heel mooi wat je heb geschreven gozuh maar het lijkt ook wel heel erg veel op het verhaal wat een tijdje geleden door de LSU is geplaatst.
Geef niet gozuh want allebei klopt het gewoon.
Ik ben zelf geen voorstander van gelijk een stadion verbod als je iets flikt maar boetes zoals het engelse systeem en pas stadion verboden als je echt iets hebt geflik wat helemaal niet kan.
Je eigen stadion slopen ook al is het het foruhpark is bullshit. Stoeltjes er af schoppen moet gewoon op 500 pleuro per stuk komen en een waarschuwing.
Wat op het veld gooien 1500 euro boete, 900 knvb en 600 naar de club tevens een waarschuwing. Wat op het veld gooien en iemand raken 5000 euro boete en een stadion verbod.
Het is vaker gebleken dat als je de relschopper in zijn portomonee pakt hij het wel voelt.
Nu geef je mensen voor amper niks een stadion verbod en de supporter blijft weg en vaak neemt ie ook wat vrienden mee die ook wegblijven. Dit kost ook geld.
Poortjes eruit en drang hekken erin zoals bij de toegang van Noord in het zuiderpark. Kaartjes kopen op legitimatie en dagkaart verkoop erin. Geen commisie van 2 euro erop dat is geld klopperij. parkeren tegen 2 euro bij het stadion mogelijk maken.
Geen fanshop buiten maar in het stadion loketten maken zodat supporters 90 minuten lang erbij kunnen kopen.
Schilder het stadion in de bekende kleuren, maak het binnen gezelliger door eventuele bankjes onder de tribune te maken zoals bij de NS.
En zorg dat we een supporters home krijgen waar je even kunt vertoeven voor de wedstrijd.
Nu kom je vaak vlak voor de wedstrijd pas naar het stadion en ga je ook gelijk weer naar huis.
![]() |
Donderdag 3 april 2008 om 21:39 uur |
Aad
kojak1 schreef:
als dit toch allemaal waar zou zijn,ga ik in een parachute van het stadion af.en iemand die weet hoe ik er uitzie,weet dat dat een enorme plof zal geven.effe moed houden,ik denk dat het daarom zo stil is.en voor de criticasters,jol laat zich niet door wie dan ook commanderen,ook niet door jansen en ringelsteyn,hij kan overal terecht,dus waarom zou hij dat niet doen.
als dit toch allemaal waar zou zijn,ga ik in een parachute van het stadion af.en iemand die weet hoe ik er uitzie,weet dat dat een enorme plof zal geven.effe moed houden,ik denk dat het daarom zo stil is.en voor de criticasters,jol laat zich niet door wie dan ook commanderen,ook niet door jansen en ringelsteyn,hij kan overal terecht,dus waarom zou hij dat niet doen.
Jij aan een parachute????
Je wordt al duizelig als je de trap van de tribune op en af gaat
Je wordt al duizelig als je de trap van de tribune op en af gaat
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/youpi.gif)
![]() |
Donderdag 3 april 2008 om 12:32 uur |
Fransje
Henk schreef:
Haarlemspeler Karreman vrijgesproken.......
Er bestaat nog gerechtigheid. Zijn trainer betaalt de prijs voor de (verkeerde) steun aan zijn speler, die slachtoffer werd van de komedie van Vloet, Fraser en Gentile aan de zijlijn. Wat een profs, om trots op te zijn als FCDHsupporter.
Nou vrijdag nog ff die boeren uit Waalwijk een paar kaarten aansmeren en we winnen weer op de ranglijst maar verliezen het laatste beetje respect van de echte voetballiefhebber. Die komt dus zeker nooit naar het Forepark. Gezellig: schreeuwlelijken en vechtersbazen onder elkaar.
Haarlemspeler Karreman vrijgesproken.......
Er bestaat nog gerechtigheid. Zijn trainer betaalt de prijs voor de (verkeerde) steun aan zijn speler, die slachtoffer werd van de komedie van Vloet, Fraser en Gentile aan de zijlijn. Wat een profs, om trots op te zijn als FCDHsupporter.
Nou vrijdag nog ff die boeren uit Waalwijk een paar kaarten aansmeren en we winnen weer op de ranglijst maar verliezen het laatste beetje respect van de echte voetballiefhebber. Die komt dus zeker nooit naar het Forepark. Gezellig: schreeuwlelijken en vechtersbazen onder elkaar.
En op de tribune wordt het ook steeds minderwaardiger doordat we gaan zingen: "waar zijn je kaarten dan?" We worden steeds meer het jodenvolkje waar we zo`n hekel aan hebben.
![]() |
Vrijdag 28 maart 2008 om 05:21 uur |
Henk
Lampekap schreef:
Kom op he, Den Haag wilde voetballen, Haarlem anitvoetballen. Er is professioneel mee omgegaan door onze spelers en technische staf.
Morgen komt RKC, een voetballende ploeg. Dan wordt het leuk.
Echte profs naaien anderen, ook al zijn het zogenaamde antivoetballers, geen kaart aan.
Helaas voor onze voetballers kon Vloet zich ditmaal beheersen en schopte hij een antivoetballer die wilde ingooien niet onderuit. Hij had er alle gelegenheid voor.
Dat moet vrijdag anders, trainers: hoe meer schuim op de bekken hoe meer schuim op de tribune! Hit`m hard!
Helaas voor onze voetballers kon Vloet zich ditmaal beheersen en schopte hij een antivoetballer die wilde ingooien niet onderuit. Hij had er alle gelegenheid voor.
Dat moet vrijdag anders, trainers: hoe meer schuim op de bekken hoe meer schuim op de tribune! Hit`m hard!
![]() |
Donderdag 27 maart 2008 om 14:54 uur |
Advertentie
fc
aad02
leuk stukkie over ADO op officle sit evna Haarlem
De honden...
Trainer Jan Zoutman gaf in de persconferentie na afloop van Ado Den Haag - Haarlem goed weer wat alle Haarlem getrouwen op dat moment voelden. Veel irritatie over wat er de afgelopen 90 minuten op en rond het veld had afgespeeld. Met als dieptepunt de onterechte rode kaart die Frank Karreman werd aangesmeerd. Haarlem speelde daardoor vanaf de 20e minuut met een man minder, maar deed dat met ferve. Pas in de 85e minuut nam Ado Den Haag een beslissende 2-1 voorsprong en daarmee kreeg Haarlem opnieuw te weinig.
Bij de naam Ado Den Haag komen vaak associaties met negatieve randsverschijnselen naar boven. Rellende supporters, kwetsende of beledigende spreekkoren, maar ook incidenten met spelers (Postma, Rijaard) en diepe rode cijfers op de balans. U vraagt zich misschien af wat heeft dit te maken met de wedstrijd tegen Haarlem? Maar èèn bezoekje aan het prachtig nieuwe Ado Den Haag stadion maakt al weer snel duidelijk waarom deze roemruchte club staat waar het momenteel staat.
Buiten de vele langdurige racistisch getinte spreekkoren gericht op de Haarlem spelers Wijks en Axwijk lieten ook de Ado Den Haag spelers tezamen met trainer Wiljan Vloet zich niet onbetuigd. Al vanaf de eerste minuten van de wedstrijd rolden de Ado spelers bij ieder contact kermend over de grond, waarna Vloet zich luid protesterend bij de zijlijn melde. De grootste commediant was linksbuiten Verhoek die het in de 2e helft zelfs voor elkaar kreeg om twee keer luid schreeuwend ter aarde te storten, tien keer door te rollen zonder ook maar geraakt te zijn.
Slachtoffer van al het theater werd Frank Karreman. Nadat hij Meric in een persoonlijk duel van de bal af zette wilde hij aanzetten voor een rush langs de zijlijn. Meric probeerde dat te beletten door Karreman vast te pakken en liep daarbij zelf tegen de arm van de Haarlem verdediger aan. Er zat dus geen enkele kwade intentie achter, maar de grensrechter dacht daar anders over. Rood dus voor Karreman. Niet veel later mocht ook Zoutman vertrekken nadat hij wat geroepen had tegen Meric. Hij zou daarvoor na de wedstrijd nog zijn excuses hebben aangeboden.
Haarlem dus vanaf dat moment met een man minder met nog 70 minuten te gaan. Om het evenwicht te herstellen was het Sissing die het veld moest ruimen voor verdediger Grönborg. Met 10 tegen 11 waren het toch de roodbroeken die in de 1e helft de beste kansen kregen. Uit een corner van Huymans kopte Axwijk prima in maar werd de bal nog net van de lijn gewerkt. En vlak voor rust kon Ado keeper Swinkels een afstandschot van uitblinker Kousemaker met moeite verwerken, waarna Akerboom de rebound maar net naast mikte.
In de 2e helft lijkt de wedstrijd al snel gespeeld. Al binnen drie minuten weet de thuisclub het net te vinden. Een vrije trap van Knopper wordt door Immers binnengekopt. Keeper Zonneveld zag er hier niet al te best uit, maar mag vanwege zijn leeftijd en gebrek aan ervaring van Zoutman nog wel eens een foutje maken. "Zonneveld krijgt van mij nu het vertrouwen en mag laten zien of hij voor volgend seizoen onze eerste keus zal gaan worden." De 19 jarige sluitpost laat inderdaad zien dat hij veel potentie heeft en krijgt daarom de tijd om te groeien.
Door de 1-0 leek het voor Ado Den Haag verder een makkelijk avondje te gaan worden. Maar de realiteit bleek anders. Haarlem had in de rust een noodzakelijke tactische aanpassing gedaan en die bleek gedurende de 2e helft prima te werken. Neuvel werd ingebracht als rechtsback voor de geblesseerd uitgevallen Ketting (hoofdwond), waarna Berck Beelenkamp doorschoof naar het middenveld. Met een 4-4-1 systeem werd steeds de vrije man op het middenveld gevonden en werd zelfs de eenzame frontman Wijks vaak in het spel gevonden. Het resulteerde zelfs na 59 minuten in de 1-1. Axwijk schoof goed door naar het middenveld en zette met een prachtige pass Wijks vrij voor Swinkels. Wijks speelde de bal echter te ver voor zich uit, waarna Kum met een sliding nog kon ingrijpen. De verbazing was dan ook groot toen scheidsrechter Steegstra naar de stip wees. Wijks had er maling aan en schoot de 1-1 binnen.
Ado Den Haag moest nu gaan komen, maar wist de openingen maar moeizaam te vinden. Via wat kluts situaties in het centrum van de Haarlem verdediging kregen de hagenezen nog wat kansen. De grootste was voor Janmaat die door een bal van een haarlem voet vrij voor keeper Zonneveld opdook. De Haarlem keeper keerde het schot echter bekwaam. Ook Hoogendorp (kopbal over) en Knopper (mooie volley op de vuisten van Zonneveld) waren nog dichtbij een treffer, maar toch kreeg je nooit het idee dat de Haarlem verdediging op knappen stond.
In de 85e minuut was het dan toch prijs voor de thuisploeg. Knopper kwam middels een èèn-tweetje in scoringspostitie,waarna Neuvel ten koste van een overtreding leek in te grijpen. Knopper wilde de penalty echter niet afwachten en schoof nog snel de 2-1 binnen.
Haarlem dus opnieuw zonder punten, waar het gezien het spel meer verdiend had. Het blijft een repeterend verhaal dit seizoen. Komende maandag wacht echter alweer de derby tegen Stormvogels Telstar dus veel tijd om te treuren is er niet.
Tim beenders
Wedstrijdgegevens
Locatie:
Aantal toeschouwers: 4.564
Scheidsrechter: Steegstra
Doelpunten: 48e Immers 1-0, 59e Wijks (pen.) 1-1, 85e Knopper 2-1
Kaarten: Rood: Karreman, Zoutman (Haarlem) Geel: Huymans, Wijks, Zonneveld, Berck Beelenkamp (Haarlem), Swinkels, Kum, Verhoek, Immers (Ado Den Haag)
Opstellingen: Haarlem: Zonneveld, Berck Beelenkamp, Akerboom, Axwijk, Karreman, Bonevacia, Huymans, Kousemaker, Wijks (84e Caïro), Ketting (46e Neuvel), Sissing (27e Grönborg)
Bijzonderheden: Trainer Zoutman naar de tribune gestuurd
Foto`s
De honden...
Trainer Jan Zoutman gaf in de persconferentie na afloop van Ado Den Haag - Haarlem goed weer wat alle Haarlem getrouwen op dat moment voelden. Veel irritatie over wat er de afgelopen 90 minuten op en rond het veld had afgespeeld. Met als dieptepunt de onterechte rode kaart die Frank Karreman werd aangesmeerd. Haarlem speelde daardoor vanaf de 20e minuut met een man minder, maar deed dat met ferve. Pas in de 85e minuut nam Ado Den Haag een beslissende 2-1 voorsprong en daarmee kreeg Haarlem opnieuw te weinig.
Bij de naam Ado Den Haag komen vaak associaties met negatieve randsverschijnselen naar boven. Rellende supporters, kwetsende of beledigende spreekkoren, maar ook incidenten met spelers (Postma, Rijaard) en diepe rode cijfers op de balans. U vraagt zich misschien af wat heeft dit te maken met de wedstrijd tegen Haarlem? Maar èèn bezoekje aan het prachtig nieuwe Ado Den Haag stadion maakt al weer snel duidelijk waarom deze roemruchte club staat waar het momenteel staat.
Buiten de vele langdurige racistisch getinte spreekkoren gericht op de Haarlem spelers Wijks en Axwijk lieten ook de Ado Den Haag spelers tezamen met trainer Wiljan Vloet zich niet onbetuigd. Al vanaf de eerste minuten van de wedstrijd rolden de Ado spelers bij ieder contact kermend over de grond, waarna Vloet zich luid protesterend bij de zijlijn melde. De grootste commediant was linksbuiten Verhoek die het in de 2e helft zelfs voor elkaar kreeg om twee keer luid schreeuwend ter aarde te storten, tien keer door te rollen zonder ook maar geraakt te zijn.
Slachtoffer van al het theater werd Frank Karreman. Nadat hij Meric in een persoonlijk duel van de bal af zette wilde hij aanzetten voor een rush langs de zijlijn. Meric probeerde dat te beletten door Karreman vast te pakken en liep daarbij zelf tegen de arm van de Haarlem verdediger aan. Er zat dus geen enkele kwade intentie achter, maar de grensrechter dacht daar anders over. Rood dus voor Karreman. Niet veel later mocht ook Zoutman vertrekken nadat hij wat geroepen had tegen Meric. Hij zou daarvoor na de wedstrijd nog zijn excuses hebben aangeboden.
Haarlem dus vanaf dat moment met een man minder met nog 70 minuten te gaan. Om het evenwicht te herstellen was het Sissing die het veld moest ruimen voor verdediger Grönborg. Met 10 tegen 11 waren het toch de roodbroeken die in de 1e helft de beste kansen kregen. Uit een corner van Huymans kopte Axwijk prima in maar werd de bal nog net van de lijn gewerkt. En vlak voor rust kon Ado keeper Swinkels een afstandschot van uitblinker Kousemaker met moeite verwerken, waarna Akerboom de rebound maar net naast mikte.
In de 2e helft lijkt de wedstrijd al snel gespeeld. Al binnen drie minuten weet de thuisclub het net te vinden. Een vrije trap van Knopper wordt door Immers binnengekopt. Keeper Zonneveld zag er hier niet al te best uit, maar mag vanwege zijn leeftijd en gebrek aan ervaring van Zoutman nog wel eens een foutje maken. "Zonneveld krijgt van mij nu het vertrouwen en mag laten zien of hij voor volgend seizoen onze eerste keus zal gaan worden." De 19 jarige sluitpost laat inderdaad zien dat hij veel potentie heeft en krijgt daarom de tijd om te groeien.
Door de 1-0 leek het voor Ado Den Haag verder een makkelijk avondje te gaan worden. Maar de realiteit bleek anders. Haarlem had in de rust een noodzakelijke tactische aanpassing gedaan en die bleek gedurende de 2e helft prima te werken. Neuvel werd ingebracht als rechtsback voor de geblesseerd uitgevallen Ketting (hoofdwond), waarna Berck Beelenkamp doorschoof naar het middenveld. Met een 4-4-1 systeem werd steeds de vrije man op het middenveld gevonden en werd zelfs de eenzame frontman Wijks vaak in het spel gevonden. Het resulteerde zelfs na 59 minuten in de 1-1. Axwijk schoof goed door naar het middenveld en zette met een prachtige pass Wijks vrij voor Swinkels. Wijks speelde de bal echter te ver voor zich uit, waarna Kum met een sliding nog kon ingrijpen. De verbazing was dan ook groot toen scheidsrechter Steegstra naar de stip wees. Wijks had er maling aan en schoot de 1-1 binnen.
Ado Den Haag moest nu gaan komen, maar wist de openingen maar moeizaam te vinden. Via wat kluts situaties in het centrum van de Haarlem verdediging kregen de hagenezen nog wat kansen. De grootste was voor Janmaat die door een bal van een haarlem voet vrij voor keeper Zonneveld opdook. De Haarlem keeper keerde het schot echter bekwaam. Ook Hoogendorp (kopbal over) en Knopper (mooie volley op de vuisten van Zonneveld) waren nog dichtbij een treffer, maar toch kreeg je nooit het idee dat de Haarlem verdediging op knappen stond.
In de 85e minuut was het dan toch prijs voor de thuisploeg. Knopper kwam middels een èèn-tweetje in scoringspostitie,waarna Neuvel ten koste van een overtreding leek in te grijpen. Knopper wilde de penalty echter niet afwachten en schoof nog snel de 2-1 binnen.
Haarlem dus opnieuw zonder punten, waar het gezien het spel meer verdiend had. Het blijft een repeterend verhaal dit seizoen. Komende maandag wacht echter alweer de derby tegen Stormvogels Telstar dus veel tijd om te treuren is er niet.
Tim beenders
Wedstrijdgegevens
Locatie:
Aantal toeschouwers: 4.564
Scheidsrechter: Steegstra
Doelpunten: 48e Immers 1-0, 59e Wijks (pen.) 1-1, 85e Knopper 2-1
Kaarten: Rood: Karreman, Zoutman (Haarlem) Geel: Huymans, Wijks, Zonneveld, Berck Beelenkamp (Haarlem), Swinkels, Kum, Verhoek, Immers (Ado Den Haag)
Opstellingen: Haarlem: Zonneveld, Berck Beelenkamp, Akerboom, Axwijk, Karreman, Bonevacia, Huymans, Kousemaker, Wijks (84e Caïro), Ketting (46e Neuvel), Sissing (27e Grönborg)
Bijzonderheden: Trainer Zoutman naar de tribune gestuurd
Foto`s
![]() |
Zaterdag 22 maart 2008 om 20:26 uur |
ADO voor altijd
De gemeente heeft voor de 2x een gesprek geweigerd met de crediteuren , om een oplossing te vinden. Er is nu ook voor de 2x beslag gelegd op het stadion (door de de firma steegman, installateur van het beveilingssysteem). Dus laten we maar even wachten om al over periode`s, nieuwe spelers en andere plekken op de tribune te spreken. Ik snap alleen niet waarom de kandidaten geldschieters niet hun hoofden en geld bij elkaar steken, het gaat toch om ADO en niet om hun.
![]() |
Donderdag 20 maart 2008 om 23:26 uur |
vince
Trots op Den Haag schreef:
Ik zou voor de club wel een concert willen organiseren met louter haagse bands en artiesten.
club geeft het stadion voor een avond als schenking.
Opbrengst totaal tenbehoeve van de club.
verkoop shirts shawls petjes eten drinken kaartjes.
Wie wil hier over meedenken?
En zou zoiets haalbaar kunnen zijn?
Ik zou voor de club wel een concert willen organiseren met louter haagse bands en artiesten.
club geeft het stadion voor een avond als schenking.
Opbrengst totaal tenbehoeve van de club.
verkoop shirts shawls petjes eten drinken kaartjes.
Wie wil hier over meedenken?
En zou zoiets haalbaar kunnen zijn?
Ja daar wil ik wel over meedenken.
Maar kane zal niet voor niks komen, moet tenslotte zijn snuiterijen kunnen betalen en naast barry hay (golden earring) zat ik 2 jaar geleden op de tribune bij ajax-ado.. en toen wist hij me te vertellen dat hij zijn hele leven al voor ajax is geweest. de nepperd.
Ik kan sjaak bral wel eens mailen om te vragen of hij niks kan organiseren.
Maar kane zal niet voor niks komen, moet tenslotte zijn snuiterijen kunnen betalen en naast barry hay (golden earring) zat ik 2 jaar geleden op de tribune bij ajax-ado.. en toen wist hij me te vertellen dat hij zijn hele leven al voor ajax is geweest. de nepperd.
Ik kan sjaak bral wel eens mailen om te vragen of hij niks kan organiseren.
![]() |
Woensdag 19 maart 2008 om 19:11 uur |
vince
Mike schreef:
Ik geloof dat de uitstraling van Haagse Sjonnie op het grotere (broodnodige!) publiek inmiddels bekend is......... Overigens, waar is zijn opgehaalde geld eigenlijk gebleven?
Ik geloof dat de uitstraling van Haagse Sjonnie op het grotere (broodnodige!) publiek inmiddels bekend is......... Overigens, waar is zijn opgehaalde geld eigenlijk gebleven?
Vergis je niet in iemands uiterlijk.
Heb meer vertrouwen in sjonnie`s goede bedoelingen dan in een vertegenwoordiger in 3 delig pak.
Ik vraag me ook af wanneer dat schilderen van de langezijde gaat beginnen. of is dat pas als "ze" hun tribune terug hebben?
Heb meer vertrouwen in sjonnie`s goede bedoelingen dan in een vertegenwoordiger in 3 delig pak.
Ik vraag me ook af wanneer dat schilderen van de langezijde gaat beginnen. of is dat pas als "ze" hun tribune terug hebben?
![]() |
Dinsdag 18 maart 2008 om 20:59 uur |
Nu online
Swaber, GGH, Wahter, Robbie, Rob2002, grijze gek, Haraldberg1, Lellow en 226 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |