Tag: tweede

Trending: volendam wedstrijd berg vvv directe promotie

Toon alle shouts

TillValhall schreef:

Zo vroeg al aan het bieren? Kijk maar uit, dadelijk heb je geen trek meer. Staat je vrouw nu voor niks piepers te jassen.

Wat een mazzelaar dat jouw vrouw je piepers jast. Nee, dat doe ik tijdens mijn tweede bokkie. Je weet wel keurige vierkante blokjes snijden ;-)

dirk schreef:

Tweede zin moet luiden: Overigens betreur ik het dat Kramer er woensdag niet bij is.

Allemachtig nog aan toe, kan echt merken dat de seniliteit bij mij begint toe te slaan. Tweede zin moet luiden: Overigens betreur ik het NIET dat Kramer er woensdag niet bij is. Drie keer is scheepsrecht, zullen we maar zeggen. En dat geldt dan zeker voor mij, ouwe zak.

dirk schreef:

O.k. Had ik even over het hoofd gezien. Overigens betreur ik het niet dat Kramer er woensdag niet bij was. Had afgelopen zondag tegen Ajax meer weg van een huppelende lantaarnpaal dan van een centrumspits die bij de tegenstander ontzag inboezemt.

Tweede zin moet luiden: Overigens betreur ik het dat Kramer er woensdag niet bij is.

<FCDH> schreef:

Hij zal morgen bij een nederlaag wel zeggen miste verschillende spelers

precies. En de tweede grote wedstrijd binnen vier dagen. En kunstgras. En kou. En verwarming, die vanwege die kou aan moest.

Maar hij zal ook lichtpuntjes zien. (In de vier hoeken boven het stadion).

Max schreef:

Lekker schorsen die kramer. Zat tijdens de wedstrijd ook alleen op zijn benen te letten, dus heb zijn armen niet gezien, maar als hij zelf al zegt dat het rood had moeten zijn, wat een dwaas is het dan.

In de tweede herhaling later op TV vanuit een ander camerastandpunt was het erg goed te zien, dat zien dat de arm tegen de kaak (ongeveer) van Cillissen aan kwam. Moeilijk te zeggen hoe hard dat was, maar die arm had daar niets te zoeken en met de (zwaar overdreven) reactie van Cillissen leek het erg op een flink knal.

DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn is zeer teleurgesteld na de wedstrijd tegen Ajax die zondag kansloos met 0-4 werd gewonnen door ADO.

`Ik had er veel meer van verwacht. Ajax heeft een goede ploeg maar in scherpte en strijdlust hadden we Ajax pijn kunnen doen. Ik had van te voren echt het gevoel dat we kansen hadden om resultaat te boeken. Dat is een misvatting geweest`, concludeert Steijn. Volgens Steijn gaf ADO Ajax te veel ruimte. `Wij speelden niet slim. We hadden moeite met de rol van Lerin Duarte en de tweede bal was steeds voor Ajax. Je moet daar scherp op zijn, dat waren wij niet`

De Haagse oefenmeester vindt dat slechts drie of vier spelers hun niveau haalden tegen Ajax. Daarnaast baalt Steijn ervan dat Tom Beugelsdijk en Michiel Kramer door een gele kaart volgende eek geschorst zijn. `Het was absoluut rood voor Michiel Kramer dus hij mag nog van geluk spreken`, vindt Steijn over Kramers prent. Door de 0-4 nederlaag tegen Ajax staat ADO Den Haag op de gedeelde voorlaatste plaats in de eredivisie met RKC Waalwijk.

reactie steijn

Vergeten te melden maar goed initiatief van de verhoging op midden noord + geluidsinstallatie. De wedstrijd was er natuurlijk niet naar en als er zo`n berusting heerst is er van sfeer geen sprake meer. Toch denk ik als het resultaat een keer meezit en alle dag supporters niet op vak O staan kan het misschien wat worden.

Af en toe zie je mensen Midden Noord oplopen en dan denk je van tsja. Vervolgens schrikken die mensen zich de pleuris en gaan ze de tweede helft elders zitten of zelfs weg. Ik vind dat de club hier ook een taak in heeft alleen sfeervak op het kaartje zetten is niet voldoende.

troje schreef:

Ik denk ook niet dat het een kwestie is van de poppetjes op de juiste plek zetten, dat is niet het moeilijkste. Een goede trainer is iemand die van individuele spelers een team kan maken dat zichzelf ontstijgt. Door potentiele kwaliteit te herkennen en op de juiste manier te gebruiken, door negatieve stress om te zetten in positieve stress, door vertrouwen en vooral ruimte te geven aan spelers die zich daardoor ontwikkelen en een prestatiesfeer te laten ontstaan waarin iedereen beter wil worden zonder gedoe om de randzaken. Dat deed vd Brom. En volgens mij denkt Steijn dat ie daar mee bezig is maar lukt dat niet echt. Een goeie trainer kan echt het verschil maken.

Precies. Al je tweede goed overdachte topshout op rij.

schreef:

Het succesjaar was inderdaad gewoon puur toeval, met spelers waarbij plotseling alles lukte en alles goed in elkaar viel. De club had zelfs problemen om de vele winstpremies uit te betalen, daar had geen mens op gerekend. ADO Den Haag was weer "in" bij de fans, iedereen sprak erover en wilde erbij horen. Alleen de sponsors lieten het nog steeds afweten, sommige spelers kregen het te hoog in hun bol en wilde voor hun niveau nog hogerop(geld), en dan is doorpakken een moeilijk verhaal natuurlijk. Misschien had de club nu wel failliet geweest als het toen mee had gegaan in die euforie, wie zal het zeggen.

Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?

Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.

Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.

wdr schreef:

Ben het eens met Tilvallhall dat we in DH geen gelukkige hand van trainers kiezen hebben. Ik heb de trainer lijst er nog even bij gepakt. Adriaanse in de tijd dat hij nog geen naam had opgebouwd van 88-92, eindigend met degradatie. Israel en Vloet waren capabel genoeg om ADO te laten promoveren. En dan Brom, de enige die ons in de afgelopen decennia in de subtop heeft gebracht. Wat mij betreft ondanks zijn onprettige vertrek de beste ADO trainer sinds Happel, die ik nooit bewust heb meegemaakt. Kleine clubs als Heracles en PEC besteden veel aandacht aan het kiezen van een goede trainer (Verbeek, Bosz, Jans) en dat is een belangrijke reden waarom ze ondanks hun bescheiden achtergrond verder zijn dan ADO. Ik hoop dat de club hier in de toekomst meer aandacht aan gaat besteden.

Ik volg ADO sinds halverwege jaren 80 en volgens mij is dit qua spelers de beste selectie op twee na: de halverwege jaren 80 tijden waar velen hier zo nostalgisch over zijn met spelers als Boere, Lems, Jol, Otto, Danen, Bouwens, Purvis, Pablo Plak, Schellevis, Adam, Lankhaar, Ron de Roode etc. De matjesmannen waar iedereen bang van was.
En dan het Bulykin team, met Immers en Verhoek op hun top, het Brom jaar dus.
Spelers als Gehrt en Zuiverloon hebben we in het algemeen nooit kunnen aantrekken bij ADO. Ik heb ze op die twee periodes na in ieder geval nooit gezien. Ik herinner me vooral spelers als Berry Powel en Paulus Roiha.

Het zal altijd behelpen blijven op managementgebied bij FCDH. Het Bromjaar was een geïsoleerd incident. Deze club zal er altijd een zijn van vechten tegen degradatie en terugvallen naar het tweede plan. Meer zit er niet in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 247 gasten.

Bekijk de topshouts