Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Bert schreef:
Is dat zo? Lijkt me niet de grootste voetballers komen uit de achterbuurt`
Imbrahimovic, Romario, Ronaldo, Benzema zouden echt geen problemen met dit veld hebben. Als ze aan het straatvoetballen of op het zand bezig waren was het ook verre van optimaal. Sterker nog ze dachten er niet eens bij na.
Fietstas gaat lekker verder met de maffia. In dat stadion komen geeneens meer mensen dan bij Ado
Ado is prima beig en probeert de problemen op te lossen. Als jij het zo goed weet lekker zelf voorzitter worden.
Is dat zo? Lijkt me niet de grootste voetballers komen uit de achterbuurt`
Imbrahimovic, Romario, Ronaldo, Benzema zouden echt geen problemen met dit veld hebben. Als ze aan het straatvoetballen of op het zand bezig waren was het ook verre van optimaal. Sterker nog ze dachten er niet eens bij na.
Fietstas gaat lekker verder met de maffia. In dat stadion komen geeneens meer mensen dan bij Ado
Ado is prima beig en probeert de problemen op te lossen. Als jij het zo goed weet lekker zelf voorzitter worden.
Snap geen reet van je shout.....spelers die je noemt hadden dit veld niet eens betreden man. Vitesse maffia ?? waar heb je het over ?? Dh heeft gewonnen ...punt uit !!
Zeg alleen dat onder normale omstandigheden Vitesse gewoon had gewonnen......wat is daar mis mee............m.a.w . .....Steijn is wat mij betreft nog steeds ter discussie..........mafse
Zeg alleen dat onder normale omstandigheden Vitesse gewoon had gewonnen......wat is daar mis mee............m.a.w . .....Steijn is wat mij betreft nog steeds ter discussie..........mafse
0
|
Zaterdag 5 oktober 2013 om 01:13 uur |
Haagse Roel
D.H.zuid-west schreef:
Dord op kunstgras en wij ook, hmmm wel slim om dan op hetzelfde te spelen i.v.m. de overstap voor spelers. Ken dat kunstgras overigens verder niet maar neem aan dat dit van goede kwaliteit is als jij zegt dat er gemakkelijk aan te wennen is.
Dord op kunstgras en wij ook, hmmm wel slim om dan op hetzelfde te spelen i.v.m. de overstap voor spelers. Ken dat kunstgras overigens verder niet maar neem aan dat dit van goede kwaliteit is als jij zegt dat er gemakkelijk aan te wennen is.
Lachwekkend , hoe (FC) den Haag zich weer te kijk zet in voetballand.....zo snel mogelijk dat kunstgras erin knallen.... Haagse identiteit verliezen daardoor ...hou op ...die zijn we al verloren door een sfeerloos kutstadion neer te pleuren op een bedrijventerrein met bijbehorende "veiligheidsmaatregelen" en een trainer aan te stellen die wel haags is maar niet zo speelt.
Mag Steijn op 26/10 bewijzen dat ie de boel echt op de rit heeft. Dat hotseknotse gedoe tegen Vitesse kan je toch niet serieus een wederopstanding noemen, doe je dat wel dan heb je een plaat voor je harses.
Op een normaal veld was je er gewoon met een 2-5 of zo er vanaf gegaan.
Mag Steijn op 26/10 bewijzen dat ie de boel echt op de rit heeft. Dat hotseknotse gedoe tegen Vitesse kan je toch niet serieus een wederopstanding noemen, doe je dat wel dan heb je een plaat voor je harses.
Op een normaal veld was je er gewoon met een 2-5 of zo er vanaf gegaan.
0
|
Zaterdag 5 oktober 2013 om 00:37 uur |
gillah
Ik erger me echt heel erg aan de irritante houding van Vitesse en Bosz. Natuurlijk was het veld niet optimaal maar ze tonen zich nu wel heel erg slechte verliezers met hun mogelijk verzoek om de wedstrijd over te spelen. Ik stel voor om als tegenzet te weigeren om tegen Vitesse te spelen totdat bekent is waar het geld van Jordania precies vandaan komt.
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 23:10 uur |
DHFC070
Inderdaad belachelijk die ambtenaren tijden ik dacht dat Nederland al een tijdje in een 24/7 economie zat?
Tegen Vitesse vond ik het al raar dat er pas na het weekend gekeken ging worden na het veld en nu beginnen ze pas met de herstelwerkzaamheden na het weekend. ZIELIG! ik denk dat ze iedere uur van de dag hard nodig hebben.
Overigens wel goede beslissing van de KNVB en de club want heel het zooitje was niet meer te redden. In tegenstelling tot veel hier ben ik niet echt tegen kunstgras want hoe je het wendt of keert het is de toekomst.
Tegen Vitesse vond ik het al raar dat er pas na het weekend gekeken ging worden na het veld en nu beginnen ze pas met de herstelwerkzaamheden na het weekend. ZIELIG! ik denk dat ze iedere uur van de dag hard nodig hebben.
Overigens wel goede beslissing van de KNVB en de club want heel het zooitje was niet meer te redden. In tegenstelling tot veel hier ben ik niet echt tegen kunstgras want hoe je het wendt of keert het is de toekomst.
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 20:51 uur |
Langebach2
Advertentie
Haagse Kelt
dirk schreef:
Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.
Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.
Je hebt 100% gelijk.
En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.
En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 17:17 uur |
<FCDH>
Vitesse wacht op KNVB met beslissing inhaalwedstrijd ADO Den Haag
DEN HAAG - Vitesse onderneemt vooralsnog geen stappen om iets aan de verloren inhaalwedstrijd van afgelopen woensdag bij ADO Den Haag (2-1) te doen. De KNVB oordeelde vrijdag dat het duel tussen ADO en sc Heerenveen zaterdag niet door kan gaan vanwege de slechte staat van het veld. Ook de wedstrijd tussen ADO en Vitesse vond plaats op dat erbarmelijke veld.
`We leggen de bal eerst bij de KNVB neer`, aldus Vitesse, dat wacht op het opgestelde onderzoeksrapport over het veld van de Haagse eredivisionist. Vitesse wil dat rapport ook inzien en hoopt dat de KNVB met een voorstel naar de Arnhemmers komt.
Mocht dat niet gebeuren, pas dan gaat Vitesse kijken of het zelf stappen onderneemt om het duel (bijvoorbeeld) ongeldig te laten verklaren.
ADO staat erg sterk KNVB heeft het goed gekeurd als ze het ongeldig verklaren kan ADO een enorme schadeclaim eisen bij zowel de KNVB als Vitesse
DEN HAAG - Vitesse onderneemt vooralsnog geen stappen om iets aan de verloren inhaalwedstrijd van afgelopen woensdag bij ADO Den Haag (2-1) te doen. De KNVB oordeelde vrijdag dat het duel tussen ADO en sc Heerenveen zaterdag niet door kan gaan vanwege de slechte staat van het veld. Ook de wedstrijd tussen ADO en Vitesse vond plaats op dat erbarmelijke veld.
`We leggen de bal eerst bij de KNVB neer`, aldus Vitesse, dat wacht op het opgestelde onderzoeksrapport over het veld van de Haagse eredivisionist. Vitesse wil dat rapport ook inzien en hoopt dat de KNVB met een voorstel naar de Arnhemmers komt.
Mocht dat niet gebeuren, pas dan gaat Vitesse kijken of het zelf stappen onderneemt om het duel (bijvoorbeeld) ongeldig te laten verklaren.
ADO staat erg sterk KNVB heeft het goed gekeurd als ze het ongeldig verklaren kan ADO een enorme schadeclaim eisen bij zowel de KNVB als Vitesse
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 16:13 uur |
teeg28
<FCDH>
070-Hagenees schreef:
Waarom zou het duel overgespeeld worden? Als Vitesse had gewonnen, hadden ze er niet over gepraat. Nu hebben wij eindelijk gewonnen, wil Vitesse hem overspelen. Alsof dit grasmat in het voordeel van ADO was geweest. Kom op, niemand kan op dit gras super presteren. Wij hebben gewoon eerlijk gewonnen door beter te spelen dan hun!
Waarom zou het duel overgespeeld worden? Als Vitesse had gewonnen, hadden ze er niet over gepraat. Nu hebben wij eindelijk gewonnen, wil Vitesse hem overspelen. Alsof dit grasmat in het voordeel van ADO was geweest. Kom op, niemand kan op dit gras super presteren. Wij hebben gewoon eerlijk gewonnen door beter te spelen dan hun!
Ik heb het idee dat de KNVB de wedstrijd tegen Vitesse niet laat overspelen maar wel de uitslag omzet naar een 0-3 nederlaag als straf
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 16:00 uur |
Haagse_Aad
070-Hagenees schreef:
Waarom zou het duel overgespeeld worden? Als Vitesse had gewonnen, hadden ze er niet over gepraat. Nu hebben wij eindelijk gewonnen, wil Vitesse hem overspelen. Alsof dit grasmat in het voordeel van ADO was geweest. Kom op, niemand kan op dit gras super presteren. Wij hebben gewoon eerlijk gewonnen door beter te spelen dan hun!
Waarom zou het duel overgespeeld worden? Als Vitesse had gewonnen, hadden ze er niet over gepraat. Nu hebben wij eindelijk gewonnen, wil Vitesse hem overspelen. Alsof dit grasmat in het voordeel van ADO was geweest. Kom op, niemand kan op dit gras super presteren. Wij hebben gewoon eerlijk gewonnen door beter te spelen dan hun!
We hebben ook gewoon eerlijk gewonnen... maar bij Vitesse denken ze gewoon dat ze misschien nog een kansje maken op een re-match.. logisch dat ze daar voor willen gaan... of het nou eerlijk is of niet... het is top sport en daar willen mensen nou eenmaal veel dingen voor doen..
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 15:54 uur |
Nu online
ton, lulijzer, ADOZoetermeer, Kees, 10, Vak_W, Haraldberg1, pitbull, Vane 01, wiegah070, CrazieD, Remy V en 514 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |