Tag: beleid

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Swansea heeft al aangegeven dat er een akkoord is met Utrecht. Die is weg. FC Utrecht dit jaar 1 van de degradatiekandidaten?

tssss, lijkt er wel op. Wij zitten al te zweten als er één weg wil en daar zijn ze alle goeie intussen kwijt. Raar beleid maar waarschijnlijk dringend geld nodig.

ADOnieuwegein schreef:

Vitesse dat durf ik niet te zeggen, maar wel dat Dereijk weggaat. Gisteren hoorde ik ook dat men al rond is met Zomer, maar dat hij alleen komt als Dereijk weggaat. En dat die weggaat lijkt wel duidelijk!!

Stel dat inderdaad klopt dan hebben ze dat intern toch netjes geregeld zonder dat het naar buiten is gekomen. Om al een vervanger te hebben voor Derijck voordat hij echt weg is, is goed beleid.
 

Moet zeggen dat het transferbeleid tot zover echt heel goed staat deze zomer. Zes ton voor een trainer met een 1 jarige contract en verder is er een hoop intresse maar gaat de club daar goed mee om en is er nog niemand vertrokken en als ze vertrekken komt er een mooi bedrag verwacht ik.

nana wat een beleid ramon zomer dat is toch geen stappen maken??of ben ik gek

Spoeling bij Vitesse nog erg dun voor Van den Brom
02/08/2011 19:41

Voor het beladen openingsduel van Vitesse heeft John van den Brom weinig keuze. De trainer heeft twaalf selectiespelers tot zijn beschikking voor de wedstrijd tegen ADO Den Haag.

Vitesse is nog hard bezig de selectie te versterken. Maar voorlopig heeft de Arnhemse club nog niet veel succes in het op peil brengen van de selectie. Bovendien zijn nieuwkomers Piet Velthuizen, Alex, Anderson en Renato Ibarra nog niet speelgerechtigd.

Van den Brom, die tegen ADO evenmin kan beschikken over de geschorste Alexander Büttner, heeft daarnaast te kampen met de nodige blessures. Marcus Pedersen, Kevin van Diermen en Genaro Snijders zijn door fysieke problemen zondag niet inzetbaar.

Mogelijk krijgt Van den Brom deze week nog extra armslag voor het duel met zijn oude werkgever ADO Den Haag. Vitesse kan deze week waarschijnlijk Slobodan Rajkovic verwelkomen. De centrale verdediger, die te weinig interlands speelde voor een werkvergunning in Engeland, wordt opnieuw een jaar gehuurd van Chelsea,

Behalve Rajkovic hoopt Vitesse deze week het Georgische talent Valeri Kazaishvili (18) vastleggen, terwijl ook overwogen wordt Nicky Hofs een contract aan te bieden. De 28-jarige middenvelder kwam naar Arnhem om zijn conditie op peil te houden maar maakte tijdens de voorbereiding een sterke indruk

 

als mensen nou eerst ff rekenen voordat ze roepen dan weet je dat:

 

derijck nooit naar vitesse zal gaan omdat hij veel te veel geld verdiend voor een speler die toch op de bank komt.

rajkovic moet namelijk spelen van abramovitch en keshida is momenteel de captain van vitesse.

 

verhoek zal niet meer naar vitesse gaan omdat ze ondetussen 2 links en 2 rechtbuitens hebben bij vitesse.

 

en alles wat voorlopig bij vitesse heb getekent zijn spelers van buiten de EU.

misschien snappen mensen het hier niet maar jooddania haalt alleen maar spelers van buiten de EU omdat die vrij goedkoop binnekomen (transfer geld) salaris is wel wat hoger maar omdat hij ze voor veel geld wil verkopen verdiend die er toch aan.

Verder heeft onze brom allang aangegeven dat er maar 1 man is die beslist wie er komt en dat is jordania.

Diep van binnen heeft brom echt wel spijt hoor.

de competitie begint voor hem over 5 dagen en hij heeft 12 man selectie. dit had hij echt niet verwacht.

Wij zeggen hier ontevreden te zijn over het aankoop beleid (volgens mij onterecht maar ok) maar wat denk je daar dan

 

 

Brian schreef:

Beste Shouters,

 

Hoe bij sommige positiviteit zo kan omslaan in negativiteit is best wel te begrijpen maar ik vraag me alleen af waarom !

Koop morgen de VI-seizoensgids en kijk even naar alle eredivisieploegen dan zul je zien dat het dit seizoen mogelijk is om voor plek 7 (recht op Play-offs) te gaan.

Iedereen(Ik ook) is bang voor een leegloop maar als er spelers vertrekken  dan is het toch wel zeker voor 70 of 80% naar het buitenland.

En als Verhoek dan toch vertrekt dan kan hij toch het beste naar Fulham vertrekken want dan kan je veel geld vragen (dat heeft Fullham toch genoeg) en daar komt toch wel weer een goede speler voor terug.

Want Verhoek speelt 1 goed seizoen maar wat was het daarvoor dan ?

Bulykin alleen halen als verhoek blijft want ik kan me ook een wedstrijd nog goed herrineren tegen AZ thuis , Verhoek geschorst en Bully in de spits en je had gewoon niks aan bully !

 

Als je Immers voor 4 of 5 miljoen aan feyenoord kunt verkopen dan moeten we toch met z'n alle hartstikke blij zijn dat we Immers voor zoveel hebben kunnen verkopen want Immers is een jongen van de club maar wel vervangbaar.

 

Waar ik me alleen zorgen over maak is of nog een spits halen en of Derijck blijft!

Want een goede verdediger tegenwoordig is ver te zoeken en tuurlijk we hebben Beugelsdijk maar hij speelt zondag niet tegen Ruud ter heide van FC Emmen maar wel tegen Bony met wie Timothy het vorige seizoen erg moeilijk had !

 

Maar jongens geef Maurice een kans !

Ook al vond ik het ook niet goed om je aan de tegenstander aan te passen want dat ligt ons gewoon niet maar hij moet het ook leren en we kunnen wel zeggen van ja liever een ervaren trainer maar dan vraag ik me af wie dan allemaal die 3'de rangstrainers die overal ontslagen zijn en die zat geld hebben en er niet over wakker liggen of ze een kutseizoen hebben of niet!

 

Nee jongens houdt er vertrouwen in !

Goede shout!

 

Ach ik denk dat iedereen hier ontzettend veel van de club houdt!

Een ieder maakt zich dus ongerust op zijn manier! Het is primair allemaal goed bedoeld. Iedereen probeert zich vast te houden aan afgelopen seizoen en dat is niet zo gek want het is een seizoen om nooit te vergeten. Wij hegenezen/hagenaars zijn niet zo verwent als die figuren uit 020 010 en 040...

 

Ik krijg ook pijn in me pens bij de gedachtte Immers in het roodwit, verhoek weg, toornstra weg en derijck weg. Op een uitzondering na kunnen we goed geld vangen bij eventuele transfer van deze kanjers want dat zijn het en zullen ze ook altijd blijven wat mij betreft!

 

Het kloterige is dat die f0cking transferwindow nog een maand loopt... Crisis hebben de meeste clubs in NL en daar buiten! Clubs met een beetje gezond beleid denken wel drie keer na om spelers te halen! Het is te hopen dat de schade meevalt voor ons!

 

Om nou gelijk Steijn af te branden vind ik wat ver gaan, maar ik hoorde iets van een waterfles die door Steijn naar Vincento gegooid zou zijn....daar wil ik toch eigenlijk niets meer van weten.

Dat lijkt weer op aloude atteveld praktijken. Verder vind ik de transferaandrang bij Lex op zijn mist ook raar als je nog geen half jaar geleden tot 2014 bijtekend. Ik hoop maar dat ik spoken zie en tot op heden heb ik nergens Immers zelf zijn verhaal horen/zien doen over deze zgn transfer...Maar goed geef Steijn een eerlijk kans beginnend bij as donderdag en dan wel op onze eigen manier spelen aub!

Schaffen jullie alvast Valeriaan voor vanavond aan. Derksen zal ongetwijfeld weer een paar geruchten de wereld in slingeren. Kunnen we vanaf 22.00 uur hier op de box weer speculeren en afgeven op de directie dat ze stilzitten.

 

 

NB Ik ken bijna geen BVO in Nederland die de transferperiode tot nu toe zo goed is doorgekomen. Heb toch vertrouwen in het beleid van Van der Kallen. Mocht er alsnog een enkele speler verkocht worden, hoe spijtig dan ook, bedenk dan dat er zoals bij de meeste clubs gewoon "ordinair" geld nodig is om te overleven.

 

 

MTB schreef:

jij denkt echt dat Anderlecht Bulykin voor 2 jaar verhuurd zou hebben?? volgens mij verliezen ze daar alleen maar geld op hoor.

 

zeiken om het zeiken, als er dadelijk iemand lang wordt vastgelegd en hij valt in zijn eerste jaar tegen ben jij de eerste die gaat lopen zeiken dat het zo dom was om hem lang vast te leggen. tis heel makkelijk om achteraf commentaar te hebben hé

HAHAHA wat een wous ben jij zeg nogmaals ik heb gelijk het beleid moet om niet altijd maar 1 jarige contracten en als jij dat zeiken vind best jou probleem lig er totaal niet over wakker

olaf1982 schreef:

Bulyikin maar voorlopig lekker uit ons hoofd zetten...Die Castillon van  Ajax mag verhuurd worden en neigt naar RKC te gaan...die jongen kunnen wij wel gebruiken. Goedkoop ook

Het beleid van ado breekt ze nu op ze nemen al jaren spelers voor maar slechts 1 jaar ze moeten is spelers voor 2 jaar een contract geven dan hadden we nu nog buly gehad ze zijn bang dat een speler flopt maar dan heb je wel iets meer zekerheid dat als het wel goed gaat

Nog maar een ballonetje. Iedereen, ook ik, ziet het liefst Bulykin terugkomen bij ADO maar gezien zijn salariseisen en de transfersom voor ADO letterlijk niet haalbaar. Zou zelfs erg slecht beleid zijn als je hem voor zo veel geld zou halen. Dan ga je Feyenoord / PSV achterna de afgrond in door financieel wanbeleid.

 

Profiel van de spits die we zoeken is volgens mij een type Bulykin.

 

Lichamelijk sterk, balvast, goede kopper. Zie ik een teleurgestelde speler die deze kwaliteiten bezit en die zich graag nog een keer waar wil maken. Net zo oud als Bulykin. Transfer vrij. Koevermans. Zou dat wat zijn voor een normaal ADO salaris? Anders hoeft hij niet te komen want meer betalen wij niet. Ik moet toegeven: niet echt mijn favoriet maar ik denk dat hij toch wel goed in ons plaatje zou kunnen passen. En misschien wel haalbaar ??  

Bleek schreef:

Waar Frans het over heeft is de achtervang waar ik al eerder over heb geshout. Deze achtervang is nu echter uitgebreid. Dat wil niet zeggen dat FFF meer gaat betalen maar dat er nog een andere sponsor bij wordt betrokken welke samen hoofdsponsor zullen worden en zodoende de inkomsten voor Den Haag wat zullen verhogen..

 

Wanneer er voor 1 augustus geen andere grotere sponsor is binnengehaald zal deze variant gepresenteerd worden.

 

Inmiddels zijn alle skyboxen verhuurd en loopt de verkoop in de residentieclub hartstikke goed en is zeker rendabel. Zorgenkindje blijft de businessclub!

Hieruit kan ik toch niet anders opmaken dat Manders het niet zo geweldig heeft gedaan zoals door menig shouter wel werd verondersteld. Alle respect maar krijg toch de indruk dat dit niet de juiste man voor ado is.

Wat betreft de verhuur skyboxen en residentieclub hetvolgende. Businesclub is al jaren het zorgenkindje en zal nooit anders worden. Dit zit in de cultuur vd club verweven. Enige kanttekening is dat men nu bezig is met een beleid waarbij meer schade wordt aangericht dan dat men progressie boekt.

De businesclub bestaat al sinds mensenheugenis uit mensen met een groen/geel ado hart. Mensen uit alle lagen van de maatschappij die financieel iets meer ruimte hebben/hadden om van de beschikbare faciliteiten gebruik te maken voor een heerlijke voetbaldag(avond). Net iets meer (voor wat het iemand waard is) dan wanneer je alleen een sc kaart aanschaft. Gezellig een drankje en een praatje na de wedstrijd in een ontvangstruimte zeg maar. Hier betaald men dan ook iets meer voor.

Eerlijk toegegeven: het liep soms ook wel eens uit de hand en er zijn momenten geweest dat ook ik me wel eens af vroeg of zo'n stemming wel bijdraagt aan de positieve inslag van de beleidsbepalers om ado op (wat zij vinden) qua businesclub op een wat hoger niveau te brengen. Echter deze vorm van beleving hoort bij ado.

Net als de lange zijde ns die in het hele land bekend staat als lastige factor wanneer in het haagse bakkie gespeeld moet worden.

Net als de opkomende ado kids tribune. Goed gevuld en op eredivisie niveau luid aanwezig. Ga zo door!!! Wat is er mooier om met je kids lkkr in een wedstrijd te zitten met alle emoties en beleving die van het veld wordt verlengd naar de tribunes. Deze beleving hoort bij ado.

Net als de ludieke spreekkoren (loopt soms nog wel eens uit de hand!!) die in het bakkie zorgen voor de nodige dosis voetbalhumor. Is alleen nog maar in den-haag. Niet voor niets komen deze regelmatig in het nieuws (zie lopende procedure).

Waar ik naar toe wil?

Een aantal beleidsbepalers bij de club, zelf meestal in de residentieclub of box te vinden, denken het niveau (wat zij onder niveau verstaan) naar een ander plan te moeten tillen. Echter zoals hierboven al aangegeven: wat is niveau??? Jij, ik ,een kleine of grotere sponsor of opa met kleinkind????

Wat is niveau??? Directeur, manager, zzpr, koppelbaas,stratenmaker,magazijnmedewerker etc etc.

Welnu: door allerlei verhogingen €€€ van de sc, extra parkeergelden ipv een parkeerkaart bij de sc, kledingvoorschriften die per week wel/niet worden gehandhaafd. etc etc wil men het niveau opwaarderen. Hierdoor gaat men voorbij aan mensen die al jaren en jaren wat extra centjes over hebben/hadden voor een goede stoel, een ontvangstruimte, een drankje en stukje muziek voor na afloop vd wedstrijd.

Velen van deze lees:trouwe supporters zijn not amused door de gang van zaken waarbij ado bezig is het concept businesclub een andere draai te geven en haken af.

Mijn insteek is: beter 100 kleine sponsoren dan 10 grotere als je kijkt naar de totaalsom aan inkomsten. Dus ik zou zeggen: ga zo door!! Want wanneer de resultaten weer wat minder gaan worden lopen de skyboxen weer wat leger, residentieclub idem dito. En dan heb je de kleinere man (ongeacht niveau) al naar buiten gejaagd.

DUS MIJ VERBAASD HET NIETS DAT DEZE VERKOOP TEGEN VALT!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Aad, rh_vakm, TheMariner, opper, CrazieD, ADO079 en 241 gasten.

Bekijk de topshouts