Welkom in de shoutbox, gast
JCH
Naast dat er een versterking in de aanval moet komen zou iets voor de breedte ook niet gek zijn. Waarom huurt ado verhoek niet gewoon voor weinig? Feyenoord wil hem zo graag kwijt...in vorm een nuttige speler voor ons, en een nobel gebaar als hagenezen zijnde
0
|
Donderdag 21 augustus 2014 om 01:35 uur |
fcdh-denhaag
pajam schreef:
als we het over feiten willen hebben, kunnen diegene die heilig overtuigd lijken van de goede afloop van deze soap, misschien ook een aantal hoopgevende feiten met ons delen?
Aannames dat we positief moeten zijn want het kon zomaar 8 weken duren (hebben ze vooraf gezegd!), zijn natuurlijk geen feiten.
Feit is wel dat er nog steeds geen cent gezien is, ook niet door MvdK (ja, dat gaat naar hem en niet naar ADO, maar ook hij heeft voorlopig alleen maar gebakken lucht en verder niets).
Feit is dat we stevig gesaneerd hebben, zowel op loonbudget als transfersom (aanstaande transfers Toornstra, van Duinen doen een extra duit in een kleine zak) is er ruimte, maar er geen versterkingen gehaald kunnen worden (zelfs Fraser beaamt dit!!).
Verder is het een feit dat er nu al weken negatief nieuws is waarin de naam van ADO Den Haag (helaas) veelvuldig voorkomt.
kortom, er is op z`n minst reden voor frustratie, al is het alleen maar omdat we onze selectie niet op peil hebben, juist door deze hele overname en dat kan ons zomaar dure punten kosten.
Joepie, we hebben een Chinees en ooit is er geld
als we het over feiten willen hebben, kunnen diegene die heilig overtuigd lijken van de goede afloop van deze soap, misschien ook een aantal hoopgevende feiten met ons delen?
Aannames dat we positief moeten zijn want het kon zomaar 8 weken duren (hebben ze vooraf gezegd!), zijn natuurlijk geen feiten.
Feit is wel dat er nog steeds geen cent gezien is, ook niet door MvdK (ja, dat gaat naar hem en niet naar ADO, maar ook hij heeft voorlopig alleen maar gebakken lucht en verder niets).
Feit is dat we stevig gesaneerd hebben, zowel op loonbudget als transfersom (aanstaande transfers Toornstra, van Duinen doen een extra duit in een kleine zak) is er ruimte, maar er geen versterkingen gehaald kunnen worden (zelfs Fraser beaamt dit!!).
Verder is het een feit dat er nu al weken negatief nieuws is waarin de naam van ADO Den Haag (helaas) veelvuldig voorkomt.
kortom, er is op z`n minst reden voor frustratie, al is het alleen maar omdat we onze selectie niet op peil hebben, juist door deze hele overname en dat kan ons zomaar dure punten kosten.
Joepie, we hebben een Chinees en ooit is er geld
hoi pajam,
heb wel ergens gelezen dat het "probleem" in China ligt, toestemming van de overheid daar. Als je op zich kijkt naar de regelbrei en procedures hier lijkt dat niet eens zo gek. wel iets positiefs nog, ma. jong ado gezien, kanonnetje komt er aan, uitstekende dieptepass, steeds bter in de opbouw en verdedigend bter bij de les dan wormgoor
heb wel ergens gelezen dat het "probleem" in China ligt, toestemming van de overheid daar. Als je op zich kijkt naar de regelbrei en procedures hier lijkt dat niet eens zo gek. wel iets positiefs nog, ma. jong ado gezien, kanonnetje komt er aan, uitstekende dieptepass, steeds bter in de opbouw en verdedigend bter bij de les dan wormgoor
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 21:49 uur |
aadche
tanker070 schreef:
Particulieren en kleine ondernemers ja, grote bedrijven hebben andere limieten. En als ze het zelf niet kunnen dan zijn er altijd nog accountmanagers bij de bank die dit kunnen, al dan niet geaccordeerd door een bevoegde segment manager of directeur. Je maakt ook niet wijs dat een overboeking 6 weken moet duren. We leven in een digitaal tijdperk, alles gaat via internet. Er worden niet voor niets in rap tempo zoveel bankkantoren gesloten. Als je echt wilt is dat geld hooguit binnen 1 a 2 weken hier. Je kan je wel verschuilen achter Chinese regelgeving, wie weet daar echt wat van? Alles is van horen zeggen.
Ik zei vanaf het begin af aan al, eerst zien en dan geloven. Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook zo.
46 dagen om geld over te boeken, kom op. Moet het nog gedrukt worden?
Particulieren en kleine ondernemers ja, grote bedrijven hebben andere limieten. En als ze het zelf niet kunnen dan zijn er altijd nog accountmanagers bij de bank die dit kunnen, al dan niet geaccordeerd door een bevoegde segment manager of directeur. Je maakt ook niet wijs dat een overboeking 6 weken moet duren. We leven in een digitaal tijdperk, alles gaat via internet. Er worden niet voor niets in rap tempo zoveel bankkantoren gesloten. Als je echt wilt is dat geld hooguit binnen 1 a 2 weken hier. Je kan je wel verschuilen achter Chinese regelgeving, wie weet daar echt wat van? Alles is van horen zeggen.
Ik zei vanaf het begin af aan al, eerst zien en dan geloven. Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook zo.
46 dagen om geld over te boeken, kom op. Moet het nog gedrukt worden?
Je hebt je bedrijf nog niet officieel verkocht. Er zijn toezeggingen gedaan, en er is een intentie tot verkoop getekend. Dat is alles.
Is het vervolgens normaal om de regie van je bedrijf in handen van een tussen persoon van de overname partij te geven?
Er zijn genoeg mensen hier op het forum die een zaak hebben of iets van bedrijfsvoering weten. Dat is toch niet normaal of ben ik nou gek.
Nogmaals ik draag ado een warm hart toe. Ik zou t liefst hebben dat het ok was. Maar ik heb groot wantrouwen.
Is het vervolgens normaal om de regie van je bedrijf in handen van een tussen persoon van de overname partij te geven?
Er zijn genoeg mensen hier op het forum die een zaak hebben of iets van bedrijfsvoering weten. Dat is toch niet normaal of ben ik nou gek.
Nogmaals ik draag ado een warm hart toe. Ik zou t liefst hebben dat het ok was. Maar ik heb groot wantrouwen.
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 21:43 uur |
Haagse Kelt
H@@GenEES schreef:
Vooral heel hard roepen dat het allemaal wel goed komt met die Chinezen, wie weet gebeurd het dan ook.
Vooral heel hard roepen dat het allemaal wel goed komt met die Chinezen, wie weet gebeurd het dan ook.
Volgens mij ben jij juist degene die steeds heel hard hetzelfde roept zonder enige onderbouwing. Dat jij Chun Li een oplichter vindt weten we nu wel. Interessanter is of je er een concretere reden voor hebt dan het blindelings volgen van het gebazel van zn gebrouilleerde Aziatische partner Rudy Deighton. Ik vind het prima om kritisch te blijven en zelf ben ik ook allerminst overtuigd vd motieven van Chun Li. Maar om zo hard te blijven roepen zonder argumenten is een beetje sneu.
Uiteindelijk draait het vooral om Wang/Vansen United. Chun Li is vooral een mannetje dat het handig voor elkaar heeft gekregen om tussenpersoon te zijn, net zoals bijv JH de Bruijn. Allemaal niet zo belangrijk, het gaat er om of Wang zijn toezeggingen waar maakt en ik zie nog niet zo gek veel reden om daar aan te twijfelen. Wat ik wel zie is gekonkel van mensen die wellicht bang zijn dat hun invloed bij ADO gaat veranderen.
Uiteindelijk draait het vooral om Wang/Vansen United. Chun Li is vooral een mannetje dat het handig voor elkaar heeft gekregen om tussenpersoon te zijn, net zoals bijv JH de Bruijn. Allemaal niet zo belangrijk, het gaat er om of Wang zijn toezeggingen waar maakt en ik zie nog niet zo gek veel reden om daar aan te twijfelen. Wat ik wel zie is gekonkel van mensen die wellicht bang zijn dat hun invloed bij ADO gaat veranderen.
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 19:39 uur |
yesyes
JB schreef:
Aldus 1 van de niet controleerbare "vrienden van ADO".
Li heeft geen functie, kan dus niet onderhandelen.
In diverse wel serieus te nemen bronnen hebben we kunnen lezen dat vd Kallen de transferbesprekingen nog doet.
Wellicht ook dat engnek Stewart die graag zijn voorgangers van Geel en Brands wil overtreffen dit bewust lekt om van Duinen opstandig te maken.
Dezelfde media die melden dat AZ niet zou weten bij wie ze moeten zijn weten ook te melden dat AZ van Duinen te duur vindt ( en dat zonder te weten bij wie ze moeten zijn???) en dat ADO en PSV er samen uit zijn wat Derijck betreft.
En als er niemand meer wat doet bij ADO, zijn Hansen en Kristensen dan zomaar aan komen lopen en hebben ook geen contract of zo, die hebben gewoon zin om op zondag zomaar vrijblijvend een balletje te trappen. Krijgen ze ook verder niks voor van niemand. Want volgens de media is er geen geld en niemand die bij ADO de telefoon opneemt.
Aldus 1 van de niet controleerbare "vrienden van ADO".
Li heeft geen functie, kan dus niet onderhandelen.
In diverse wel serieus te nemen bronnen hebben we kunnen lezen dat vd Kallen de transferbesprekingen nog doet.
Wellicht ook dat engnek Stewart die graag zijn voorgangers van Geel en Brands wil overtreffen dit bewust lekt om van Duinen opstandig te maken.
Dezelfde media die melden dat AZ niet zou weten bij wie ze moeten zijn weten ook te melden dat AZ van Duinen te duur vindt ( en dat zonder te weten bij wie ze moeten zijn???) en dat ADO en PSV er samen uit zijn wat Derijck betreft.
En als er niemand meer wat doet bij ADO, zijn Hansen en Kristensen dan zomaar aan komen lopen en hebben ook geen contract of zo, die hebben gewoon zin om op zondag zomaar vrijblijvend een balletje te trappen. Krijgen ze ook verder niks voor van niemand. Want volgens de media is er geen geld en niemand die bij ADO de telefoon opneemt.
Zou het niet zo zijn dat Fraser moet wachten tot die chinees echt eigenaar is. Vdkallen is nu nog officieel eigenaar en ik denk niet dat vdkallen het risico wil gaan nemen om investeringen te gaan doen zonder dat zijn aandelen officieel overhandigt zijn. Is ook logisch want vdkallen is niet gek, straks komt het geld nooit en daar zit je dan. Dus zodra het geld erop staat en de aandelen zijn overgedragen dan barst het los. Dat is wat ik vermoed. Verschillende spelers worden nu aan het lijntje gehouden daarom duurt het zo lang. Mocht dat geld te laat binnenkomen dan zullen ze die speler/spelers halen.
0
|
Dinsdag 19 augustus 2014 om 22:52 uur |
Garcia
gillah schreef:
Het optimisme is vooralsnog ook nergens op gebaseerd. Het gaat nou niet bepaald vlekkeloos. En zo`n Li, waar vanuit verschillende bronnen negatieve verhalen over komen, hoeft van mij echt niet bij de club betrokken te worden.
Het optimisme is vooralsnog ook nergens op gebaseerd. Het gaat nou niet bepaald vlekkeloos. En zo`n Li, waar vanuit verschillende bronnen negatieve verhalen over komen, hoeft van mij echt niet bij de club betrokken te worden.
Negatieve verhalen.. Ik weet niet wat ik precies moet geloven. Wellicht is die Li wel een keiharde zakenman die niks pikt en niet over zich heen laat lopen. Dat zou dan wel weer lekker zijn voor de club. Vooralsnog is hij nog nergens voor veroordeeld dus ik zou een beetje oppassen met al te harde woorden gebruiken (niet dat jij dat deed hoor). Hem een beetje in de gaten houden is natuurlijk zo gek nog niet.
0
|
Dinsdag 19 augustus 2014 om 18:22 uur |
Advertentie
haagse-Dick
Madmax schreef:
Wat is dat voor interview dan met Li....
We doen het op zijn Chinees ?
Gaat de deal nog door: Niet als Wang het gevoel heeft niet welkom te zijn in Nederland?
Wat is dat voor interview dan met Li....
We doen het op zijn Chinees ?
Gaat de deal nog door: Niet als Wang het gevoel heeft niet welkom te zijn in Nederland?
Vind je het gek als alle media zich tegen hun keren voordat er ook maar iets van zaken is gedaan. En dat heeft Wang niet gezegd he!
0
|
Dinsdag 19 augustus 2014 om 14:43 uur |
haagse-Dick
<FCDH>
<FCDH>
‘Het beste wat ADO ooit is overkomen’
18-08-2014 | 18:21
DEN HAAG - Voetbaljournalist Jan-Hermen de Bruin is als compagnon van de Chinese zakenman Chun Li vanaf het begin nauw betrokken bij de overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen. Waar inmiddels wat twijfels groeien over de op handen zijnde overname van de Haagse club door de Chinese investeerder is De Bruin nog altijd onverminderd enthousiast:
‘Ik denk dat ik samen met Chun Li het allerbeste gedaan heb wat ooit iemand voor ADO gedaan heeft. We gaan ADO in de toekomst naar een niveau brengen dat nog nooit iemand met deze club bereikt heeft. En het blijft gek dat binnen de club door eigen belang en gebrek aan visie dit tot nu toe nog niet goed is opgepakt’.
Kijk hier het fragment in TV West Sport van maandag 18 augustus.
18-08-2014 | 18:21
DEN HAAG - Voetbaljournalist Jan-Hermen de Bruin is als compagnon van de Chinese zakenman Chun Li vanaf het begin nauw betrokken bij de overname van ADO Den Haag door het Chinese bedrijf United Vansen. Waar inmiddels wat twijfels groeien over de op handen zijnde overname van de Haagse club door de Chinese investeerder is De Bruin nog altijd onverminderd enthousiast:
‘Ik denk dat ik samen met Chun Li het allerbeste gedaan heb wat ooit iemand voor ADO gedaan heeft. We gaan ADO in de toekomst naar een niveau brengen dat nog nooit iemand met deze club bereikt heeft. En het blijft gek dat binnen de club door eigen belang en gebrek aan visie dit tot nu toe nog niet goed is opgepakt’.
Kijk hier het fragment in TV West Sport van maandag 18 augustus.
0
|
Maandag 18 augustus 2014 om 18:50 uur |
Nu online
Marcush en 478 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |