Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Madmax schreef:
Is Kramer er al ........ julululu Michiel Kramer julululu Michiel Kramer
...... die gaan we nodig hebben.
Is Kramer er al ........ julululu Michiel Kramer julululu Michiel Kramer
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
Hoezo gaan we die nodig hebben?
Om 10e te worden ipv 11e? Maar wel met een tekort op de begroting van ruim 3 miljoen! Hou dat klein beetje geld wat er al niet is nou eens in de zak. Iedereen loopt te blehren dat de club geen geld moet uitgeven wat er nog niet is en wat niet binnen is maar wel "versterkingen" verwachten.
Manders en co kunnen ook niet toveren.
Zoals Marcellino terecht opmerkt laten de supporters de club ook wel heel erg in de steek. 7e positie en inclusief goedkope kaarten komen er met moeite 10k supporters.
Om 10e te worden ipv 11e? Maar wel met een tekort op de begroting van ruim 3 miljoen! Hou dat klein beetje geld wat er al niet is nou eens in de zak. Iedereen loopt te blehren dat de club geen geld moet uitgeven wat er nog niet is en wat niet binnen is maar wel "versterkingen" verwachten.
Manders en co kunnen ook niet toveren.
Zoals Marcellino terecht opmerkt laten de supporters de club ook wel heel erg in de steek. 7e positie en inclusief goedkope kaarten komen er met moeite 10k supporters.
![]() |
Vrijdag 5 januari 2018 om 13:02 uur |
Bollie74
DHFC070
Bedankt voor het plaatsen Jurriën.
Wat Groenendijk en de overige stafleden hebben gepresteerd in een jaar tijd is niet mis en zeker niet als je naar het aantal punten kijkt.
Was tegen de komst van Groenendijk dacht dat hij te soft was maar dit is nu wel het moment om hierin bakzeil te halen.
De club kan Kramer niet betalen? Goed nieuws wat mij betreft. We hebben helemaal niemand nodig en het vizier moet al lekker op volgend seizoen. Mochten er nog centjes zijn die lekker in de zak houden. Veel mensen zijn kennelijk vergeten dat we vorig seizoen een tekort hadden van 4 miljoen op de begroting en de algemene verwachting is dat dit dit voetbaljaar 3 miljoen gaat zijn tsja.
Wat Groenendijk en de overige stafleden hebben gepresteerd in een jaar tijd is niet mis en zeker niet als je naar het aantal punten kijkt.
Was tegen de komst van Groenendijk dacht dat hij te soft was maar dit is nu wel het moment om hierin bakzeil te halen.
De club kan Kramer niet betalen? Goed nieuws wat mij betreft. We hebben helemaal niemand nodig en het vizier moet al lekker op volgend seizoen. Mochten er nog centjes zijn die lekker in de zak houden. Veel mensen zijn kennelijk vergeten dat we vorig seizoen een tekort hadden van 4 miljoen op de begroting en de algemene verwachting is dat dit dit voetbaljaar 3 miljoen gaat zijn tsja.
![]() |
Woensdag 3 januari 2018 om 14:00 uur |
fcdh17
Haagsesjaak schreef:
ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.
Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?
ADO Den Haag is kampioen vergaderdeclaraties.
Een nieuwe stuk in de VI over onze club. Heeft iemand de PRO status en wil het hier posten?
Dure decembermaand gehad? Solliciteer dan eens als commissaris bij ADO. Een job die prima betaalt, zo gaat als een lopend vuurtje door de Haagse sponsorruimtes. In december verscheen het jaarverslag van de club en daarin ontdekten insiders een opvallende passage over de vergadervergoedingen. ADO betaalde vorig seizoen een riante 133 duizend euro aan de raad van commissarissen.
Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.
Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’
Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’
Daarmee kunnen we de vergadertijgers feliciteren, ze declareerden zich naar een nieuw Nederlands record. Een record dat niet snel zal worden gebroken. Elders in de Eredivisie genieten commissarissen veelal volop van hun positie in de voetbalwereld en nemen ze genoegen met vip-kaarten op het ereterras. Bijna nergens wordt betaald.
Zo keerde het beursgenoteerde Ajax vorig seizoen geen cent uit en ook in Eindhoven bleef de teller steken op nul euro. Net als in Rotterdam, waar de heren beleidscontroleurs gratis naar een landskampioenschap vergaderden. Zelfs de altijd goed gefêteerde KNVB-bobo’s kunnen niet tippen aan het Haagse factuurfeest. De bond schoof vorig seizoen een schamele 59 duizend euro. Al moeten we daarbij aantekenen dat de Zeister rvc niet het hele jaar volledig was bezet.
Nu maakt de KNVB in elk geval nog winst. Bijzonder is dat ADO en passant ruim drie miljoen euro verlies noteerde. Ook opvallend: een jaar eerder betaalde ADO net als andere clubs geen euro aan commissarissen. Dus vanwaar deze royale uitkeringen? ‘Het was zoals jullie weten natuurlijk een bijzonder jaar’, reageert directeur Mattijs Manders, ‘met de interventie van De Ondernemingskamer.’
Vorig seizoen ruziede de clubleiding met de Chinese eigenaar en als oplossing liet De Ondernemingskamer een nieuwe rvc-voorzitter van buitenaf aanrukken. Ben Knüppe was zijn naam. Grote winnaar lijkt dan ook deze Knüppe, die eerder werd ingehuurd om een rapport te schrijven over FC Twente. Stuurt hij zijn adviezen soms in op bladgoud? Of is dat te kort door de bocht en zijn bijvoorbeeld ook vliegtickets en hotelovernachtingen – die commissaris/eigenaar Wang doodleuk in rekening brengt – geboekt op deze post? Manders: ‘Vanuit het privacyreglement kan en mag ik niks zeggen over een eventuele verdeling.’
![]() |
Dinsdag 2 januari 2018 om 14:02 uur |
Kees
Advertentie
Kaos
grijze gek schreef:
Jullie begrijpen dagobert dickie dik niet he, straks als dat dikke mannetje ooit het loodje legt stromen al die miljoenen naar ADO, de verassing van je leven
Zijn eis is alleen een standbeeld zo hoog als het stadion
wat waarschijnlijk al zijn geld kost
Jullie begrijpen dagobert dickie dik niet he, straks als dat dikke mannetje ooit het loodje legt stromen al die miljoenen naar ADO, de verassing van je leven
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856f/5856f0b646694336f6a9f06d7c03395106df7a7b" alt=""
Zijn eis is alleen een standbeeld zo hoog als het stadion
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/05cac/05cacbcd3984e311d95af469b35b3bfa9adef63e" alt=""
Zal wel van de sponsoren een bonus krijgen van een miljoen bij handhaving ofzo
![]() |
Maandag 25 december 2017 om 17:17 uur |
Aad
Kees schreef:
Bovenstaande heb ik ook uit zijn relaas opgemaakt en bedacht. Hij benoemt ook nog tegenvallende transferinkomsten. Zou het dan een cumulatie van alles zijn? Dat is eigenlijk nog triester.
Dat impliceert dat het op vrijwel alle fronten niet optimaal verloopt waar je inkomsten kunt genereren.
In ieder geval maakt hij er geen duidelijk gewag van en valt hij weer terug op zijn kunstje om er meer een dogma van te fabriceren.
Maar let well: ook dit is een hypothese aangezien we het jaarverslag nog niet gelezen hebben.
Enkel de weergave die Voetbal International eraan geeft.
Bovenstaande heb ik ook uit zijn relaas opgemaakt en bedacht. Hij benoemt ook nog tegenvallende transferinkomsten. Zou het dan een cumulatie van alles zijn? Dat is eigenlijk nog triester.
Dat impliceert dat het op vrijwel alle fronten niet optimaal verloopt waar je inkomsten kunt genereren.
In ieder geval maakt hij er geen duidelijk gewag van en valt hij weer terug op zijn kunstje om er meer een dogma van te fabriceren.
Maar let well: ook dit is een hypothese aangezien we het jaarverslag nog niet gelezen hebben.
Enkel de weergave die Voetbal International eraan geeft.
Transferinkomsten begroten is wel het domste wat je als club kunt doen. Die inkomsten zijn volkomen onvoorspelbaar.
Stel: je begroot 2 miljoen voor de transferinkomsten van (pakweg) El Khayati.
Enkele weken voor de transferperiode scheurt hij zijn kruisbanden. Dag transferinkomsten.
Transferinkomsten horen de kersen op de taart te zijn.
Stel: je begroot 2 miljoen voor de transferinkomsten van (pakweg) El Khayati.
Enkele weken voor de transferperiode scheurt hij zijn kruisbanden. Dag transferinkomsten.
Transferinkomsten horen de kersen op de taart te zijn.
![]() |
Zaterdag 16 december 2017 om 16:09 uur |
Aad
Kees schreef:
Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.
Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.
En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.
Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.
Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.
En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.
Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.
Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.
Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.
Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.
Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.
Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.
Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.
Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.
Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.
Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.
Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.
![]() |
Zaterdag 16 december 2017 om 15:43 uur |
DHFC070
De 3,2 miljoen van vorig seizoen wisten we natuurlijk al.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.
Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.
Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.
![]() |
Vrijdag 15 december 2017 om 22:07 uur |
FC Den Haag!
VI:
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
21.18 uur0
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten, maar het vrijdag eveneens gepubliceerde jaarverslag schetst een veel minder rooskleurig beeld.
In juni liet de licentiecommissie van de KNVB weten ‘twee of drie weken’ extra nodig te hebben om de begroting van ADO te beoordelen. Het werd een half jaar. De crux zat hem op het laatst in de achtergestelde lening die ADO had verkregen van United Vansen. Dit bedrag verschafte de club broodnodige liquiditeit, maar de KNVB had lang vraagtekens over de continuïteit van deze oplossing. Volgens de club waren de voorwaarden van deze lening voor ADO echter dermate gunstig (er hoeft alleen worden afgelost indien de club zwarte cijfers schrijft), dat hiermee de continuïteit júíst gewaarborgd was. Uit ADO’s indeling in Categorie 2 van de KNVB kan worden afgeleid dat de licentiecommissie uiteindelijk met de uitleg van ADO is meegegaan.
Goed nieuws voor ADO, maar de situatie blijft precair. Want uit het jaarverslag blijkt dat ADO over het seizoen 2016/17 een verlies van 3,2 miljoen euro leed, een toename van bijna drie miljoen euro ten opzichte van het verlies van drieënhalve ton over het jaar 2015/16. Dit komt door investeringen in de selectie, afnemende sponsorinkomsten en wedstrijdbaten en juridische kosten die de club uitgerekend maakte tijdens de geruchtmakende rechtszaak tegen United Vansen.
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk.
NOOD
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk. Over dit seizoen verwacht ADO een verlies van bijna vier miljoen euro. Het betekent dat ADO afhankelijk blijft van stortingen en leningen uit China.
‘Om ook het gehele volgende seizoen 2018/2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen’, meldt ADO in haar jaarverslag. ‘Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018/2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.’
WEINIG KAPITAAL OP HET VELD
Uitgaande transfers zouden de verliezen enigszins binnen de perken kunnen houden, maar ADO heeft juist weinig kapitaal op het veld staan. Van de huidige basisopstelling vertegenwoordigen alleen Nasser El Khayati en Sheraldo Becker noemenswaardige marktwaarde. Wilfried Kanon doet dat ook, maar zijn medische achtergrond speelt mee. In dat licht is het voor ADO een hard gelag wanneer Tyronne Ebuehi de club na dit seizoen transfervrij verlaat. Gezien zijn leeftijd (21) en status als mogelijke WK-ganger met Nigeria zou hij voor ADO bij uitstek een speler zijn om uiteindelijk voor een fraai bedrag te verkopen.
De perspectieven bij de eveneens talentvolle Danny Bakker – hij gaat zijn aflopende contract waarschijnlijk wel verlengen – zijn wat dat betreft gunstiger. Ook is het voor ADO niet vervelend dat enkele dure spelerscontracten (waaronder die van Tom Beugelsdijk en Aaron Meijers) na dit seizoen aflopen.
Maar aangezien grootschalige transferinkomsten niet in de lijn der verwachtingen liggen, moet ADO snijden. ‘ADO Den Haag ziet, indien noodzakelijk, mogelijkheden tot het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen, mogelijkheden tot aanvullende opbrengsten uit het voetbalbedrijf en/of het het aantrekken externe kredieten (langlopend of kortlopend)’, meldt de club, die op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen verwacht te presenteren. Daarbij neemt Hui Wang afscheid.
Zo kan de langverwachte categorie-indeling van ADO Den Haag gezien worden als slotstuk van een zeer onrustige periode op financieel en bestuurlijk vlak, maar dient het volgende knelpunt zich alweer aan.
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
21.18 uur0
United Vansen houdt de toekomst van ADO Den Haag in handen
Reon BoeringaDoor:
Reon Boeringa @reonboeringa
ADO Den Haag bracht zijn categorie-indeling met enig optimisme naar buiten, maar het vrijdag eveneens gepubliceerde jaarverslag schetst een veel minder rooskleurig beeld.
In juni liet de licentiecommissie van de KNVB weten ‘twee of drie weken’ extra nodig te hebben om de begroting van ADO te beoordelen. Het werd een half jaar. De crux zat hem op het laatst in de achtergestelde lening die ADO had verkregen van United Vansen. Dit bedrag verschafte de club broodnodige liquiditeit, maar de KNVB had lang vraagtekens over de continuïteit van deze oplossing. Volgens de club waren de voorwaarden van deze lening voor ADO echter dermate gunstig (er hoeft alleen worden afgelost indien de club zwarte cijfers schrijft), dat hiermee de continuïteit júíst gewaarborgd was. Uit ADO’s indeling in Categorie 2 van de KNVB kan worden afgeleid dat de licentiecommissie uiteindelijk met de uitleg van ADO is meegegaan.
Goed nieuws voor ADO, maar de situatie blijft precair. Want uit het jaarverslag blijkt dat ADO over het seizoen 2016/17 een verlies van 3,2 miljoen euro leed, een toename van bijna drie miljoen euro ten opzichte van het verlies van drieënhalve ton over het jaar 2015/16. Dit komt door investeringen in de selectie, afnemende sponsorinkomsten en wedstrijdbaten en juridische kosten die de club uitgerekend maakte tijdens de geruchtmakende rechtszaak tegen United Vansen.
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk.
NOOD
Met een agiostorting en achtergestelde lening hebben de Chinezen ADO uit de grootste nood geholpen, maar de situatie op langere termijn is wederom zorgelijk. Over dit seizoen verwacht ADO een verlies van bijna vier miljoen euro. Het betekent dat ADO afhankelijk blijft van stortingen en leningen uit China.
‘Om ook het gehele volgende seizoen 2018/2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen’, meldt ADO in haar jaarverslag. ‘Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018/2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen.’
WEINIG KAPITAAL OP HET VELD
Uitgaande transfers zouden de verliezen enigszins binnen de perken kunnen houden, maar ADO heeft juist weinig kapitaal op het veld staan. Van de huidige basisopstelling vertegenwoordigen alleen Nasser El Khayati en Sheraldo Becker noemenswaardige marktwaarde. Wilfried Kanon doet dat ook, maar zijn medische achtergrond speelt mee. In dat licht is het voor ADO een hard gelag wanneer Tyronne Ebuehi de club na dit seizoen transfervrij verlaat. Gezien zijn leeftijd (21) en status als mogelijke WK-ganger met Nigeria zou hij voor ADO bij uitstek een speler zijn om uiteindelijk voor een fraai bedrag te verkopen.
De perspectieven bij de eveneens talentvolle Danny Bakker – hij gaat zijn aflopende contract waarschijnlijk wel verlengen – zijn wat dat betreft gunstiger. Ook is het voor ADO niet vervelend dat enkele dure spelerscontracten (waaronder die van Tom Beugelsdijk en Aaron Meijers) na dit seizoen aflopen.
Maar aangezien grootschalige transferinkomsten niet in de lijn der verwachtingen liggen, moet ADO snijden. ‘ADO Den Haag ziet, indien noodzakelijk, mogelijkheden tot het doorvoeren van saneringen en andere kostenbesparingen, mogelijkheden tot aanvullende opbrengsten uit het voetbalbedrijf en/of het het aantrekken externe kredieten (langlopend of kortlopend)’, meldt de club, die op korte termijn een nieuwe Raad van Commissarissen verwacht te presenteren. Daarbij neemt Hui Wang afscheid.
Zo kan de langverwachte categorie-indeling van ADO Den Haag gezien worden als slotstuk van een zeer onrustige periode op financieel en bestuurlijk vlak, maar dient het volgende knelpunt zich alweer aan.
![]() |
Vrijdag 15 december 2017 om 21:24 uur |
Nu online
Thehague070 en 157 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |