Tag: spel

Trending: espn spelers kalezic joris moment play

Toon alle shouts

Steijn is het dieptepunt sinds Frans Adelaar.

Er is ieder week geen enkele beleving bij de spelers, geen duidelijke tactiek en werkelijk waar iedere speler in dit elftal behalve de keeper is minder dan zijn potentie aan het voetballen

We kunnen VVV-uit nu toevoegen aan een illustere rijtje onder Steijn zijn leiding gespeelde wedstrijden:

RKC-thuis & uit
NEC-uit
Roda JC uit & thuis
Excelsior uit & thuis
AZ thuis
Ajax uit

en zo vergeet ik er nog tig!

Je kunt wekenlang erover discussieren, maar cijfers spreken uiteindelijk duidelijke taal:

9e begroting, 15e plaats, op doelsaldo of 1/2 puntjes boven de 16e plaats eindigen... (!!)
Gehaalde spelers: Luksic, Hochner, de Vogel, Mulders, Boussaboun, John Verhoek, Smolarek, Chery, Horvath, lalkovic 10 spelers aangetrokken

Steijn: (huil, smoes, maar, maar....) "Brom heeft ze gehaald!!"

10 spelers halen waarvan je er 9 (laat) mislukken.

Als je naar deze cijfers kijkt kan je concluderen dat er door menigeen bekritiseerde v/d Kallen toch echt wel geld vrij gemaakt was voor spelers.
(horvath 5 ton, Luksic 5 ton, J.Verhoek huursom!, Chery 2 ton, de Vogel 1,5 en varieteit aan huurspelers wat ook geld kost).
Alleen is het door pesonen zonder enige know how zo over de balk gesmeten, net als onze andere vriend Wetzel deed (Milic, Kahya, Meersman,Caraciollo, Powel).

Goed transfers waren niet aan "Schaduwlijstje ligt paraat" (copyright Steijn) Maurice besteed.

Dan gaan we naar het spelpeil, trainingsniveau en groei van onze talenten kijken.

Maurice Steijn had de vervelende situatie om het seizoen te starten zonder held Bulykin en al voor de 2e wedstrijd van het seizoen verliezen van sterkhouder Derijck. Mafkees was ook naar Rusland, maar die speelde al niet meer veel in het 2e helft van het vorige seizoen.
Steijn vertelde trots voorafgaand aan de spelersgala dat ie Horvath van gelijkwaardige niveau acht als Derijck en dat we van geluk mogen spreken deze top verdediger voor iedereen zijn neus weggekaapt te hebben.
Steijn en ex-verdediger Fraser moeten deze jongen tijdens de trainingen eens wat dvd`s van Derijck laten zien! En zelf ook even meekijken.
John Verhoek icm eventueel Held Immers zorgen voor de nodige doelpunten, want; Immers was altijd al spits in de jeugd en scoorde bijna altijd als hij al op de nummer 9 positie werd neergezet.

Basiself voor de winterstop mistte 2 topspelers in vergelijking met het topseizoen, maar had er wel al 6 nieuwe spelers (!!) erbij mogen zetten.
Na de winterstop kwamen er weer 3 bij en ging er 1 weg (Verhoek).

Steijn wilde vervolgens anders gaan spelen dan vorig seizoen, met name aanvallender, mooier voetbal. Even de wereld tentoonstellen dat ik beter ben dan v/d Brom.
Daarom werd Rado geslachtofferd en wilde Steijn ook een jeugdspeler die definitief doorbreekt op zijn conto schrijven en werd Visser iedere week weer minuten gegund, wie weet wordt het eens wat.
Steijn kwam ook tot de conclusie dat leeftijd de doorslaggevende factor kan zijn voorin, dus Hochner weg en Ali B. erbij! Bulykin was ook 30+! En wat v/d Brom kan, kan ik ook!

Wissels tijdens de wedstrijd hebben ze tijdens de trainers cursus van Steijn en Fraser niet aangehaald. Beide trainers schijnen niet anders te weten dan ergens in de 75-80e minuut een spits voor een spits en een middenvelder voor een verdedigende middenvelder te wisselen.
Hoezo wedstrijd kantelen door wissels, veld zit toch vast??

Beter voetbal, aanvallend voetbal!
Met Visser ipv Rado en Boussaboun ipv een snelle buitenspeler, want hij ligt goed in de ploeg.
Helaas betekent beter een aanvallend voetbal in Steijn-niaans terugtrekken op eigen helft, in de tegenaanval lange bal naar de vleugels en hopen op een doelpunt.

32 wedstrijden verder heb je met dit spel de gehele middenveld ondermijnt, zit 1 van de beste controleerende middenvelders van de eredivisie op de bank, zijn Immers en Toornstra niet eens een schim van verleden jaar en mag Visser vrolijk breedtepassing oefenen met zijn vriendjes.

Het ontbreken van strijd, beleving en de juiste inzet komt puur door de slechte tactiek van de trainer, een trainer die bewezen heeft speler SLECHTER en slechter te kunnen maken.

ik ben niet meer genuanceerd, STEIJN PAK JE SPULLEN EN ****** OP!

<FCDH> schreef:

Woensdag ook een nederlaag dus op de laaste dag tegen de graafschap is iedereen pas gerust wat heeft ado toch met de laaste dag?

Daar wordt je toch GVD gek van. Weten ze niet wat er op het spel staat. Stelletje weggooiers zijn het.

De bezem er doorheen!

slechte spel van onze zijde
scheidsrechter fluit bijna alles voor venlo
vooral het slechte spel van ons.

rien1 schreef:

Ja ach, dat krijg je als de trainer al zegt dat ie er eigenlijk geen zin meer in heeft. Ik hoor het allemaal wel.......

als ammi niet uitglijd is er niks aan de hand gewoon ongelukkig.
krijg je als er weinig tot niks meer op het spel staat

Trouwens ook transfervrij aan het einde van dit seizoen.
Koen vd Laak.

Instelling à la Danny Buijs en ook nog technisch. Speelt na zijn blessure prima bij Groningen. Lijkt qua spel een beetje op de Immers van vorig jaar.

rien1 schreef:

Nee dat is flauw ,Kees. Ieder zijn mening zou ik zeggen. Ik zit ook helemaal niet te wachten op "de volgende". Maar ik vind gewoon dat ie wel eens meer inzet kan tonen, in plaats van iedere keer te gaan zeiken over hoe gemeen ado is en dat hij weg wil voor 30 cent. Zoals.hij nu overkomt voelt meneer zich te groot voor ons en komt over als een verwend nest.

Spelers afzeiken die daadwerkelijk wat betekent hebben voor DH doe je niet, hebben , gek toch , de positivo`s hier een handje van. Immers moet maar oprotten, Buly hoeft niet terug , Derijck is een weggooier.......Zonder die jongens had je El nooit gehaald man.

Dat Immers weg wil , snap ik heel goed, de houdbaarheidsdatum is al overschreden, dat geneuzel over de transfersom is allemaal spel, doet niets af aan de persoon Immers......Lex is een topgozer

En als je hier kritisch bent over 2e rangs aankopen of "talentjes"uit de Jupiler ben je nagatief en moet je muil houden........nou mooi niet.

Wormgoor heeft , zelfs bij de superboeren , bewezen het verschil niet te kunnen maken, Meijers geeft ik het voordeel van de twijfel al heb ik mijn bedenkingen , idem voor dat over het paardgetilde patsertje Van Haaren.

Poepon en Boymans hoeven voor mij allebei niet te komen, dertien in een dozijn spitsen waar je het linkerrijtje ook niet mee haalt.

Oja, om toch positief af te sluiten : Holla en Alberg vind ik wel aanwinsten.

Nou kom er maar in om deze shout weer af te branden......

pajam schreef:

ADO Den Haag dwarsboomt overstap Fraser

EINDHOVEN - ADO Den Haag peinst er niet over medewerking te verlenen aan de overstap van Henk Fräser naar FC Eindhoven.

De assistent-trainer van ADO Den Haag is de belangrijkste kandidaat om de naar RKC vertrekkende Erwin Koeman op te volgen. "Wij houden Henk aan zijn contract", sprak grootaandeelhouder Mark van der Kallen van ADO Den Haag woensdag resoluut uit. "Als hij hoofdtrainer wil worden, dan moet hij over twee jaar maar voor die kans gaan. Wij willen hem niet kwijt."

Ja je ken lullen wat je wilt maar Mark weet wel hoe het spel gespeeld moet worden... er moet betaald worden voor Fraser en terecht... Denk alleen niet dat die zoveel gaat vangen als voor Judas v/d brom.

Ik mag dit graag zien....

dirk schreef:

Ik denk dat Poepon als spits meer rendeert in een 4-4-2 opstelling. Overigens ben ik niet dolenthousiast over Boymans. Zijn loopvermogen is beperkt, evenals zijn techniek. En zijn snelheid is niet om over naar huis te schrijven. Daarentegen is hij wel kopsterk en dreigend in het 16 meter-gebied. Maar dat kan Boymans alleen zijn als hij speelt in een ploeg die gewend is op de helft van de tegenstander te spelen. Vanuit de omschakeling heb je niet zo veel aan hem, want beperkte snelheid, hij is niet de spits aan wie je denkt voor een geslaagde afronding van een counter.

Ik zie hem zo hetzelfde rol vervullen als Bulykin.

Poepon is ook fysiek sterk, kan een bal vasthouden, waardoor het middenveld en vleugels kunnen aansluiten.
Heeft snelheid, wat met onze spel (toch regelmatig lange ballen, spits op een eiland) van belang is.
En kan aardig koppen!

Zie hem wel tot z`n recht komen centraal in een 433

DaveDH schreef:

Poepon heeft het nergens laten zien dat die een goede spits is, ook niet toen die bij Sparta en Willem II, terwijl Boymans wel heeft laten zien dat die wat kan, het is ook niet voor niets dat AZ hem koopt en er voor Poepon maar heel weinig belangstelling is van clubs boven plaats 13. Dat zegt ook wel wat.

Dat klopt maar als ik beide spelers bekijk zit er in poepon veel meer voetbal. Dat hij 1 seizoen er 11 gescoord heeft ( met slecht spel vind ik )
maakt hem nog geen goede spits. Dat hij ervoor en erna nauwelijks doelpunten heeft gemaakt, maakt hem ook geen slechte spits.
het is een redelijke spits die te weinig toevoegd om de aanvalsleider te zijn. Wil de club stappen maken moeten we beter dan poepon of boymans

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo weer een speler voor op het lijstje!

Als speler heb ik veel liever Boymans dan Poepon. Maar dat is mijn persoonlijke mening. Alleen dat huren. Als je Immers en Toornstra verkoopt moet je toch gewoon een spits kunnen kopen.

Idd, mijn persoonlijke smaak gaat eerder uit naar Poepn (vs. Boymans dan).
Maar sowieso is huur in dit geval geen optie, kijk als je nou een buitengewone deal kan sluiten op huurbasis (Omeruo, Bulykin, dat niveau), maar niet voor een speler die lekker bij ons na een blessure seizoen met 4,5 gespeeld wedstrijden zijn wedstrijdritme komt op doen.

Zul je net zien dat ie richting het einde van het volgende seizoen net in ze spel begint te komen en dan weer teruggaat naar Alkmaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, zuiderwijk en 176 gasten.

Bekijk de topshouts