Tag: vitesse

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Denk dat ze zelf ook wel weten dat ze weinig kans maken.. maar ze zullen wel denken bij de KNVB weet je het nooit dus laten we het maar proberen.. en geef ze eens ongelijk..

Waarom zou het duel overgespeeld worden? Als Vitesse had gewonnen, hadden ze er niet over gepraat. Nu hebben wij eindelijk gewonnen, wil Vitesse hem overspelen. Alsof dit grasmat in het voordeel van ADO was geweest. Kom op, niemand kan op dit gras super presteren. Wij hebben gewoon eerlijk gewonnen door beter te spelen dan hun!

Stel de wedstrijd tegen Vitesse moet worden over gespeeld. Krijgen we dan ook onze uurtjes vergoed die we Hbbn ingeleverd van werk om bij deze wedstrijd te kunnen zijn?

Van Nu.nl

Duel tussen ADO Den Haag en sc Heerenveen afgelast

De KNVB heeft het eredivisieduel van zaterdag tussen ADO Den Haag en sc Heerenveen afgelast.

Uit diverse keuringen blijkt dat het veld in het Kyocera stadion niet aan de voorwaarden voldoet, zo meldt de voetbalbond.
De belangrijkste redenen voor de afgelasting zijn dat het veld niet egaal is en de veiligheid van spelers en officials niet gegarandeerd kan worden.
Afgelopen woensdag werd in Den Haag de inhaalwedstrijd tussen ADO en Vitesse gespeeld (2-1 voor ADO). Ook toen lag het veld er al erbarmelijk bij, maar werd het duel toch gespeeld. Dat leidde tot veel kritiek van trainers en spelers van beide clubs.
De voetbalbond maakt de nieuwe datum voor ADO - Heerenveen op korte termijn bekend.

Maatregelen

De KNVB heeft ADO aangegeven structurele maatregelen te treffen om verdere vertraging van de competitie te voorkomen.

Ook wordt de afgelasting voorgelegd aan de aanklager betaald voetbal die gaat kijken of ADO kan worden bestraft. De eerdere afgelasting van ADO Den Haag - Vitesse wordt ook nog door de aanklager onderzocht.

Teleurgesteld
De afgelasting heeft voor een grote domper gezorgd bij de thuisclub, zo schrijft ADO vrijdag op de clubsite.
``De omstandigheden van het veld zijn door de KNVB niet goed genoeg bevonden om de wedstrijd te spelen. Dit is zowel voor de supporters als de club en de sponsoren natuurlijk een enorme teleurstelling``, aldus ADO.
``Zeker gezien het goede resultaat van afgelopen woensdag tegen Vitesse (2-1-winst) hadden wij gehoopt om de positieve `flow` tegen sc Heerenveen door te zetten."

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

zlakto schreef:

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

ADO Den Haag wil versneld over op kunstgras in Kyocera

DEN HAAG - De grasmat in het Kyocera Stadion van ADO Den Haag wordt mogelijk vervangen door kunstgras. Dat heeft Piet Jansen, directeur van ADO, laten weten.
De grasmat die er nu ligt, gaat er sowieso uit nu het veld is afgekeurd door de KNVB. Dan blijven er twee opties over, aldus Jansen. Een nieuwe grasmat of kunstgras.

Mocht er gekozen worden voor kunstgras, dan moet de KNVB daaraan meewerken. ADO is daarover al in gesprek met de voetbalbond. Het nieuwe veld moet er vóór 26 oktober liggen. Dan staat de volgende thuiswedstrijd van ADO gepland tegen FC Twente.

Verantwoordelijkheid gemeente Den Haag

Piet Jansen legt de verantwoordelijkheid voor de nieuwe grasmat volledig bij gemeente Den Haag neer omdat die eigenaar van het stadion is. Vanwege wateroverlast werd de wedstrijd tegen Vitesse op 14 september afgelast.

ADO Den Haag diende daarop een schadeclaim in bij de gemeente Den Haag die kan oplopen tot 200.000 euro. Verwacht wordt dat alle schade rondom de afgelaste wedstrijd ADO Den Haag - sc Heerenveen ook voor rekening van de gemeente komt.

ADO tobt al weken met een slechte grasmat. Ter voorbereiding van de aanleg van kunstgras voor het WK hockey in 2014 is er afgelopen zomer een nieuwe laag onder de grasmat aangebracht maar die fundering kan het water op het veld nauwelijks afvoeren.

De problemen komen nu op ADO af

1 wat gaat Vitesse doen?
2 wat gaat de KNVB nu verder doen met ADO?
3 wanneer spelen we weer thuis op een goed veld?
4 waar gaan wij onze thuiswedstrijden nu spelen?

Max schreef:

Tja, was te verwachten. De lobby van Sporre en Vink die nog een appeltje heeft te schillen met Maurice Steijn.

Opzich hebben ze vrees ik nog gelijk ook. Het veld was woensdag ook echt onbespeelbaar. Iedere 4e klasser heeft een beter veld (maar ja, die storten ook geen asfalt onder hun veld). Het veld van woensdag kan je nou eenmaal geen professioneel voetbal op spelen.

Ik hoop echt dat het bij financiele consequenties blijft en er geen puntenaftrek volgt. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik niet bang voor. Het veld is toen goedgekeurd en de wedstrijd is uitgespeeld. Ook die overspelen zou ook niet in het schema van de KNVB passen

Tussen 21 september en 2 oktober heeft ADO Den Haag verdere aanpassingen gedaan om de kwaliteit van het veld verder te verbeteren. Een KNVB-official heeft het speelveld goedgekeurd, waardoor afgelopen woensdagmiddag de inhaalwedstrijd ADO Den Haag - Vitesse (2-1) gespeeld is. Na afloop van de wedstrijd was het veld dermate aangetast dat de KNVB een onafhankelijk onderzoeksbureau heeft gevraagd een keuring uit te voeren

Vitesse heeft niets om in beroep te winnen. Het is goedgekeurd en KNVB zegt hier al dat na afloop van de wedstrijd pas zo slecht was dat er nu niet op gespeeld kan worden met andere woorden toen nog wel dus

D.H.zuid-west schreef:

Gisteren bleek al dat de KNVB de beslissing om de wedstrijd tegen Vitessse door te laten achteraf betreurde en dit graag ongedaan had gemaakt als zij konden. Dus zonder de regen heb je al weinig kans (of er moet een klein wonder gebeuren op het veld... wellicht die wals) dat het doorgaat. Met de regen lijkt het me nog moeilijker worden.

Ik hoop echt dat we gaan voetballen maar bovenstaande + de druk van de boeren maakt dat de KNVB in een hoek zit waarin afkeuren bijna de enige mogelijkheid is.

Vraag me onderhand oprecht af hoe Vitesse, Bosz en niet te vergeten de KNVB achteraf hadden gereageerd als Vitesse en niet ADO Den Haag woensdag de wedstrijd hadden gewonnen. Wat nu vanuit Arnhem en Zeist wordt verspreid, riekt naar selectieve verontwaardiging. En die Sporre van Heerenveen is naar Haagse maatstaven gemeten een griezel van de eerste orde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, twaalfdespeler, vakkiel, lulijzer, BLEISWIJK-1, 10, ton en 534 gasten.

Bekijk de topshouts