Welkom in de shoutbox, gast
het spook
HC schreef:
Ik zeg het maar op voorhand...Wat een drama!
De enige aardige centrale verdediger wordt van z`n plek gehaald.
Soltani en Milic.....lachwekkend
Ik zeg het maar op voorhand...Wat een drama!
De enige aardige centrale verdediger wordt van z`n plek gehaald.
Soltani en Milic.....lachwekkend
leg uit!!!!!!!!!
kum maakt teveel fouten centraal en is vaak betrokken bij onnodige goals vooral door de lucht.
Horvarth daartegen is kop sterk en kan ook nog eens scoren.
dereijck daar aan tegen is opbouwend sterker als rankovic en heeft ook scorend vermogen.
Rankovic daar aan tegen heeft veel ervaring en kan het voetballend van iedereen winnen achterin
Soltani/milic
we hebben vorige week gezien dat milic alle ballen door de lucht wind,een soltani met snelheid en scorend vermogen om hem heen zeer gevaarlijk kan zijn.je had caracciolo ook op de plek van soltani kunnen zetten maar dit is ook een goede optie.
Ik snap jouw teleursteling dan ook totaal niet.
Dit is een elftal met veel mensen in het midden en voorin met scorend vermogen als jij dat niet kan waarderen vraag ik mij af wat je dan wil weer gokken op een gelijk spel en de laatste 15 minuten de kuikenbak in gaan.
we hebben tegen sparta,willem2,roda en feijenoord gezien wat er gebeurd als je angstig wordt en achteruit gaat voetballen dan pleeg je zelfmoord.
nee voor mij is dit een top opstelling.
kum maakt teveel fouten centraal en is vaak betrokken bij onnodige goals vooral door de lucht.
Horvarth daartegen is kop sterk en kan ook nog eens scoren.
dereijck daar aan tegen is opbouwend sterker als rankovic en heeft ook scorend vermogen.
Rankovic daar aan tegen heeft veel ervaring en kan het voetballend van iedereen winnen achterin
Soltani/milic
we hebben vorige week gezien dat milic alle ballen door de lucht wind,een soltani met snelheid en scorend vermogen om hem heen zeer gevaarlijk kan zijn.je had caracciolo ook op de plek van soltani kunnen zetten maar dit is ook een goede optie.
Ik snap jouw teleursteling dan ook totaal niet.
Dit is een elftal met veel mensen in het midden en voorin met scorend vermogen als jij dat niet kan waarderen vraag ik mij af wat je dan wil weer gokken op een gelijk spel en de laatste 15 minuten de kuikenbak in gaan.
we hebben tegen sparta,willem2,roda en feijenoord gezien wat er gebeurd als je angstig wordt en achteruit gaat voetballen dan pleeg je zelfmoord.
nee voor mij is dit een top opstelling.
![]() |
Vrijdag 1 mei 2009 om 19:24 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Bert schreef:
Daar ben ik ook van overtuigd zoals ze gisteren speelde en dan Milic voor Hoogendorp hoeven wij voor geen tegenstander bang te zijn.
Die Milic viel mij erg mee had ik niet verwacht. Ze hadden hem beter een wedstrijd of tien eerder kunnen brengen.
Daar ben ik ook van overtuigd zoals ze gisteren speelde en dan Milic voor Hoogendorp hoeven wij voor geen tegenstander bang te zijn.
Die Milic viel mij erg mee had ik niet verwacht. Ze hadden hem beter een wedstrijd of tien eerder kunnen brengen.
Een paar wedstrijden geleden hadden we ook zo´n wedstrijd waar Lex Immers alle ballen doorkopte. Als de voorhoede daarop anticipeert, kan je levensgevaarlijk voor de goal komen. Je zag het gisteren ook toen Milic doorkopte en Verhoek kon doorlopen. Helaas werd hij neergehaald.
![]() |
Maandag 27 april 2009 om 21:05 uur |
...
Degradatie schreef:
Het is een historische vergissing geweest om Wetzel naar Ado te halen. Als vd Kallen Wetzel na de 7 nederlagen op rij had weggestuurd, zaten we nu niet in een hopeloze positie. Wedstrijd tegen Vitesse is voor veel spelers geestelijk niet meer op te brengen. Eventuele nacompetitie (als er een wonder gebeurt) ook niet. Gevolg is een uittocht, en waarschijnlijk een begroting die voorgoed de deur op slot gooit.
Het is een historische vergissing geweest om Wetzel naar Ado te halen. Als vd Kallen Wetzel na de 7 nederlagen op rij had weggestuurd, zaten we nu niet in een hopeloze positie. Wedstrijd tegen Vitesse is voor veel spelers geestelijk niet meer op te brengen. Eventuele nacompetitie (als er een wonder gebeurt) ook niet. Gevolg is een uittocht, en waarschijnlijk een begroting die voorgoed de deur op slot gooit.
Wetzel is een aardige trainer en heeft het goed gedaan.
Hem van het eerste elftal halen is ene historische blunder geweest. Ik hoop dat vd Kallen ballen heeft en ons volgend jaar financieel overeind houdt in de juplier league na deze dwaze actie.
Hem van het eerste elftal halen is ene historische blunder geweest. Ik hoop dat vd Kallen ballen heeft en ons volgend jaar financieel overeind houdt in de juplier league na deze dwaze actie.
![]() |
Zondag 26 april 2009 om 15:31 uur |
HC
super fc denhaag schreef:
maar waarom een nieuwe keeper. vind zwinkels wel ok. maar ik vind die keeper van volendam wel aardig als 2e keeper. en dan kunnen we waterman losen.
maar waarom een nieuwe keeper. vind zwinkels wel ok. maar ik vind die keeper van volendam wel aardig als 2e keeper. en dan kunnen we waterman losen.
SFCDH,
Ik denk echt dat we een nieuwe eerste keeper nodig hebben. Zwinkels doet het naar behoren, maar bij hoge ballen word je half gek, zo onzeker!
Wie?
Dat is echt moeilijk want het nederlands elftal heeft al een probleem. Maar ik zou dolblij zijn met Timmer...ik weet dat niet iedereen het ermee eens is, maar toch, zou voor den haag begrippen een topper zijn.
Ik denk echt dat we een nieuwe eerste keeper nodig hebben. Zwinkels doet het naar behoren, maar bij hoge ballen word je half gek, zo onzeker!
Wie?
Dat is echt moeilijk want het nederlands elftal heeft al een probleem. Maar ik zou dolblij zijn met Timmer...ik weet dat niet iedereen het ermee eens is, maar toch, zou voor den haag begrippen een topper zijn.
![]() |
Zaterdag 25 april 2009 om 23:20 uur |
rien1
super fc denhaag schreef:
yeb en als we dan voorstaan weer gewoon die 2e bal het veld in gooien. dat ging tegen ajakkus ook wel aardig.
yeb en als we dan voorstaan weer gewoon die 2e bal het veld in gooien. dat ging tegen ajakkus ook wel aardig.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3488/e3488c0555a39ac56fc320a72e3bcaffc3ff1c95" alt=""
Hahaha, jaaaa, wat waren ze kwaad die Ajakkes-spelers!! Die gooiden en strapten na de zoveelste keer de ballen keihard buiten. Maar dan kwam er gewoon weer 1 binnen de lijnen. Ik zei het al, alles is geoorloofd nu
data:image/s3,"s3://crabby-images/813cf/813cf4608e68005d838d29a4bd0b5562d3281526" alt=""
![]() |
Zaterdag 25 april 2009 om 23:06 uur |
Ron001
Aad schreef:
Misschien kan Arendsoog eens naar Hans Anders !!
Van den Bergh heeft nog nooit een bal voor ons getrapt, Milic/Caraciolo kreeg nog geen kans, Soltani is na Knopper onze best scorende speler, Derijck raakt een keer een bal verkeerd en is dan gelijk een mislukkeling en Buijs is meer teamspeler dan jij supporter.
Oké wat betreft Hoogendorp, Verhoek en Powel heb je gelijk maar welke spits zou jij nu willen kopen met de vooralsnog beperkte financiële middelen.
Of ben jij er ook zo een die denkt dat van der Kallen maar onbeperkt de poeplap moet trekken.
Wees eens realist en positief. Moeilijk hè.
Misschien kan Arendsoog eens naar Hans Anders !!
Van den Bergh heeft nog nooit een bal voor ons getrapt, Milic/Caraciolo kreeg nog geen kans, Soltani is na Knopper onze best scorende speler, Derijck raakt een keer een bal verkeerd en is dan gelijk een mislukkeling en Buijs is meer teamspeler dan jij supporter.
Oké wat betreft Hoogendorp, Verhoek en Powel heb je gelijk maar welke spits zou jij nu willen kopen met de vooralsnog beperkte financiële middelen.
Of ben jij er ook zo een die denkt dat van der Kallen maar onbeperkt de poeplap moet trekken.
Wees eens realist en positief. Moeilijk hè.
Wat Powel betreft ben ik het niet met je eens! Hij wordt verkeerd gebruikt!!! de beste man neemt de ballen goed aan en staat dan op een eiland! er moet een echte spits naast hem staan (Niet met alle respect hogedorp, is te statisch en kan/wil niet te veel vrij lopen! zet Caraciolo naast hem en ze kunnen combineren. maar let op Denhaag bij een hoekschop tegen!!! Niemand die blijft hangen om dan te kunnen omschakelen! het is iedere keer prijsschieten voor de tegenstander.... Nu hopen op een aanvalend duo... Zondag knal+len met die ballen!!!!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/71ae2/71ae2cf60ff8b35c3397176506ef231d0a3e43a4" alt=""
![]() |
Woensdag 22 april 2009 om 12:53 uur |
rien1
Kees schreef:
Ja en nee. We spreken wel over reserve eerste divisie waarin hij scoort.
Maar een speler die een neusje voor de goal heeft en al weken achter mekaar scoort zit in een soort flow en scoort dan ook vaak op een hoger niveau in zijn eerste paar wedstrijden. Daarna is het weer snel afgelopen met scoren.
Ja en nee. We spreken wel over reserve eerste divisie waarin hij scoort.
Maar een speler die een neusje voor de goal heeft en al weken achter mekaar scoort zit in een soort flow en scoort dan ook vaak op een hoger niveau in zijn eerste paar wedstrijden. Daarna is het weer snel afgelopen met scoren.
Dat komt dan mooi uit. Kan hij op dit hogere niveau die ballen erin schoppen. Hoeft ook alleen maar de eerste paar wedstrijden, want dan zijn we veilig
@Langepino, ja van mij mag Atteveld het proberen hoor met Milic. Ik hoop dat hij in ieder geval bij de wisselspelers zit, dan kan hij eventueel invallen naast Powel. Maar hij mag ook gelijk beginnen hoor. Die jongen doet het goed. Ik hoor ook goede berichten over Caraciolo, maar misschien kan iemand hier dat bevestigen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3488/e3488c0555a39ac56fc320a72e3bcaffc3ff1c95" alt=""
@Langepino, ja van mij mag Atteveld het proberen hoor met Milic. Ik hoop dat hij in ieder geval bij de wisselspelers zit, dan kan hij eventueel invallen naast Powel. Maar hij mag ook gelijk beginnen hoor. Die jongen doet het goed. Ik hoor ook goede berichten over Caraciolo, maar misschien kan iemand hier dat bevestigen.
![]() |
Maandag 20 april 2009 om 21:11 uur |
<FCDH>
Atteveld: ‘Dat ene puntje voelt inderdaad als een nederlaag’
De nieuwe trainer van FC Den Haag, Ramond Atteveld, leek in zijn eerste wedstrijd direct al een succes te boeken. Hij zag echter zijn ploeg in de laatste twintig minuten een 0-3 voorsprong verspelen.
Tekst: Rob Blankenstein
‘Haaglanden Voetbal.nl’ sprak na de wedstrijd met de nieuwe Haagse trainer.
Raymond,dat gelijke spel, dat moet toch aanvoelen als een nederlaag?
‘Ja, als je met 3-0 als uitspelende ploeg voorstaat, dan voelt dat ene puntje inderdaad als een nederlaag, absoluut!’
FCDH speelt tot de 70e minuut gewoon goed voetbal. Jullie hadden geen kind aan Willem II, daarna zie je het binnen zeven minuten uit je handen glippen. Dan moet je als trainer vol ongeloof op de bank zitten!
‘Het is hartstikke zonde natuurlijk, maar wij stonden vanaf de tweede helft onder druk door de manier van spelen met de lange bal van Willem II. Daar hadden wij moeite mee, maar wij kwamen bij momenten er goed uit en wij maken dan zelfs ook nog de 0-3. Dat betekent, dat je eigenlijk de wedstrijd in handen hebt en dan moet je balbezit houden en zuinig zijn op dat balbezit. Dat hebben wij nagelaten, wij konden minder de pressie nog spelen en dan wachten zij op een moment dat ze de aansluitingstreffer kunnen maken. Die kregen ze en dan gebeurt er iets, dat ze even aan het zoeken zijn. Helaas.’
Je begint vanaf de eerste minuut van de wedstrijd met veel druk te zetten op die achterhoede van Willem II en dat kost uiteraard ook kracht. Heeft dat ook nog meegespeeld in die laatste twintig minuten denk je?
‘Ontegenzeglijk kost het kracht, maar dat was onze strijdwijze, gekoppeld aan wat wij in huis hebben en aan de wensen van de spelersgroep, die dat kenbaar had gemaakt voordat ik aan ben getreden. Ook gekoppeld aan de tegenstander en het belangrijkste is, dat je zorgt als ploeg zijnde, dat je balbezit houdt, want op het moment dat je dat doet en je laat de bal rondgaan, zoals wij de eerste zeventig minuten hebben gedaan, dan speel je een tegenstander stuk en nu spelen wij onszelf stuk, omdat wij eigenlijk steeds balverlies leden.’
Dan wordt van 0-3 binnen zeven minuten 3-3. Er zijn dan toch een paar situaties bij ballen die hoog in de zestien en in het vijfmetergebied komen, waarbij je keeper er nu niet altijd solide uitziet!
‘Het zijn wel moeilijke ballen natuurlijk, dat moet je ook niet vergeten en je hebt ook met een Demouge te maken, wat een heel lastige jongen is die daar ook tussen springt en Mourad die er dan ook nog een keer bijkomt. Je hebt verdedigers voor je neus, dus dat zijn moeilijke situaties en ik denk dat Boy (Waterman - red.) bij 3-3 je zelfs in de wedstrijd houdt met een dubbele redding, dus dat zijn wel lastige dingen, maar hij heeft gedaan wat hij kon doen.’
Het mentale aspect speelt tegenwoordig ook een heel belangrijke rol. Vorige week de dreun in de laatste minuten tegen Sparta en dit is weer een optater. Hoe ga je daar mee om als trainer en ook met name met die groep?
‘Ik denk dat je terecht kunt stellen, dat ze een dreun hebben gekregen vorige week en ze tonen heel veel veerkracht als je ziet hoe ze zeventig minuten lang weer lopen te voetballen na die dreun. Dan wordt het nu 3-3, dus dan gebeurt er wel iets van kun je tot op de bodem gaan en als je niet tot op de bodem kunt gaan, mentaal maar ook fysiek gezien, geef dat dan aan naar de kant, zodat wij de wisselingen kunnen toepassen. Maar zoals ik net al zei, het is ook een tactisch verhaal van hou balbezit en geef niet te gemakkelijk die bal weg. Bij die 3-3 denk ik dat wij toch ook nog twee mogelijkheden gehad hebben om toch weer die vierde goal te maken, dus dat geeft ook wel weer aan dat wij wel veerkracht bezitten.’
Heb je tijdens de rust nog wat andere accenten gelegd?
‘Nee, want wij waren uitermate tevreden natuurlijk over hoe het spel verliep, maar wij hebben wel als staf even gerefereerd aan wat er vorige week is gebeurd in de tweede helft. Dat is een puntje, dat wij aangestipt hebben, van laat dat niet nog een keer gebeuren. Verder, als je met 0-2 voorstaat in een uitwedstrijd, dan is het enige dat je doet, teruggaan naar de afspraken die je voor de wedstrijd maakt en die weer aanscherpen om te zorgen, dat je gewoon in de tweede helft op dezelfde manier kan spelen als voor de rust.’
Dan hoor je toch weer de opmerking FCDH krijgt vaak in de slotfase doelpunten tegen en kan een voorsprong niet over de streep brengen, dat moet een conditioneel aspect zijn!
‘Daar ben ik het niet mee eens, want als je steeds balbezit hebt en je geeft de bal telkens weg, dan word je op een gegeven moment wel moe natuurlijk, want dan moet je steeds weer de bal terugveroveren en dat kost weer kracht.’
Komende zondag komt Feyenoord op bezoek. Dat zijn altijd speciale wedstrijden waarin FCDH wat meer kan brengen!
‘Je weet, dat dat soort wedstrijden extra leeft en volgens mij is het op zeker uitverkocht, dus dat speelt ook mee. Wij hebben nu nog drie wedstrijden en wij kijken elke wedstrijd wat er te verdienen is en dat zijn drie punten, dus daar moeten wij ook volledig voor aan de bak gaan om die binnen te slepen.’
Bron: www.haaglanndenvoetbal.nl
De nieuwe trainer van FC Den Haag, Ramond Atteveld, leek in zijn eerste wedstrijd direct al een succes te boeken. Hij zag echter zijn ploeg in de laatste twintig minuten een 0-3 voorsprong verspelen.
Tekst: Rob Blankenstein
‘Haaglanden Voetbal.nl’ sprak na de wedstrijd met de nieuwe Haagse trainer.
Raymond,dat gelijke spel, dat moet toch aanvoelen als een nederlaag?
‘Ja, als je met 3-0 als uitspelende ploeg voorstaat, dan voelt dat ene puntje inderdaad als een nederlaag, absoluut!’
FCDH speelt tot de 70e minuut gewoon goed voetbal. Jullie hadden geen kind aan Willem II, daarna zie je het binnen zeven minuten uit je handen glippen. Dan moet je als trainer vol ongeloof op de bank zitten!
‘Het is hartstikke zonde natuurlijk, maar wij stonden vanaf de tweede helft onder druk door de manier van spelen met de lange bal van Willem II. Daar hadden wij moeite mee, maar wij kwamen bij momenten er goed uit en wij maken dan zelfs ook nog de 0-3. Dat betekent, dat je eigenlijk de wedstrijd in handen hebt en dan moet je balbezit houden en zuinig zijn op dat balbezit. Dat hebben wij nagelaten, wij konden minder de pressie nog spelen en dan wachten zij op een moment dat ze de aansluitingstreffer kunnen maken. Die kregen ze en dan gebeurt er iets, dat ze even aan het zoeken zijn. Helaas.’
Je begint vanaf de eerste minuut van de wedstrijd met veel druk te zetten op die achterhoede van Willem II en dat kost uiteraard ook kracht. Heeft dat ook nog meegespeeld in die laatste twintig minuten denk je?
‘Ontegenzeglijk kost het kracht, maar dat was onze strijdwijze, gekoppeld aan wat wij in huis hebben en aan de wensen van de spelersgroep, die dat kenbaar had gemaakt voordat ik aan ben getreden. Ook gekoppeld aan de tegenstander en het belangrijkste is, dat je zorgt als ploeg zijnde, dat je balbezit houdt, want op het moment dat je dat doet en je laat de bal rondgaan, zoals wij de eerste zeventig minuten hebben gedaan, dan speel je een tegenstander stuk en nu spelen wij onszelf stuk, omdat wij eigenlijk steeds balverlies leden.’
Dan wordt van 0-3 binnen zeven minuten 3-3. Er zijn dan toch een paar situaties bij ballen die hoog in de zestien en in het vijfmetergebied komen, waarbij je keeper er nu niet altijd solide uitziet!
‘Het zijn wel moeilijke ballen natuurlijk, dat moet je ook niet vergeten en je hebt ook met een Demouge te maken, wat een heel lastige jongen is die daar ook tussen springt en Mourad die er dan ook nog een keer bijkomt. Je hebt verdedigers voor je neus, dus dat zijn moeilijke situaties en ik denk dat Boy (Waterman - red.) bij 3-3 je zelfs in de wedstrijd houdt met een dubbele redding, dus dat zijn wel lastige dingen, maar hij heeft gedaan wat hij kon doen.’
Het mentale aspect speelt tegenwoordig ook een heel belangrijke rol. Vorige week de dreun in de laatste minuten tegen Sparta en dit is weer een optater. Hoe ga je daar mee om als trainer en ook met name met die groep?
‘Ik denk dat je terecht kunt stellen, dat ze een dreun hebben gekregen vorige week en ze tonen heel veel veerkracht als je ziet hoe ze zeventig minuten lang weer lopen te voetballen na die dreun. Dan wordt het nu 3-3, dus dan gebeurt er wel iets van kun je tot op de bodem gaan en als je niet tot op de bodem kunt gaan, mentaal maar ook fysiek gezien, geef dat dan aan naar de kant, zodat wij de wisselingen kunnen toepassen. Maar zoals ik net al zei, het is ook een tactisch verhaal van hou balbezit en geef niet te gemakkelijk die bal weg. Bij die 3-3 denk ik dat wij toch ook nog twee mogelijkheden gehad hebben om toch weer die vierde goal te maken, dus dat geeft ook wel weer aan dat wij wel veerkracht bezitten.’
Heb je tijdens de rust nog wat andere accenten gelegd?
‘Nee, want wij waren uitermate tevreden natuurlijk over hoe het spel verliep, maar wij hebben wel als staf even gerefereerd aan wat er vorige week is gebeurd in de tweede helft. Dat is een puntje, dat wij aangestipt hebben, van laat dat niet nog een keer gebeuren. Verder, als je met 0-2 voorstaat in een uitwedstrijd, dan is het enige dat je doet, teruggaan naar de afspraken die je voor de wedstrijd maakt en die weer aanscherpen om te zorgen, dat je gewoon in de tweede helft op dezelfde manier kan spelen als voor de rust.’
Dan hoor je toch weer de opmerking FCDH krijgt vaak in de slotfase doelpunten tegen en kan een voorsprong niet over de streep brengen, dat moet een conditioneel aspect zijn!
‘Daar ben ik het niet mee eens, want als je steeds balbezit hebt en je geeft de bal telkens weg, dan word je op een gegeven moment wel moe natuurlijk, want dan moet je steeds weer de bal terugveroveren en dat kost weer kracht.’
Komende zondag komt Feyenoord op bezoek. Dat zijn altijd speciale wedstrijden waarin FCDH wat meer kan brengen!
‘Je weet, dat dat soort wedstrijden extra leeft en volgens mij is het op zeker uitverkocht, dus dat speelt ook mee. Wij hebben nu nog drie wedstrijden en wij kijken elke wedstrijd wat er te verdienen is en dat zijn drie punten, dus daar moeten wij ook volledig voor aan de bak gaan om die binnen te slepen.’
Bron: www.haaglanndenvoetbal.nl
![]() |
Maandag 20 april 2009 om 11:54 uur |
Advertentie
supporternoord
JS schreef:
Het lijkt me overduidelijk dat Zwinkels een betere keeper is dan Waterman.
1. De laatste 2 wedstrijden 5 doelpunten tegen gekregen toen waterman op goal stond.
2. Zwinkels komt tenminste zijn goal uit met hoge ballen, waardoor koppen moeilijker wordt voor de aanvallers van de tegenpartij. Waterman komt er verdomme nooit uit. Bij Sparta 2 kopballen, gister weer 1 en ook bij die goal van demouge had hij in de korte hoek moeten staan, want dat was de enige plek waar die bal er nog in kon. Gewoon een weggooier die Waterman. Ben helemaal klaar met hem.
Het lijkt me overduidelijk dat Zwinkels een betere keeper is dan Waterman.
1. De laatste 2 wedstrijden 5 doelpunten tegen gekregen toen waterman op goal stond.
2. Zwinkels komt tenminste zijn goal uit met hoge ballen, waardoor koppen moeilijker wordt voor de aanvallers van de tegenpartij. Waterman komt er verdomme nooit uit. Bij Sparta 2 kopballen, gister weer 1 en ook bij die goal van demouge had hij in de korte hoek moeten staan, want dat was de enige plek waar die bal er nog in kon. Gewoon een weggooier die Waterman. Ben helemaal klaar met hem.
tja, dat snap ik ook echt niet. Het is toch niet zo moeilijk om er uit te komen bij hoge ballen ? Hij twijfelt gewoon teveel of hij heeft geen inzicht waar de voorzetten ongeveer terechtkomen zullen komen.
![]() |
Maandag 20 april 2009 om 10:53 uur |
JS
Het lijkt me overduidelijk dat Zwinkels een betere keeper is dan Waterman.
1. De laatste 2 wedstrijden 5 doelpunten tegen gekregen toen waterman op goal stond.
2. Zwinkels komt tenminste zijn goal uit met hoge ballen, waardoor koppen moeilijker wordt voor de aanvallers van de tegenpartij. Waterman komt er verdomme nooit uit. Bij Sparta 2 kopballen, gister weer 1 en ook bij die goal van demouge had hij in de korte hoek moeten staan, want dat was de enige plek waar die bal er nog in kon. Gewoon een weggooier die Waterman. Ben helemaal klaar met hem.
1. De laatste 2 wedstrijden 5 doelpunten tegen gekregen toen waterman op goal stond.
2. Zwinkels komt tenminste zijn goal uit met hoge ballen, waardoor koppen moeilijker wordt voor de aanvallers van de tegenpartij. Waterman komt er verdomme nooit uit. Bij Sparta 2 kopballen, gister weer 1 en ook bij die goal van demouge had hij in de korte hoek moeten staan, want dat was de enige plek waar die bal er nog in kon. Gewoon een weggooier die Waterman. Ben helemaal klaar met hem.
![]() |
Maandag 20 april 2009 om 10:45 uur |
Nu online
Francisco, M1905, Haraldberg1, Alle ballen op Jort, ADO079, Eeuwig Den Haag, fcdh-denhaag, Bollie74 en 227 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
4 | ADO Den Haag | 26 | - | 46 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 26 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 26 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |