Tag: boven

Toon alle shouts

Aan de wedstrijd van gisterenmiddag wil ik echt geen woorden aan vuil maken, maar het is en blijft een zeer grote "SCHANDE" dat onze club op de ranglijst lager dan promovendus RKC Waalwijk staat!

Ook zal RKC boven onze eindigen met meer winstpunten, een beter doelsaldo en niet te vergeten misschien nog kans op de play-offs!

Dit ADO DH Bestuur heeft zichzelf en zeer slechte dienst bewezen en dient per direct zijn koffers te pakken, want opgeruimd staat netjes....

"AMATEUR HOOFDKLASSE BESTUURDERS!!!"

P.s. Zet de ADO DH vrouwen er maar in want het verschil in het veld merk je toch helaas niet!

FFL schreef:

Steijn net op de radio, dat hij blij zal zijn als het seizoen over is en er gebouwd kan worden aan een selectie die eigen keuze is......

Dus het ligt aan de samenstelling van de selectie. Hij heeft dit seizoen toch echt zelf Boussaboun er bij gehaald en gaf John Verhoek en Luksik veels te lang krediet. Hij verkiest Visser boven Rado. Ben bang dat als hij zelf de selectie samenstelt het echt een drama wordt, deze man kan echt de kwaliteiten van voetballers niet inschatten

BLEISWIJK-1 schreef:

Persoonlijk voord ik Coutihno, Horvath en Supusepa nog wel een 6`je waard. Ik vond Rado niet slecht invallen. En toen Elbers en van Duinen invielen hadden we samen met Vicento een voorhoede van 19,66 jaar!

De rest was slecht en ik kom steeds meer tot de conclusie dat ze met een dure jongen als Smolarek niet meer door moeten gaan. Die past niet in ons drie spitsensysteem.

Idd. Ebi sympathieke zwoeger maar amper rendement als rechtsbuiten. Geen snelheid, passeerbeweging en inswingende voorzet.

Hij is een typische 2e spits, hebben we dus niks aan.

Gaan we weer... Visser werkelijk een drama. Liet Bakkal in de 1e helft 3x uit zijn rug lopen bij een standaardsituatie. Waaruit 2 doelpogingen ondernomen konden worden.
Prima als back-up, maar belachelijk om hem de voorkeur te geven boven een international die in zijn nationale ploeg de voorkeur krijgt boven een middenvelder van West Brombich, Hull City en Lecce.

rien1 schreef:

Ik ga er nu al vanuit dat we van vvv verliezen (is niet normaal toch?) en dan is het nog 4 punten met 2 wedstrijden. Met deze instelling halen we geen.punt meer, en zelfs De Graafschap wordt een kluif! Sorry, maar het is gewoon schandalig!
Die Stijn man!! Eem international die tegen de groten der aarde speelt zet ie op de bank. En dan de rest nog.....ach laat maar.
We hebben echt eem nieuwe trainer nodig.Een normale!!!

Onzin, Rado speelde de laatste tijd als een natte krant... als je je kop eens een keer uit het zand zou halen dan zou je het zien, of dacht je dat die zomaar werd gewisseld tegen RKC? toen speelde die ook bagger.... Maar blijkbaar is hij bij iig verheven boven alles en iedereen...

Vandaag was het ook niet best, een schot op doel die meters naast ging en ook gewoon veel balverlies (net als de rest) geen enkele andere trainer in NL die Den haag kan betalen haalt meer uit deze groep van nietsnutten en flikkers op roze schoentjes die al met hun hoofd bij volgens seizoen zitten, als ik eerlijk ben mogen ze allemaal opkk naar een andere club. Ben ze allemaal meer dan zat.

Ik ga er nog maar een sixpack in gooien om de teleurstelling en woede maar weg te drinken.... ADO maakt van mij een Alco

Eindelijk is Aadje de Mos dan verbonden met ons cluppie .Volgens de een een een zegen en volgens de ander een drama .Ik ben er op zicht wel blij mee want hoewel hij het zelf iets te goed weet heeft deze man natuurlijk wel voetbal know how wat vele bij ado op dit moment missen .

In zijn 1e intervieuw over ado ging Aad echter volledig de mist in met zijn verhaal over Strootman .Aadje wilde goedkoop scoren en laten weten dat hij het goed had gezien betreffende Strootman en Ado totaal verkeerd .Buiten dat het verhaal Strootman een stuk genuanceerder is als dat hij het liet blijken is het ook niet al te slim en coulant naar Ado toe om zo te willen scoren over de rug van je eigen cluppie .

Kevin Strootman speelde vorig jaar de 1e helft van het seizoen bij Sparta en mocht vertrekken voor 750000 euro .Ten 1e had Ado dat geld helemaal niet dus konden hem sowieso al niet aantrekken .Ten 2e had Ado op dat moment al een prima middenveld met Immers,Toornstra en Rado .Buiten deze 3 kon je ook nog Ranko ,Bosschaart ,Buijs ,Leeuwin en Visser daar opstellen .Aad zegt dat Ado hem niet hoefde en niet overtuigd was .Dit is zoals boven beschreven veel te kort door de bocht .

Als Aad toch had willen scoren met het feit dat hij het zo goed had gezien betreffende Strootman had hij wel het hele verhaal moeten vertellen waarom Ado hem niet wilde cq niet kon aantrekken .

Leiden schreef:

Is er iemand woensdag naar die info bijeenkomst geweest over seizoenskaarten voor de hoofdtribune? Is daar iets verteld over prijzen?

Hallo Leiden.

Ja ik ben naar de bijeenkomst geweest en er is wel wat vertelt over een richtprijs voor de hoofdtribune van rond 500,- euro.

Er waren 2 opties waarvan al snel bleek dat 1tje daarvan gelijk in de ADO-prullenbak kon dat was helemaal recht op vak-D tegen de eretribune aan tegen een prijs van plus/min 300,- daar werd gelijk gesteld dat we niet meer gaan betalen voor een slechter plaats in het stadion.

Toen kwam optie 2 aanbod waarbij de onderste 3 rijen van een klein gedeelte van de eretribune daarvoor vrij gemaakt konden worden, zonder toegang tot de rest zoals restaurants van de hoofdtribune maar waar je wel een warme plek ( terrasverwarming boven je hoofd ) heb.

Maar na de wedstrijd van 6 Mei tegen de Graafschap gaan ze de plannen ZSM uit werken werd uitgelegd door Rick Ross.

Maar voor de 2e optie was zeker wel animo...!!!

marcellino schreef:

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

Tommy schreef:

opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.

Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.

Hoe kom je erbij dat buly nergens naar toe kan!!!!
Er hebben zich al clubs voor hem gemeld

Alleen hoopt buly op net zo een jaar als het jaar bij ADO en wil hij niet meer op de bank zitten.

En over het salaris plAfond ben ik het met je eens
Maar zijn salaris werdt door externe geldschieters betaald
En ADO hoefte alleen maar 350.000 bij te betAlen als afkoop
Het koste ADO dus eigenlijk niets boven het salaris plafond
Had je daar wel 2 ton meer bij gedaan had hij nu gewoon hier gevoetbald
En had je hem voor misschien 1 miljoen kunnen verkopen als hij nogal een top jaar had gedraaid dus alleen win win situatie

Kees schreef:

Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.

Boymans heeft sowieso een restopbrengst.

Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.

Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.

Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.

Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.

Helemaal mee eens ik vind dat je nooit of te nimmer boven je salarisplafond moet gaan en geen uitzonderingen moet maken. Van mij hadden ze afgelopen jaar ook wel wat meer mogen investeren om door te pakken maar boven een miljoen uitgeven voor een oude Rus die zich 1 seizoen echt bewezen heeft en geen restwaarde meer heeft.... nee dat risico is te groot.

Tuurlijk als de gok goed uitpakt zoals vorig jaar dan heb je goud in handen echter wat als de gok niet goed uitpakt....

miq72 schreef:

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Ik laat even tot mij doorwerken wat jij schrijft. Maar waarom dan het gesprek aangaan? Je weet namelijk van te voren al dat dit ver boven het salarisplafond eindigd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Eeuwig Den Haag en 449 gasten.

Bekijk de topshouts