Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: moest

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 393
Volgende pagina

Jurriƫn

stel je aan man pfff... zulke bijzondere dingen liet ie ook gewoon niet zien en er moest bezuinigt worden, tsja dit is meer pech dan 'onwijsheid'

0
Vrijdag 20 augustus 2010 om 22:53 uur

Haagse Kelt

Bert schreef:

Dit lijkt allemaal mooi nieuws. Waarheid is anders. Van een andere shouter konden we al lezen dat Bulykin er op de training de kantjes vanaf loopt weer geen spits dus!

 

Stef Nijland en Sarpong komen nooit naar Den Haag. Sarpong zal weinig met Den Haag hebben tenzij dat die van bananen houdt.

 

Raymond Leeuwin is een onzekere aankoop waarvan nog maar moet blijken of hij het niveau aankan.

 

Edward Linssen ? Laat lekker gaan komt van fortuna zo'n speler heb je niks aan. Allemaal net niet. Meer vertrouwen geven aan Verhoek, Immers, Coutinho, Visser,Hese en Pique. Maar goed dat geduld is er niet.

 

Beter een keer degraderen en dan sterk terukomen dan ieder jaar die halfbakken aankopen. 

Bert, hoop maar dat je leven een stuk leuker is dan dat je nu overkomt. Kom op, zo slecht is het allemaal niet. Nijland en Sarpong zullen inderdaad niet komen, maar daar lig ik niet wakker van. WII met Nijland is met meer geluk dan wijsheid aan degradatie ontsnapt en sarpong deed het wel aardig, maar als ie er echt moest staan (bekerwedstrijd tegen ajax) was ie er niet. Bulykin de kantjes ervan aflopen op de training? So what, dat deden Romario en Remco Boere ook. Van vaste trainingbezoekers weten we ook dat hij er in een aantal opzichten met kop en schouders boven uit steekt. Het is en blijft afwachten, maar Immers doet het goed in de spits, mits hij niet teveel op het middenveld loopt. Leewin spreekt wellicht niet tot de verbeelding, maar het is een talent die graag wil en laat dit nou juist bij Ammi ontbreken, prima aankoop dus gezien het geringe bedrag wat deze gozer zal kosten. Linssen? Willen ze dus blijkbaar ook voor weinig binnenhalen en dat lijkt me prima. Kan dan alleen maar meevallen. Beter zo, dan weer dure pseudo-vedetten a la Dennebooom halen. Als ik het spel van de wedstrijden tot nu toe zie heb ik er wel vertrouwen in, onder Atteveld was dat veel minder. Bovendien, nu niet teveel uitgeven betekent dat er in de winterstop nog wat mogelijk is. Daar hebben we in het verleden (2003-2006 en 2008 met Buijs en Dereijck) ook veel baat bij gehad. Beter eerst kijken hoe het gaat en straks 1 of 2 echte versterkingen dan nu al teveel uitgeven en straks niks meer kunnen. We are staying up!

0
Donderdag 19 augustus 2010 om 00:02 uur

Mike

morley schreef:

prima.... als je veel geld hebt te besteden.... of als ammi nu verkocht kan worden....

De transferperiode loopt nog een halve maand. Als je een goeie rechtsback kunt halen laten ze Ammi misschien nog contractvrij vertrekken naar MVV.

Overigens heb ik voor rust genoten van de rechterkant. Die Lachambre wist niet waar ie kijken moest.

0
Dinsdag 17 augustus 2010 om 19:35 uur

<FCDH>

andy schreef:

Hij kan idd echt wel voetballen,

Heb dat zelf meegemaakt bij kranenburg.

 

Ik denk alleen dat hij met zichzelf in de knoop zit en even met dokter rossi moet gaan praten.

 

Hij wilde zichzelf vorig jaar teveel bewijzen.vandaar de hoeveelheid kaarten. en dat lukte dus niet, 0,0 vertrouwen in zich zelf als gevolg.

dat zie je al als hij in staat te schieten op het goal. alle ballen vliegen over of op de lat. je ziet aan ze kop dat het aan hem vreet. nu in 2 wedstrijden 2 dotte van kansen gehad, allebei jammerlijk niet gescoort... ja dat doet wel wat met jezelf vertrouwen,,,dan maar te zwijgen over het spreekkoor "douche douche" .. maar ja dat krijg je...

 

Misschien moeten ze hem gewoon verhuren, kijken of tie ergens ze zelfvertrouwen terug kan krijgen. Mits er bij ons op het middenveld wat bij komt natuurlijk.

Tuurlijk kan ie gozer voetballen;)) en iedereen die dat niet ziet is of een egoist of wil beetje populair overkommen bij de rest of heeft geen eigen mening of heeft een vat bier in ze kraag zitten hahaha zo dat moest er ff uit;))))

0
Dinsdag 17 augustus 2010 om 10:28 uur

<FCDH>

Enkel Danny Buijs beschadigd
Tweeënhalve week geleden, voor de wedstrijd tegen Swansea City, kwam Danny Buijs ongelukkig in een botsing terecht op de training. Dat leverde hem een pijnlijke enkel op.
Na de wedstrijd tegen Vitesse, die hij speelde, is er een röntgenfoto gemaakt, deze toonde echter geen afwijkingen. Afgelopen vrijdag is er een MRI scan gemaakt, omdat Danny toch pijn hield aan dit gewricht van zijn rechterbeen. Hierop is letsel ontdekt en zoals het er vooralsnog naar uit ziet is hij zeker vier tot zes weken uitgeschakeld.

Maandagmiddag heeft er nader onderzoek plaatsgevonden, waar nog specifieker naar het probleemgebied in zijn enkel is gekeken. De uitslag wordt woensdag verwacht. Danny Buijs: ‘Ik heb wel vaker pijn gehad na een botsing of iets dergelijks, maar wist daar dan altijd met een paar daagjes doorheen te komen. Nu heb ik de uitwedstrijd bij Vitesse met veel pijn gespeeld, ervan uitgaande dat het toch beter moest gaan worden met die enkel. Later die week ging ik bij een schot ineens weer door de grond van de pijn. Toen hebben we besloten verder te gaan kijken wat er aan de hand was en werd er dus helaas schade vastgesteld. Ik ga er alles aan doen zo snel mogelijk weer inzetbaar te zijn voor ADO Den Haag.’

 

0
Maandag 16 augustus 2010 om 17:57 uur

ADODENHAAG

De schuld lag gewoon bij de verdediging, verder was het een prima wedstrijd.

 

goal 1: had idd niet gegeven moeten worden, en alstie gegeven moest worden er buiten: je moet de bal neerleggen waar de overtreding begint!

goal 2: foutje van Toornstra, maar geen sprake van dubbele dekking daar had Bosschaart of Derijck achter moeten staan.

goal 3: hoe kan hij erin vallen? Bal zie je van ver aankomen en gaat amper de hoek in. Dat was een schoonheidsfoutje van Coutinho.

0
Maandag 16 augustus 2010 om 12:48 uur

morley

oodh schreef:

Ik ken hem al vanaf de jeugd. Ik begreep het wel dat hij wegging bij ADH. Hij is snel maar heeft ook heel veel ruimte nodig. Als je met veel man achter de bal staat kan je hem prima diep aanspelen en is hij dreigend. Een echte counterman dus. ADH had meer vertrouwen in Verhoek en dus was er weinig te verwachten speeltijd voor hem.

hij komt niet uit onze eigen jeugd maar kwam over van quick. misschien dat je hem daar hebt gevolgd? was ook niet zijn eigen keuze om weg te gaan. hij moest weg van wetzel, samen met o.a. mimoun el kadi (trouwens geen idee waar die nu speelt). hij heeft toen via een proefperiode een contract afgedwongen bij excelsior.

 

ben het helemaal met je eens voor wat betreft de kwaliteiten (en gebreken) van guyon maar nogmaals; zo'n speler hadden wij goed kunnen gebruiken, minimaal voor de breedte van de selectie. er komen nog genoeg momenten dat wij onder de druk komen te staan en een speler als toornstra is dan prima in staat om een bal achter de verdediging van de tegenstander neer te leggen.

 

ik zou hem nu niet meer naar den haag halen maar hij had van mij ook zeker niet weg gehoeven.

0
Maandag 16 augustus 2010 om 11:22 uur

JB

ADODENHAAG schreef:

Trouwens de Cler mag weg bij Feyenoord, nee moet weg, wel een goede linksback.

 

Mijn gewenste verdediging dan(Leeuwin niet nodig)

LB: De Cler

CB: Derijck + aankoop (of evt Rankovic)

RB: Kum

 

Indien haalbaar natuurlijk... maar hij zal niet weer een jaar op het bankie willen zitten

Volgens mij is De Cler al een seizoen of 2 op zijn zachtst gezegd een twijfelgeval bij Feijenoord, die links en rechts voorbij gelopen wordt.

Maar als er hommeles bij Feijenoord is, staat hij wel altijd vooraan.

(En moest hij daarom bij AZ ook al niet weg indertijd?)

 

Volgens mij zijn we met zijn allen blij dat er op het moment een beetje rust in de tent is.

Moet je niet zo'n intrigant binnen halen.

Die bovendien ook nog eens een salaris gewend is vanuit de tijd dat bij AZ en Feijenoord de bomen nog tot in de hemel leken te groeien

0
Zondag 15 augustus 2010 om 21:47 uur

Advertentie

ADODENHAAG

Sichem is een vuile hond... we zijn gewoon weer genaaid. Hun penalty had een vrije trap moeten zijn. Er moest rood getrokken worden voor Addo, en een penalty voor ons.... wat een teringzooi weer

0
Zondag 15 augustus 2010 om 15:22 uur

dirk

GroenGeel schreef:

Toch een opvallend verschil in ambitie:

 

Vitesse wil Vennegoor en Bruggink halen

VVV wil Nijland

Graafschap haalt Poepon en Hersi

 

En wij halen Linsen ;(

Misschien dat wij wel beter af zijn, ook al lijkt dat op het eerste gezicht niet zo. Vitesse heeft uit pure geldnood alleen maar spelers moeten verkopen en klampt zich nu vast aan de hoop op een Russische investeerder. Als dat al lukt, wat ik nog moet zien, heeft Vitesse niets meer over Vitesse te zeggen.

VVV wilde eerder al Boerrigter en ook Bruggink, die alleen maar moest lachen toen zijn naam in verband werd gebracht met die club.

Was eerlijk gezegd niet tegen de komst van Poepon geweest, maar ik moet nog zien of Herschi een versterking zal zijn voor De Graafschap. Met Linssen haal je in elk geval een geroutineerde speler binnen voor relatief weinig. En als Boerrigter er inderdaad nog bij komt, kom je niet eens slecht uit de transferperiode. We moeten nog even geduld oefenen tot en met 31 augustus. Dan weten we meer.

0
Zaterdag 14 augustus 2010 om 12:23 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 258 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 393
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
1-0
14 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
Vandaag om 16:45 uur
De Geusselt, Maastricht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 Excelsior 27 - 49
3 FC Dordrecht 26 - 47
4 ADO Den Haag 26 - 46
5 SC Cambuur 26 - 45
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 Helmond Sp. 26 - 39
9 FC Emmen 26 - 38
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 26 - 35
13 MVV Maastr. 26 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 25 - 27
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 25 - 21
19 Jong Utrecht 24 - 14
20 Vitesse -27 27 - 1