Tag: niemand

Trending: kalezic volendam trainer selectie esajas niveau

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Ook al zou Wang over de brug komen, sinds het bekend werd dat Vd Kallen zijn aandelen ging verkopen aan Wang/United Vansen heeft het de club alleen maar negatief in het nieuws gebracht, tot het belachelijke toe. De pers maakte daar dankbaar gebruik van, waren inkoppertjes, en dat is door Wang/United Vansen zelf gecreëerd door die vage poppenkast toestanden. Als supporter doet dat gewoon pijn, heel pijn. Ik kan mij geen enkele bestuurder of eigenaar van ADO/FC Den Haag herinneren die zo minachtend met de club en supporters omging als dat de chinezen doen, en we hebben in al die jaren toch heel wat weggooiers voorbij zien komen dacht ik zo.

Hear, hear. Ik heb eigenlijk geen zin meer om na te denken over wat Wang met de club wil of niet. Wang zit 8.000 kilometer verderop en heeft geen enkele behoefte om enige verantwoording af te leggen. Wat dat betreft was vond ik de New York Times een verademing, want daar was hij eindelijk wel een keer duidelijk. Hij is de baas en bepaalt hoeft niks te beloven aan niemand niet.

Kees schreef:

Dat vraag ik me dus ook af. Dat is exact de kern van de zaak en dat weten we met zijn allen (nog) niet.

Dat klopt, niemand weet het. Dat is nu precies het probleem. Ze verwachten geld op een datum, dat komt nooit op tijd. Ze hopen na toezeggingen, die dan weer niet worden nagekomen. Zo is er geen beleid te maken en ben je terecht het lachertje van de media. Het is een grote soap en terecht dat de media dat er ook van maakt. De media moeten ons niet hebben dat doen we helemaal zelf.

<FCDH> schreef:

In het begin was ik zeker overtuigt ja mag dat niet dan? Maar ik durf wel toe te geven hier dat ik het fout gezien heb met wang gaat het niks worden dus na de zoveelste belofte is het gewoon duidelijk dat hij hele andere plannen heb met de club

En ik blijf erin geloven tot het bittere eind.

Waarom investeert Wang/U.V. een dikke 10 miljoen en nemen ze zelfs een boete van zo`n 20 procent van het aankoopbedrag op de koop toe?

Waarom wordt er dan op korte termijn een zogenaamde "verbindingsman" aangesteld?

Waarom geeft Wang een interview aan de New York Times af? Bij niet betalen levert dat enorm veel bad publicity voor U.V. op aangezien die krant er echt wel op terugkomt als het fout afloopt.

Wang stelt zich in het interview met de NY Times vrij stevig op. Waarom accepteert hij dat in het recente interview omtrent de financiële situatie van de club hij min of meer belachelijk werd gemaakt door Wigt/Van der Geer en Rutgrink?

Kortom: er zijn een hele hoop vragen waar wij het antwoord niet op weten en niemand in deze wereld laat een dikke tien miljoen bewust verdampen.

wijstaanboven schreef:

Wanggg waar zijn die centen dannn

Dat gaat jou niks aan!
Wang is alleenheerser, hij en niemand anders bepaalt of ie wel of niet betaalt.

Olitano schreef:

Volgens mij wordt Wigt onderschat. En dat komt omdat wij niet alles weten. Als Wigt een persconferentie geeft om Wang duidelijke te maken dat hij zijn verplichtingen niet nakomt dan heeft hij daar een goeie reden voor.

Hij weet ook wel dat hij de verhouding tussen werkgever en werknemer op scherp zet. Hij is intelligent genoeg.

Natuurlijk dacht ik eerst ook "welke directeur gaat (grote) financiële verplichtingen aan zonder dat het geld er is. Hij is verplichtingen aangegaan i.v.m. de nieuwbouw in het Zuiderpark en meerjarige arbeidsovereenkomst met drie voor Den Haag dure spelers. Dat is niet slim en zelfs onverantwoord. Iedereen weet dat Wang er goed in is om deadlines te overschrijden = onberekenbaar".

Via via heb ik vernomen dat Wang Wigt onder druk heeft gezet om die financiële verplichtingen aan te gaan. Toen zou Wigt geëist hebben dat de door Wang toegezegde investeringen op papier werden gezet. Het vervolg daarop kennen we.

Iedereen mag van alles zeggen over Wigt. Maar we kunnen allemaal zien dat hij voor de club staat. Zijn eigen belang komt op de tweede plaats. Mijn zegen heeft ie.

Dit is precies zoals ik er over denk, plus ik zie niemand die het beter had gedaan in zijn plaats, het is heel makkelijk om vanaf de zijkant te roepen wat Wigt allemaal fout doet, maar ik zie wel dat die iid voor de club staat en ook mijn zegen heeft die.

Petah schreef:

Voorlopig ga je op trainingskamp zonder ook maar een nieuwe speler of het idee of er überhaupt wat mogelijk is

Ik weet dat je niet naar anderen moet kijken maar de gehele eredivisie gaat vandaag en morgen op trainingskamp zonder één nieuwe speler. Enkel Roda en PSV hebben in de marge er voorlopig één bij.

Daarnaast weet het gros van de clubs dat zij zich structureel niet kunnen verbeteren en eerder dragende spelers kunnen kwijtraken.

Bij ons hoeft er niemand weg, en zeker geen dragende spelers, en als als als het geld komt dat kunnen er zelfs twee gerichte versterkingen komen. Ik denk dat iedereen met ons wilt ruilen.

Het ziet er dus absoluut niet zo slecht uit. Sterker nog: ik zie het heel positief in.

Ik wens iedereen, niemand uitgezonderd, een gezond en leuk 2016.

De Wang-fanclub wens ik extra veel geduld en sterkte: jullie zullen het nodig hebben

Kees schreef:

Kan iedereen toch nog vannacht met een gerust hart gaan slapen. Tsja, en wat is er van waar m.b.t. de resterende 1.6 miljoen. En hoe zijn de verhoudingen tussen Wang en Wigt?

Wij weten het allemaal niet en je wordt overspoeld met allerlei vage berichten in de media.

Is er nog iemand geïnteresseerd in een Nordman kerstboom? Van euro 60,00 voor euro 25,00. Wel zelf afhalen en garantie wat betreft naaldbehoud tot de deur.

Ik denk dat niemand wat weet
T zijn net papagaaien hier
Wacht eens een keer af

Heeft er niemand een linkie van "de kerstboom van Co"
Raar dat ze het maar 2x uitgezonden hebben

GreenYellowTheHague schreef:

Qua Wang totaal niet en daar was de discussie over. Ik denk en ik denk ook dat veel anderen die eerst zelfs positief waren inzake Wang die mening niet meer hebben. Inzake de doelstelling heeft hij wel gelijk, door de overwinningen op AZ en Heerenveen uit heb je een flinke sprong gemaakt

ook de mening over wang blijf ik achter staan.ja hij is laat met betalen maar wat kan mij dat schelen als hij maar betaald.
heb geen zin meer in het hele verhaal maar niemand wil en wou er in stappen kan iemand mij dan vertellen als wang niet had gekomen waar we nu dan wel hadden gestaan.
liever een wang die tot nu toe te laat zijn verplichtingen na komt dan iemand die al uberhaubt geen geld meer in ado kon stoppen inclusief de groot praters van zweden,jansma,advocaat en jansen grote bek maar hun geld trekken ho maar.
maar goed laten we liever achter de groot praters gaan staan en wang weg pesten en dan ja dan komen de geldschieters met getallen binnen en toen werd ik wakker.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Aad, Lellow, Ado Vakkie S, Vink, ADO079, frans swa, DenHaag070! en 472 gasten.

Bekijk de topshouts