Tag: probleem

Trending: bolt top oss scheidsrechter wedstrijd supporters

Toon alle shouts

Leuk hoor al die ideeen om supporters te trekken, idd meer sfeer!

Maar het grootste probleem is niet hoe het geld de club binnenkomt, maar hoe het binnen blijft!

Vincent schreef:

Misschien omdat je daarmee 4-5000 man die wekelijks hun dure kaartje los kopen, verleid tot het wachten op aanbiedingen en koopjes?

Vraag het ons commercieel directeur. Mijn ervaring is dat hij wel open staat voor mensen die mee willen denken om de club op een hoger plan te krijgen ( los van het feit dat hij het zelf ook niet weet en toch zijn salaris * factor 10?) voor de club moet verdienen.

J.goetzee@adodenhaag.nl

Andere oplossing zou zijn - ook om dat probleem wat jij noemt te tackelen - om meer van die introducee acties te organiseren. Als je als scc houder met stevige korting (minimaal 50%) iemand mee mag nemen, dan wordt het ook voor mij makkelijker om vrienden, familie, buren, etc. over te halen. Vaak sluimert er nog wel iets van gevoel voor ADO DH, maar is de 25 euro nou net een te hoge drempel. Voor een scc houder zijn de prijzen goed vind ik, maar de losse kaarten zijn te duur.
Tegen NEC hebben we allemaal iemand mee kunnen krijgen. Dat was voor ons groepje dus al een man of 8 extra in huis. Ik bedoel maar.

DaveDH schreef:

Laat de rekeningen dan maar eens zien, ik weet namelijk dat de ADO reclame opvulling is vanwege de zeer slechte advertentie markt op dit moment...

ja in die moet gewoon betaald worden grijs gebied maar wat weet jij daarvan en dave je weet helemaal niets dat is nou jouw probleem een vele hier.

en dan ga je de mensen die het wel weten maar afzeiken maar gelukkig wordt alles achterhaald zie hoe het nu met ado gaat

Leiden schreef:

kijk, jij bent nog beter geinformeerd . Ik dacht dus al dat er een dergelijk constructie was. Meen zelf ooit gelezen te hebben dat het deel van JvZ nu meer dan 20 miljoen waard is... Daarom gaat dat ook nooit verkopen om invloed te krijgen in ADO (ik wou dit ik zo`n belegging had als pensioenvoorziening)

grootste probleem is dat hij zijn aan deel denk ik niet aan een derde mag verkopen en weet niet of een van de andere eigenaren de mogelijkheid heeft om hem uit te kopen het waarde aandeel is geschat op 20miljoen pond maar of je dat aan de man kan brengen is het tweede

en dat met die derde partij is nergens op gebasseerd maar ga ik een beetje vanuit lijkt me zakelijk gezien voor de hand liggend maar kan dat ook mis hebben

FC Den Haag! schreef:

Ik weet niet wat het "netto" bedrag is van de transfer van Jens.

Verder weet ik ook niet hoeveel transferopbrengst er voor dit jaar begroot en nodig is om geen verlies te draaien.

Indien de transfer van Jens genoeg heeft opgebracht om beide te doen EN er is voor het komende seizoen een realistische begroting waarbij geen transferopbrengsten nodig zijn om positief uit te komen is het niet nodig om te verkopen.

Waarom is dat negatieve vermogen nu ineens een probleem voor de KNVB en de afgelopen jaren niet (terwijl dat dan blijkbaar nog hoger was)?

ADOSander23 schreef:

Heb je weleens bij het tweede gekeken? Robin van der Meer. Boomlange gozer. Speelt al vanaf zijn 13de in alle nederlandse jeugdelftallen.

Jammer dat hij nog geen kans gehad heeft. Dan was het huren van Koppers ook niet nodig. Kan je een speler ontwikkelen die geld voor jou gaat opbrengen ipv. geld uitgeven aan een speler.

Ik erken dit is natuurlijk altijd een risico, omdat je niet weet hoe hij het gaat doen. Maar dat is het aantrekken van een 21-jarige speler die pas 9x in het eerste heeft gespeeld natuurlijk ook.

Ik woon niet bepaalde in de regio haaglanden dus krijg weinig mee van trainingen of het tweede helaas.

Robin zal zn kans wel krijgen, dat lijkt me geen enkel probleem. Maar Koppers is toch echt een paar stappen verder, laten we eerlijk wezen. En zoveel geld kost het huren van deze beste jongen nu ook weer niet.

DHFC070 schreef:

Wat is dat toch het is zorgelijk dat je weer eens voor de 5e keer in 10 jaar tijd financieel in zwaar weer verkeerd en toch wilt de club 2 a 3 spelers huren en zien de meeste supporters hier ook het liefst versterkingen komen. Zorg gvd eerst eens dat je er financieel goed voor staat en in je begroting opneemt dat je EV ieder jaar minimaal met een ton moet stijgen.

En dat is het probleem inderdaad. De clubleiding heeft zo`n hoge dunk van zichzelf dat ze veel te positief begroten.
Maar men begrijpt nog steeds niet dat de Haagse aanhang (supporters EN sponsors) niet alleen kjikt naar de ranglijst maar ook naar het vertoonde spel.
Met de resultanen van Judas v.d. Brom is men in jaren niet zo verguld geweest.
Naar mijn mening is er er genoeg kwaliteit aanwezig, alleen de huidige trainer, hoe aardig hij ook is en een ADO-hart heeft, kan het er helaas niet uithalen.
En wat betreft de versterkingen: goedkoop is duurkoop. wat heb je bijv. aan een Poepon. Aardige kerel zonder meer, maar aan aardig heb je in de voetballerij niets. Beter 1 dure versterking dan 3 goedkope.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ach Kees, je hebt gelijk met het aantal shouts mijn ouwe kippenogen volgen het ook allemaal niet meer zo goed... Ha! Ha!

Echter het is een trieste constatering dat onze club er financiel helaas weer belabbert voor staat.... houdt het dan nooit op? Alle andere Eredivisie clubs komen er min of meer goed uit en wij lees onze club glijdt af naar een niveau waar je echt niet wil zitten cq zijn!

Ik blijf erbij er moet nu direct schoon schip worden gemaakt, maar goed dat zal mij wel weer door sommige shouters niet in dank worden afgenomen!

Het probleem is een bij een aantal clubs net voor de peil datum een bedrag op de rekening wordt gestort, waar door het lijkt dat er geen schulden zijn, en na de peil datum wordt dat bedrag weer terug gestort.
Vandaar dat Munsterman zegt dat het systeem niet klopt.

Volgens Munsterman kan het huidige licentiesysteem clubs in een te positief of te negatief daglicht stellen. ``In een te positief daglicht, omdat bijvoorbeeld via kortstondige financiële stortingen voor balansdatum de liquiditeitspositie oneigenlijk positief wordt beïnvloed.

FC Den Haag! schreef:

Chery naar het middenveld lijkt me best een aardige optie! Wat betreft een gebrek aan creativiteit heb je wel gelijk!

Vind ik ook. Chery op 10 en dan Jansen/Meijers en Holla laten controleren. Enige probleem is dan dat je bijna wel met Poepon en Vicento moet gaan spelen. Nou heb ik nog steeds de hoop dat Vicento zich nog een keer gaat waar maken. Poepon heb zelfs ik echt al opgegeven!

je staat onder curatele en transfer vrije speler krijgen vaak een hele leuke teken bonus daar doen ze het om dus transfervrije spelers gaat ook een probleem worden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, ruudje, Erik070, adorob, Marcie, Alle ballen op Jort, malle eppie, opper, Franky, Dappere dodo, Marcelvld, DHFC070, ADO079 en 159 gasten.

Bekijk de topshouts