Tag: totaal

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Houtkoop ook zo`n 3x niks speler, daar ga je die wedstrijd ook niet mee openbreken hoor, ijverige speler maar kwalitatief Jupiler niveau (zoals 90% van het 11tal) Jansen is totaal uit vorm, kan geen bal vasthouden, daar kun je onmogelijk 4-2-4 mee spelen, dan wordt je helemaal overlopen.

We hebben echt niets fatsoenlijks waar je mee kunt wisselen, de schuld van de smalle selectie ligt denk ik ergens anders en niet bij Fraser, maar duidelijk ergens anders....

Ik had Jansen dan ook niet ingebracht, maar Alberg naast Malone gezet, je wilt toch alleen maar aanvallen op dat moment. Houtkoop vind ik natuurlijk ook geen Messi, maar de verdediging van Heracles is ook voor het grootste gedeelte van het niveau jupiler league.

Mijn punt is vooral dat Fraser weigert risico`s te nemen op het moment dat het totaal niet loopt, en daardoor elke tegenslag een verloren wedstrijd oplevert.

KR96 schreef:

Los van het feit dat ook dat gedeeltelijk Frasers fout is, heeft hij zat mogelijkheden. Waarom bijvoorbeeld bij een 3-1 achterstand geen 4-2-4 als Kristensen er toch af gaat en je Houtkoop op de bank hebt zitten? Lijkt mij een betere optie dan eenzelfde type speler (Jansen) erin te brengen die ook in matige vorm verkeerd. Bij 3-1 mogen er ook best eens risico`s genomen worden lijkt me.

Houtkoop ook zo`n 3x niks speler, daar ga je die wedstrijd ook niet mee openbreken hoor, ijverige speler maar kwalitatief Jupiler niveau (zoals 90% van het 11tal) Jansen is totaal uit vorm, kan geen bal vasthouden, daar kun je onmogelijk 4-2-4 mee spelen, dan wordt je helemaal overlopen.

We hebben echt niets fatsoenlijks waar je mee kunt wisselen, de schuld van de smalle selectie ligt denk ik ergens anders en niet bij Fraser, maar duidelijk ergens anders....

haagse-Dick schreef:

Het beeld wat jij schetst is nooit gezegd of heb jij daar bewijs van??????

85% gelooft in dat sprookje wat ik schets, 2378 shouts in totaal dus leef je uit !!!

Petah schreef:

Het feit dat fraser niet tactische kan wisselen is toch wel zielig hoor had hij gister na de wissel van hun back een buitenspeler gebracht had je hun weer voor t blok gezet

Fraser heb ik nog nooit kunnen betrappen op een goede tactische omzetting. Iets wat Stegeman, nota bene pas een paar wedstrijden coach, wel uitstekend deed en hem drie punten opleverde. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat het `Fraser effect` een verkapt `Steijn effect` was en dat door zijn ontslag de spelers eindelijk begrepen dat het menens was. Vooralsnog lijkt het namelijk alsof de inspiratie uit die seizoenshelft totaal niet terug te zien is in dit ADO, terwijl een trainer toch zou moeten motiveren en een beetje mentale weerbaarheid zou moeten tonen.

Het ging gisteren hetzelfde als tegen Willem II. Niks aan de hand en er werd nog best leuk gevoetbald ook. Vervolgens doet de tegenstander een aanpassing, en het middenveld is totaal de kluts kwijt. De ruimtes worden te groot en dat is voor niemand te belopen. We hebben geen enkele speler in het veld lopen met het inzicht die alles weer op z’n plaats kan zetten. Vorig jaar was rond deze tijd het afbranden van Steijn al in volle gang, nu begint het alweer naar Fraser toe gericht. Er wordt weer gesproken van “ze” hebben verloren, en niet “wij”. Natuurlijk is er weinig veranderd met vorig jaar, zelfde budget, zowat hetzelfde type spelers. Maar in plaats van elk jaar de trainer eruit te knikkeren doen de chinezen er dadelijk goed aan om eerst via Fontein een echte organisatie neer te zetten, met de juiste mensen op de juiste plek met één visie. Zonder een fundering valt er nooit wat te bouwen wat lang overeind blijft staan.

Max schreef:

Hier moet ik nog het meest van janken. Volgens mij is er echt maar een team in NL tegen wie zoiets simpels werkt.

Echt ongelofelijk is het. Het vreemde is nog dat Fraser er totaal niet op reageert met bijvoorbeeld een wissel of een tactische bespreking. Zo had hij Van Duinen als rechtsbuiten kunnen zetten, zodat Flederus niet op het middenveld kon voetballen en ze daar dus in plaats van 4 middenvelders 3 hadden en een gemankeerde linksback met een lage handelingssnelheid.

Maar Fraser houd niet zo van wisselen geloof ik.

ADODENHAAG schreef:

Ja en dan zo`n lang betoog erachteraan. Vind het ook niet zo sterk. Vd Kallen is enkel verantwoordelijke voor het financiele gedeelte. En als er één ding wel oke is....

Een schuldige aanwijzen vind ik op dit moment totaal niet relevant, omdat het gewoon aan de spelers zelf ligt. Kijk eens wat een club als Cambuur of Zwolle doen. Met beperkte middelen op zowel financieel als sportief gebied, moet je je afvragen waar ADO in godsnaam mee bezig is. Cambuur wint gewoon met 1-3 uit bij Utrecht, terwij Cambuur kwalitatief ook weinig voorstelt.

GroenGeleGroninger schreef:

Hoezo? Ik mag toch ook gewoon zeggen wat ik er van vind. Hoef je niet zo raar te reageren.

Dat mag je zeker en je reactie is een rake observatie. Maar de schuld ligt puur en alleen bij Mark van der Kallen. Dat is heel simpel, nu weet je ook dat die linkerrijtje plekken berustten op puur toeval.

Het belang van Mark van der Kallen ligt niet bij ADO. Je moet toch wel stekeblind zijn om dat niet te zien. Fraser zal best fouten maken als beginnend trainer. Feit is en blijft dat de beste man totaal geen klankbord heeft. Een ervaren TD die hem van wijze raad kan voorzien.

Daar heeft Mark van der Kallen helemaal geen behoeft aan. Die lui zijn lastig en kosten geld. Bovendien we hebben Beijersbergen toch? Hij en die oliebol hebben toch een prima selectie neergezet? Beetje smal, en niet bovenmatig getalenteerd. Kniesoor die daar op let.

Ja, de wereld op zijn kop. Verwijt mij maar dat ik dezelfde plaat draai. Dan moet je toch echt wel een appartementencomplex voor je harses hebben hangen.

Derde stad. Derde divisie. Met dank voor de volle 100 % aan Mark van der Kallen. Raar hè dat ondanks het nieuwe stadion er geen sponsor in wilde stappen. Nee, die gaan niet aan de lijband van deze patjakker lopen. Dadelijk is het andere koek....

p.s. Dave. Vergeet niet geld in te zamelen voor een lekker flesje wijn voor Mark van der Kallen.

Kan je na de overname blijven bleren dat het onder hem veel en veel beter was.

Proost op de 15e plek

Gegroet,

<FCDH> schreef:

Volgens mij heeft vd kallen aangegeven het aankoop beleid te willen voortzetten onder wang dus daar ging ie over in gesprek dus niks verlost

Deze selectie is ook 2-3 klassen beter dan die van Heracles. Ik blijf het een idiote beslissing vinden om Alberg tot captain te benoemen, wat speelt die als een dweil de laatste weken... Totaal geen leiderfiguur ook, dan kan je wel de `beste voetballer` zijn, maar dat is niet wat er van een aanvoerder gevraagd wordt. Verder vind ik Frasers wisselbeleid ernstig op dat van Steijn lijken, laf en nooit een tactische omzetting als reactie op slecht spel.

Ik hoop echt dat Ajax thuis wonderen doet voor de selectie en ze een keer begrijpen dat er niet alleen "mooi" voetbal nodig is, maar bovenal keiharde strijd. Ik zou daarnaast de aanstelling van een trainer van het kaliber Verbeek wel enorm toejuichen, want Fraser komt tactisch gewoon enorm tekort.

Zit echt totaal geen beleving in wat een gelatenheid de tweede helft zeg.
Zegt genoeg en blijf het maar herhalen mentale weerbaarheid van lik me vestje.
Gelukkig is de tijd voorbij dat ik me dag laat vergallen door zo`n wanprestatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, Advocado, Aad, Franky, Haraldberg1, rh_vakm, Dappere dodo, Renearmand56 en 471 gasten.

Bekijk de topshouts