Tag: verdediger

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

Vincent schreef:

5-2-3.? (als je visser ook als verdediger ziet)
hopen op de counter dus, jammer dat vicento er niet bij is.
en nog meer hopen dat dit middenveld het red..

omeruo gelijk in de basis, moet dan wel indruk gemaakt hebben..

tot morgen. ben ron 170 met tim en ton in mfc

OMEROU is de enige overgebleven verdediger want van de week zei steijn nog dat het wel 10 weekjes ging duren voor ie ritme had nood breekt wet
en vaak willen die afrikanen zich bewijzen dus zal voor 100% gaan

Haagse_Aad schreef:

@yorickroos
De hesjes: Coutinho, Omeruo, Kum, Horváth, Supusepa, Visser, Toornstra, Boussaboun, Elbers, Smolarek, chery

5-2-3.? (als je visser ook als verdediger ziet)
hopen op de counter dus, jammer dat vicento er niet bij is.
en nog meer hopen dat dit middenveld het red..

omeruo gelijk in de basis, moet dan wel indruk gemaakt hebben..

tot morgen. ben ron 170 met tim en ton in mfc

Haagse_Aad schreef:

Coutinho; Visser, Kum, Supusepa, Luksik; Immers, Boussaboun, Toornstra; Elbers, J. Verhoek, Chery

Immers = 1

Maar wie zouden dan de overige 7 zijn..
Visser
Luksik
Boussaboun
J. Verhoek
?
?
?

anders invullen betekent niet dat er zoveel spelers uitgaan.

het zal wel visser centraal verdediger supi op links voor luksik.
Rado terug op het middenveld.

al met al denk ik:

coutinho
- visser kum supi

rado toornstra chery

smolarek verhoek vincento

rechtsback weet ik niet maar dit zijn ook al 7 mutaties

jajoh schreef:

Meijers is wel een goeie, wormgoor twijfel. En nou svp niet weer voor de 1000ste keer aankomen met dat middelmatige spelers/doorpakken etc etc want wordt eentonig

Uitstekende zet van ADO. We hebben alvast twee relatief jonge spelers met eredivisie-ervaring binnen. Vroeger werden ze pas eind augustus gecontracteerd. Ik ben er blij mee.

Meijers komt goed tot zijn recht op het middenveld.

Wormgoor kan ik niet goed beoordelen als verdediger. Is ie kopsterk, opbouwend sterk, verdedigend sterk (het belangrijkste). Wie geeft een goeie analyse?

rien1 schreef:

En waar blijft verdorie Smolarek nou! Of mag die jongen weer invallen in minuut 69 met een 0-3 achterstand.

Het is toch eigenlijk gekkenwerk. Lalkovic gewoon effe 4 weken eruit en Smolarek speelt alleen maar als de kust veilig is.
Oftewel als we ver genoeg op achterstand staan. En dan het verhaal Luksik en hoe hij in godsnaam hier gekomen is.. Dat zou ik wel op film willen hebben hoe dat gegaan is.

Ik denk dat ze gewoon dachten dat het een verdediger was en per ongeluk een middenvelder hebben gekocht.

Hij is bovendien niet gewend tegen buitenspelers te spelen. Dus nu gewoon stoppen met die onzin en gebruiken op het middenveld.

Bij PSV hebben ze ooit eens een speler uit Brazilië gehaald Vampeta. later bleek ook dat ze de verkeerde hadden aangetrokken liep er nog een andere Vampeta rond. Zulke fouten schijnen gemaakt te worden.

Komt dus in de beste kringen voor

Aad schreef:

Gisteren gehoord van iemand die niets, maar dan ook niets, heeft met voetbal. Laat staan ADO. Maar wel met de gemeente Den Haag:

De gemeente Den Haag die is vertegenwoordigd in de RvC zou al meerdere malen haar veto hebben uitgesproken. O.A. bij het aantrekken van een andere trainer dan Steijn en een centrale verdediger omdat die te "duur" zouden zijn.

Ik weet niet of degene van wie ik dat hoorde staat te lullen of de waarheid spreekt, maar het komt me niet vreemd voor.

Aad, nu je de cijfers inhoudelijk hebt bestudeerd, kon er echt geen goede centrale verdediger aangetrokken worden. Of een andere trainer??
Ben benieuwd

Max schreef:

Thanks, heb het aangepast.

luksik 0 keer geel ? best knap als verdediger..
zal eens nazoeken of dat wel klopt..

pajam schreef:

Hij heeft ook maar 1,5 wedstrijd in 2 oefenwedstrijden van NT mee mogen doen.

check o.a maar hier:

http://www.transfermarkt.co.uk/en/filip-luksik/bilanz/spieler_62880.html

hoe ken dat dan ik heb niet zoals velen van jullie een voetbal verleden heb ook niet veel kaas gegeten van alle voetbal termen maar als ik na een uurtje hem te hebben bekeken al weet dat het geen verdediger is gaat er toch wat mis met het scouting apparaat

DaveDH schreef:

We kuinnen toch ook wel vaststellen dat de verdediging van de kwaliteit van Fortuna en Veendam is hé, ik kan met me dikke lijf en manke poot nTokeo nog wel uitspelen, en dan Luktniks... die gozer kan er echt helemaal geen reet van en zou bij Fortuna nog op de bank zitten, wat een miskoop is dat zeg. Om over Horvatch maar te zwijgen... de enige die verdedigend van ere-liek niveau is, is Kum maar met één verdediger kom je er niet.

Ik denk dat lusic gewoon een aanvallende middenvelder is dus als je hem als verdediger neerzet kan je hem wel op afrekenen maar dat is niet zijn schuld hij komt voorin beter tot zn recht dan heeft ie toch wel een beetje meerwaarde

We kuinnen toch ook wel vaststellen dat de verdediging van de kwaliteit van Fortuna en Veendam is hé, ik kan met me dikke lijf en manke poot nTokeo nog wel uitspelen, en dan Luktniks... die gozer kan er echt helemaal geen reet van en zou bij Fortuna nog op de bank zitten, wat een miskoop is dat zeg. Om over Horvatch maar te zwijgen... de enige die verdedigend van ere-liek niveau is, is Kum maar met één verdediger kom je er niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, yesyes, Anne van Schuurman, pajam, KaleHans, Jacco, FC Den Haag!, KickOff en 212 gasten.

Bekijk de topshouts