Tag: beleid

Trending: wouter volendam vrouw twente esajas haar

Toon alle shouts

Vorig seizoen hadden we in elke linie wel een speler die een soort leidersfunctie vervulde in die linie, waar de overigen zich aan vast konden klampen: Derijck, Rado en Bulykin. Daar zijn er nu twee van weg, en je mist dus die leiderschapskwaliteiten/uitstraling, nog los van hun voetbalkwaliteiten. Er moeten dus twee toppers bij.

Je kunt in feite niemand de schuld geven van het matige begin van dit seizoen. Ik snap het bestuur en vind het verstandig beleid om meer naar de lange termijn te kijken dan de korte. Liever structureel in het linkerrijtje vanaf 2013 dan dit jaar weer een keertje en dan 20 jaar niet. Wel moeten Derijck en Bulykin nu zsm vervangen worden door twee kanjers die passen binnen de begroting. Swinkels, J.Verhoek en Boussaboun zijn die kanjers in elk geval niet. Keller lijkt me niet, maar zou kunnen. Vennegoor spreekt me wel aan.

Steijn moet roeien met de riemen die hij heeft. Al vind ik hem nog niet sterk overkomen, de schuld geven kun je hem nog niet. In de winterstop kun je pas een goed oordeel over hem vellen. Wat me tot nu toe wel opvalt: zijn overduidelijk behoudender speelstijl, zijn continue gezeur over de gebrekkige voorbereiding en de transferperikelen (welke andere trainer hoor je daarover?), de regelmatige wisselingen in het elftal (Immers eerste spits, Vicento eerste spits (hoe kon hij dat doen?), Van Duinen eerste spits etc,) en de uitstraling van het elftal (plezier ontbreekt), al kun je dat laatste zeker niet alleen Steijn aanrekenen.

En wat de spelers betreft. Sommigen hadden een offday gisteren, maar dat mag natuurlijk best een keer. Leeuwin was verschrikkelijk, maar die jongen doet het gewoon prima, vorig seizoen en dit seizoen tot nu toe ook. De nieuwelingen kunnen we al helemaal niets verwijten, al vraag ik me af welke echt tot basisspeler kunnen uitgroeien. Chery wellicht, en Van Duinen ooit. Mulders en Hocher vallen mij tegen, De Vogel heb ik nog te weinig van gezien. Wie wel wat te verwijten is, is iemand als Kum. Die zou nu moeten opstaan, als iemand die al zo ervaren is en zo lang bij ons speelt. Maar hij laat het heel erg afweten, net als vorig jaar. Verdedigend is hij soms ijzersterk, maar heel vaak ook niet, laat staan opbouwend.

Tijd voor nieuwe, ervaren spelers dus. Bruno Silva (was een beest, maar nu over the hill?, zal niet te veel kosten en is in elk geval ervaren), Bruins (potentiele topper, die al jaren niets heeft laten zien, zal nog 1 kans krijgen in topvoetbal anders is het over voor hem), Vennegoor (gewoon prima spits, zeker voor 1 jaar nog), Vayrynen (ooit een hele goede middenvelder, onbegrijpelijk weggezakt, goedkope kans geven?), Lodeiro (talent dat niet aan bak komt), Bajrami (zal niet wegmogen, maar ook talentvol)...

Antisemitisme op de tribune
Op papier klopte alles, als het gaat om het bestrijden van antisemitische spreekkoren. Maar in de praktijk van de ontmoeting met Ajax op 20 maart deugde er niets van. De voetbalclub ADO Den Haag kreeg gisteren van de Haagse kortgedingrechter een ernstige berisping.
De club blijkt er, getuige de reacties van directeur Stadion en Veiligheid Maurice Westerwoudt, echter niets van te hebben opgestoken.
ADO blijft de feiten ontkennen en het eigen handelen wel als toereikend beoordelen. Dat was het dus juist niet. Tegen overtuigend bewijs in werd hardnekkig volgehouden dat de Haagse supporters niet herhaaldelijk spreekkoren aanhieven over `Joden` die `aan het gas` moeten.
Daarmee laadt ADO de verdenking op zich zich ook in de toekomst doof te zullen houden. Dat is niet acceptabel. De club zal in een volgend kort geding de rechter inspireren tot hardere maatregelen. Het is nu al te betreuren dat de rechter ADO geen dwangsom oplegde, maar vertrouwde op de macht van het woord. Dat woord is dus niet verstaan.
Ook de KNVB leest in de uitspraak alleen die passages waarin het zijn eigen beleid herkent. Dat wordt door de rechter ook goeddeels ondersteund. Maar reden tot tevredenheid is er voor de KNVB evenmin. Het stelsel van zelfregulering dat voorziet in een voetbalaanklager en een tuchtcommissie heeft in deze kwestie immers gefaald. Niemand langs de lijn kwam in maart op het idee om de spreekkoren te dempen, de wedstrijd te staken of de supporters aan te spreken. Weliswaar laat de Haagse voorzieningenrechter de gedragslijn intact die voorschrijft dat de wedstrijd staken het uiterste middel is. Dat hoeft niet `onmiddellijk` zoals de stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste. Maar ook de KNVB kan zich het wegkijken aantrekken dat de rechter vaststelde.
De vrome teksten in de programmaboekjes, de `geavanceerde detectiesystemen` en de tientallen stewards in de stadions die werden opgevoerd zijn kennelijk vooral decor. Zijn club- en wedstrijdleiding misschien afgestompt door het rauwe supporterspubliek? Gedogen is inderdaad makkelijker dan handhaven: de glasheldere geluidsopnames uit het stadion, op tv en internet herhaald, doen echter vermoeden dat ADO en de KNVB niet serieus zijn, of in een eigen wereld leven.
Het kort geding maakte ook duidelijk dat clubs de facto het staken van de wedstrijd te weinig overwegen. ADO voerde een eindeloze lijst complicaties aan die vast realistisch zijn, maar volgens de rechter niet als legitimatie voor `verbaal geweld` mogen dienen. Ook dat is een les. De wedstrijd staken mag geen loos middel zijn. De rechter eist burgermoed van het betaald voetbal. Bij ADO moet die nog gevonden worden. NRC Handelsblad 10-08-2011 (p.02-3)

wat een walgelijk stuk van NRC. klopt geen hout van. Ik wordt er zo moe van dat die mensen dit soort onzin maar blijven schrijven.......

CrazieD schreef:

Heeft er dan niemand in de gaten dat Ernie en Bert niemand minder dan die JohnnyCroma is?! :-)

gewoon niet op reageren Crazy .of die nou johny roma ,anti_beleid of ernie en bert heet .

Nu we toch lekker bezig zijn met actievoeren: goed beleid is ook vooruit kijken. Dus wil ik alvast wat brainstormen over vdKalluh actie voor de toekomst.

1) mocht hij ooit onder vuur komen van de FIOD (een vd Herik scenario, zeg maar), dacht ik aan: `We lateh vd Kalluh nooit valluh!`

2) mocht het allemaal toch wat minder verlopen komend seizoen, starten we in mei de actie `vd Kalluh hep geen verstand vah foeballuh`

3) en voor het geval hij er met de clubkas vandoor gaat tuigen we de actie op: `vd Kalluh in kwantanamoo stalluh.`

Donaties aub op bekende rekeningnummers.

Snap niet dat zo veel mensen hier denken dat Verhoek naar Twente gaat. Twente heeft al sinds jaar en dag het beleid om talenten te kopen die ze daarna met dikke winst kunnen verkopen. Van Verhoek weet je nu dat je die nooit meer in het buitenland slijt. Dus denk ik dat Twente niet komt voor Verhoek.

rien1 schreef:

Zoals Reswek hieronder al zei, hij is een wereldkopper en vergelijkbaar met Bulykin. Die werd voor het vorige seizoen bijna weggestuurd vanwege dat ie lui/dik/vet/slecht was. Ik weet alleen niet wat V of H de laatste seizoen(en) gespeeld heeft en waar/hoeveel doelpunten. En zijn leeftijd (rond de 32 ook??)

Ik geloof niet dat De Snor gelijk heeft met die Vennegoor ik kan mij er weinig bij voorstellen.Past ook niet echt in het huidige beleid.

ADODENHAAG schreef:

Swansea heeft al aangegeven dat er een akkoord is met Utrecht. Die is weg. FC Utrecht dit jaar 1 van de degradatiekandidaten?

tssss, lijkt er wel op. Wij zitten al te zweten als er één weg wil en daar zijn ze alle goeie intussen kwijt. Raar beleid maar waarschijnlijk dringend geld nodig.

ADOnieuwegein schreef:

Vitesse dat durf ik niet te zeggen, maar wel dat Dereijk weggaat. Gisteren hoorde ik ook dat men al rond is met Zomer, maar dat hij alleen komt als Dereijk weggaat. En dat die weggaat lijkt wel duidelijk!!

Stel dat inderdaad klopt dan hebben ze dat intern toch netjes geregeld zonder dat het naar buiten is gekomen. Om al een vervanger te hebben voor Derijck voordat hij echt weg is, is goed beleid.
 

Moet zeggen dat het transferbeleid tot zover echt heel goed staat deze zomer. Zes ton voor een trainer met een 1 jarige contract en verder is er een hoop intresse maar gaat de club daar goed mee om en is er nog niemand vertrokken en als ze vertrekken komt er een mooi bedrag verwacht ik.

nana wat een beleid ramon zomer dat is toch geen stappen maken??of ben ik gek

Spoeling bij Vitesse nog erg dun voor Van den Brom
02/08/2011 19:41

Voor het beladen openingsduel van Vitesse heeft John van den Brom weinig keuze. De trainer heeft twaalf selectiespelers tot zijn beschikking voor de wedstrijd tegen ADO Den Haag.

Vitesse is nog hard bezig de selectie te versterken. Maar voorlopig heeft de Arnhemse club nog niet veel succes in het op peil brengen van de selectie. Bovendien zijn nieuwkomers Piet Velthuizen, Alex, Anderson en Renato Ibarra nog niet speelgerechtigd.

Van den Brom, die tegen ADO evenmin kan beschikken over de geschorste Alexander Büttner, heeft daarnaast te kampen met de nodige blessures. Marcus Pedersen, Kevin van Diermen en Genaro Snijders zijn door fysieke problemen zondag niet inzetbaar.

Mogelijk krijgt Van den Brom deze week nog extra armslag voor het duel met zijn oude werkgever ADO Den Haag. Vitesse kan deze week waarschijnlijk Slobodan Rajkovic verwelkomen. De centrale verdediger, die te weinig interlands speelde voor een werkvergunning in Engeland, wordt opnieuw een jaar gehuurd van Chelsea,

Behalve Rajkovic hoopt Vitesse deze week het Georgische talent Valeri Kazaishvili (18) vastleggen, terwijl ook overwogen wordt Nicky Hofs een contract aan te bieden. De 28-jarige middenvelder kwam naar Arnhem om zijn conditie op peil te houden maar maakte tijdens de voorbereiding een sterke indruk

 

als mensen nou eerst ff rekenen voordat ze roepen dan weet je dat:

 

derijck nooit naar vitesse zal gaan omdat hij veel te veel geld verdiend voor een speler die toch op de bank komt.

rajkovic moet namelijk spelen van abramovitch en keshida is momenteel de captain van vitesse.

 

verhoek zal niet meer naar vitesse gaan omdat ze ondetussen 2 links en 2 rechtbuitens hebben bij vitesse.

 

en alles wat voorlopig bij vitesse heb getekent zijn spelers van buiten de EU.

misschien snappen mensen het hier niet maar jooddania haalt alleen maar spelers van buiten de EU omdat die vrij goedkoop binnekomen (transfer geld) salaris is wel wat hoger maar omdat hij ze voor veel geld wil verkopen verdiend die er toch aan.

Verder heeft onze brom allang aangegeven dat er maar 1 man is die beslist wie er komt en dat is jordania.

Diep van binnen heeft brom echt wel spijt hoor.

de competitie begint voor hem over 5 dagen en hij heeft 12 man selectie. dit had hij echt niet verwacht.

Wij zeggen hier ontevreden te zijn over het aankoop beleid (volgens mij onterecht maar ok) maar wat denk je daar dan

 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bimboembam, Tante Wil, twaalfdespeler, Rikkie1, FC Jeff, Aad, Lellow, Jk23, FC Den Haag! en 208 gasten.

Bekijk de topshouts