Tag: druk

Trending: kalezic wedstrijd schalk emmen punten bonis

Toon alle shouts

lulijzer schreef:

Juist. Ik ga er vanuit dat dat het nieuws van morgen is.

De druk op steijn is onhoudbaar geworden

Ron001 schreef:

Ja , er zijn nog ergere dingen in het leven!!

Maar kijk maar uit, de EMOTIE is vandaag heel hoog!!!

En zo is het.......ik zag op de shoutbox v/d week (iemand die ik niet ken) maar wel een ado supporter op de tribune staan tegen vitesse.......vandaag tegen zwolle ligt hij onder de grond vanwege een verschrikkelijke ziekte!!
Wat maken wij ons dan druk over steijn en zijn spelers.......je kan straks staan te schreeuwen en te ouwehoeren tegen spelers en trainer en je verandert er geen mallemoer aan! Ze beloven ons al jaren structureel in het linkerrijtje.....pfffffffffff HET ZAL NOOOOOOOIT gebeuren! ja incidenteel

Carmen diem geniet van je dierbaren....deze zijn er langer als een trainer en spelers!!!!

Bijna 400 shouts beetje gelezen. Inhoud was eigenlijk grotendeels al voorspelbaar.
Maar misschien kan iemand me uitlegggen waarom tegen Vitesse de spelers bijna het gras opvraten en vandaag zich als lammetjes gedroegen?
Geen druk, geen inzet, geen mentaliteit.
Was wel onder dezelfde trainer, dacht ik.

In dezelfde context: Waarom lag de hele rechterkant open? Heb nauwelijks of helemaal geen verdedigende akties daar gezien van Mike, Aalberg en ook niet van Gehrt. Kan me niet voorstellen dat dit een tactische opdracht van een trainer zou zijn; van welke trainer dan ook.

Steijn wil de tegenstander opwachten op eigen helft terwijl dat het probleem is. Dat kunnen wij totaal niet met dit elftal want fatsoenlijk voetballend een kans creëren lukt 2x per wedstrijd tot nu toe.
Malone, Beugelsdijk, Bakker zijn niet in staat veel duels te winnen.
Ons middenveld idem, staat vaak op 10 meter of meer waardoor de tegenstander lekker veel tijd heeft.
Dat hebben we tegen vitesse kunnen zien als je direct druk zet en je duels op hun helft uitvecht. Dan zijn we op ons best met dit team.
Maar Steijn blijft hiermee doorgaan waardoor we gewoon degradatie kandidaat zijn.

Haagse Roel schreef:

Evert ten Napel ......niets mis mee..........Vincent nog ff en we verliezen door Evert ...oeehahahaha

Vind je het heel erg dat ik me , om wat jij vindt, niet echt druk kan maken.

Kees schreef:

Ik moet zeggen dat de foto`s op adofans van het nieuwe veld mij toch hoopvol stemmen. Vooral de laatste foto. Kleur ziet er goed uit en de belijning vindt plaats met echte kalk en geen verf.

Dinsdag maar ff naar de training in het stadion kijken. Tenslotte moeten wij er ook aan wennen.

Volledig mee eens. Je geeft de supporters hiermee ook een lange tijd om hieraan te wennen. Vooral de SCC-houders kunnen hier op anticiperen door hun SCC op tijd te verlengen of op te zeggen.Vraag me af of je met dit kunstgrasveld ook nieuwe nieuwsgierige supporters trekt. Vanmiddag winnen is haalbaar en zou essensieel zijn voor het verloop van de komende weken als je het thuis weer moet laten zien. Winnen betekent nogmaals aanhaken bij de eerste 9. Verliezen bekent de komende weken rechterrijtje en druk op de wedstrijd van volgende week. Gelukkig wordt er na een maand weer gevoetbald!

Geloof mij nou maar dat het druk wordt tegen Twente. Iedereen wil dat kunstgras zien!

H@@GenEES schreef:

Wanneer wordt jij nu eens wakker en ruik je de koffie, Jol nog Advocaat zijn van plan om voor ADO te werken, hooguit willen ze wat adviseren maar die zijn aan salarissen gewend die ADO nooit kan ophoesten.

Ik zie je steeds maar namen droppen die totaal onrealistisch zijn, uik weet Jol is door Frans gedropt, en aangezien we die ook de laatste weken er niet meer over hebben gehoord zal het dus foute info zijn geweest.

Wij moeten het doen met Steijn en wie weet als opvolger Pastoor or zoiets, maar trainers van het kaliber Jol, Advocaat, Verbeek komen niet naar Den Haag.

Toch echt een redelijk grote kans dat Jol wel naar ADO komt. Maar de vraag is alleen wanneer en in welke functie. Voorlopig zit hij nog tot einde van dit seizoen in Engeland maar dat kan zo maar veranderen.

Hangt van veel factoren af maar er is wel degelijk een "afspraak" tussen Martin Jol en Marc van der Kallen.

De info van Frans was zeker niet fout. En de reden dat je er niets meer over gehoord hebt heeft alles te maken met de ontwikkelingen in Engeland (eigenaar die -voorlopig- achter Jol blijft staan) en de veldperikelen bij ADO waardoor de aandacht is afgeleid en de druk op Steijn wat minder groot is geworden.

Kunstgras vs. natuurgras 1 : meer blessureleed?

Voetbalclubs besluiten steeds vaker om kunstgras aan te leggen. Reden hiervoor is dat kunstgras minder onderhoud vereist, zo goed als altijd bespeelbaar is en omdat het lang meegaat. Veel voetballers zijn echter nog schichtig om op kunstgras te voetballen. Reden hiervoor is dat ze denken dat voetballen op kunstgras meer blessures oplevert. Om te onderzoeken of voetbal op kunstgras inderdaad meer blessuregevoelig is dan op natuurgras zal ik de voor- en nadelen van kunstgras op het gebied van blessures hieronder bespreken.

Nadelen kunstgras

Er zijn 2 grote nadelen van kunstgras t.o.v. natuurgras. Ten eerste heeft kunstgras meer wrijving. Vooral het oude kunstgras zorgde ervoor dat wanneer je een sliding maakte, je een grote kans had op brandwonden en/of schaafwonden. Ondanks dat het nieuwe kunstgras dit in minder mate heeft, is kunstgras geen fijne ondergrond om slidings op te maken. Ten tweede is er het verschil in de mate waarin natuurgras wel meegeeft en kunstgras niet. Als gevolg ontstaat er meer tegendruk op de voet, wat resulteert in meer druk op knie en enkel. Dit verhoogt de kans op blessures aan de enkel.

Voordelen kunstgras

Een van de grote voordelen van kunstgras is het feit dat deze ondergrond geheel vlak is, geen kuilen, hobbels, molshopen, grasknollen en andere oneffenheden. Dit zorgt ervoor dat voetballers zich minder verstappen. Vooral bij de kleinere lokale voetbalverenigingen zijn de voetbalvelden meestal meer een soort weiland, met al de risico’s van dien. Bij kunstgras zijn deze verstappingen minder aan de orde.

Conclusie; geen extra blessureleed

Het lijkt dat er op dat kunstgras op fysiek gebied inderdaad meer risico’s met zich meebrengt. Echter, is het probleem van een verhoogd risico op enkelblessures goed op te lossen met een speciale kunstgras-schoen. Deze schoenen hebben kortere noppen die meer stabiliteit en comfort bieden voor op kunstgras. Je houdt dan een voordeel en een nadeel over; de hoge wrijving bij het maken van slidings en het voordeel van een vlakke ondergrond. Welke van deze twee belangrijker is, is een vraag die ieder voor zichzelf moet beantwoorden. Maar het negatieve beeld van kunstgras is onterecht waar het niet of nauwelijks voor meer blessures zorgt.

Kees schreef:

Laatste paar jaar in totaal voor hooguit zo`n honderdtwintig euro. Badlaken, sjaal, t-shirt, multomap , muismat, sleutelhanger, pennen, handdoek en verder weet ik het niet meer.

Mochten er echt mooie truien en blouses zijn dan koop ik ze ook. Smaken verschillen maar ik vind het aanbod gewoon niet mooi. Sorry, nu ik toch aan het zeiken ben. Er is niet eens een pashokje in die fanshop. Zo ama-teuristisch als de pest. Ik moest het toch ff kwijt.

ja een pashokje om je multomap of sleutelhanger te passen.
ben het helemaal met je eens kees.

jij hebt idd wel eens verteld dat je niks hebt met shirts en ze nooit zal kopen, snap niet waar je je dan druk om maakt.
en als je die ado string wilt passen kijken we heus wel de andere kant op hoor. geloof me:_))

een pashokje werkt weer extra criminaliteit in de hand trouwens

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Ano-Niem, Huge, denhaagmufc, Ran1972 en 296 gasten.

Bekijk de topshouts