Tag: huidige

Trending: kalezic punten euro schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Bert schreef:

Rien,

Je hebt gelijk ook Augustien gaat van AZ naar RKC samen met Luirink dus.

En wat gaan wij doen????? Wotte halen??

inderdaad ja...

Luirink en Agustien hard op weg naar RKC

RKC-trainer Ruud Brood kan na het weekend beschikken over AZ-spelers Gijs Luirink en Kemy Agustien. Het tweetal wordt zo goed als zeker op huurbasis overgenomen van de regerend landskampioen, waar ze niet hoeven te rekenen op speeltijd.

Marcel Brands, directeur voetbalzaken bij AZ, bezoekt RKC op donderdag om de laatste details door te spreken. Het tweetal, dat zelf heeft aangegeven het seizoen graag bij RKC te gaan spelen, kan zaterdag nog niet meespelen tegen hun huidige ploeg.

"Als we er uit zouden komen, dan moeten we vrijdagochtend de formaliteiten bij de KNVB regelen", zegt Brands, voorheen directeur van RKC, tegenover BN/DeStem. "Dat zou voor twaalf uur kunnen lukken, maar dan is het voor Luirink en Agustien te laat om nog mee te trainen bij RKC."

De 25-jarige Luirink stond ruim twee jaar aan de kant door onder meer een zware knieblessure. Inmiddels is de verdediger weer fit, maar trainer Ronald Koeman heeft bij AZ geen plaats voor hem. Agustien speelde afgelopen seizoen op huurbasis voor Birmingham City, zijn terugkeer in Alkmaar is echter zonder perspectief, waardoor een verhuur ook voor de middenvelder de beste optie is.

Ooievaar schreef:

Ik heb het volgens mij niet over europees voetbal, maar een team wat niet wederom in ernstige problemen gaat komen. If vond je vorig seizoen z`on doorslaand succes? En dat ga je op deze wijze gegarandeerd komen.

Het was al een tijdje bekend dat Knopper, Zwinkels en Piqué -sleutelspelers- geblesseerd waren. 

Laat de club anders eens klare wijn gaan schenken. 
Tweede ring, vechten om een kaartje, stappen maken, binnen 3 jaar naar het linkerrijtje. Allemaal lulverhalen gebleken, dan moet je ook niet raar opkijken dat er minder mensen gaan komen, en de businessseats verkoop tegenvalt. Niet iedereen is verblind.

Het gehannus of beter gezegd het gejokkebrok met de Elia transfer, blijkt `gewoon` in de begroting/meerjarenraming te zijn gestopt. Nogmaals: de club had moeten doorpakken en niet á la Wetzel tevreden achterover leunen, want daar krijg je keihard de rekening voor gepresenteerd.

Bekruipt me weer het angstige gevoel dat we weer zeer ruim in de niets presterende directeuren en hulpsinterklazen zitten. Dus daarom geen echte sponsor, en stadionnaam, toch knap op een locatie waar elke dag ruim een miljoen mensen langs rijden.
Schort er toch het nodige aan me dunkt.

Ik ben me er ook wel bewust dat hier niet iedereen hier duft te zeggen wat hij van de gang van zaken vindt en om de hete brei heendraait, daar heb ik totaal geen last van.

Maar het is natuurlijk dieptriest dat je als derde stad met een nieuw stadion alleen europees voetbal ziet op TV (...)

Ik vind het steeds moeilijker worden om een correct beeld van de huidige situatie van ADO te schetsen. Een groot deel van jouw onvrede, en terecht overigens, heeft te maken met de communicatie van ADO en haar directie naar de achterban. Als er minder of geen halleluja verhalen waren geweest waren wij met zijn allen, als ik zo vrij mag zijn, content met de huidige ontwikkelingen in zo`n kort tijdsbestek.

Echter is er in korte tijd zo`n groot verwachtingspatroon gecreëerd dat men niet meer zo snel tevreden is en steeds meer verwacht, nee sterker nog eist.

Laat ik het zo stellen: zonder die al jubelverhalen van het laatste jaar was jij toch ook tevreden geweest met de in korte tijd gerealiseerde vooruitgang?
Ik in ieder geval wel.

Den Haag For Life schreef:

Blijf maar lekker zien wat je wil zien en niet objectief. Achter de spelers blijven staan schijnt sommigen zeer zwaar te bevallen. Nee, we gaan het liefste eigen spelers verrot schelden in plaats van hem te supporten. Als Powel wordt omgeroepen krijgt hij vast en zeker een fluitconcert over zich heen.

Juist wel objectief!

Sommigen zijn blind van clubliefde, denken dat Ditewig in Oranje moet en reppen over de fantastische spelers die we hebben. Wordt zelfs gezegd dat we gelijkwaardige spelers als NAC hebben. Roepen na vandaag weer vrolijk: Volgende week pakken we Twente! En dat gaat zo het hele seizoen door.

Anderen zien de realiteit, en die is dat we behoorlijk wat kwaliteit missen. Zien dat het zo niet goed gaat en denken dat we redelijk kansloos zijn tegen Twente.

Heeft verder niets te maken met het steunen van het huidige team!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Leuke stukje tekst, maar niet helemaal correct 
FC/ADO Den Haag beschikt wel degelijk over liquide financiële middelen.
Vraag het anders maar eens na bij onze Frans als je mij niet gelooft.
Het is net als het kopen van een huis dan hou je altijd een rekening met onverziene omstandigheden zoals het lekken van het dak,een leiding die gesprongen is, schimmel enz. 
Je houd dan een potje achter de hand, 
FC/ADO DEN HAAG heeft als goede bedrijfsorganisatie ook zo`n potje achter de hand.
Daarbij kunnen ze tevens (als de nood aan de man komt) gebruik maken van het financiële netwerk van de Business to Business ADO Den Haag.
Er is dus wel degelijk een financiële positie ingebouwd zij het op zeer beperkte schaal.

Ik heb geen inzicht cq weet van de financiele situatie, echter gezien de recente ontwikkelingen , af van KNVB toezicht, lozen van overbodige spelers en de verkoop van Elia zijn we weer gezond.

Volgens mij is v.d Kallen geen echte voetbalkenner maar ook hij zal toch wel inzien dat de huidige selectie niet sterker is dan die van de afgelopen 2e seizoenshelft. M.a.w. : doe je nu niets dan maak je ook niet de inmiddels befaamde en zoveel besproken stapjes ...

rien1 schreef:

Nu dus toch weer een stuk op voetbalprimeur waarin staat dat ADO overweegt om een nieuwe doelman aan te trekken, maar dat er wel financiele beperkingen zijn. En wat kost die keeper dan wel niet? Ik snap hier echt geen hout meer van. 

Morge Rien,

ik denk dat er meer financiele middelen zijn dan wij denken, de huidige grote sponsers, Kallen en meer willen iets groots in denhaag. er komt geld vrij let maar op!

Vorige week maakte Jhon van Beukering in woord en gebaar duidelijk dat zijn huidige situatie bij NEC hem niet lekker zat. De aanvaller mag vertrekken uit Nijmegen en lijkt een week na dato vrede te hebben met het standpunt van zijn club. "NEC wil graag van mij af. Ik wil daaraan best meewerken."
- advertentie -
In een oefenduel tussen Jong NEC en De Graafschap bereikte de onvrede vorige week een hoogtepunt bij Van Beukering. "Ik heb even een dipje gehad, maar nu wil ik laten zien dat ik er weer tegenaan ga", vervolgt hij in de Gelderlander. "Een dag na De Graafschap had ik een gesprek met technisch directeur Carlos Aalbers. Hij legde uit dat er bij NEC geen plek meer was voor mij. Ze hebben een nieuwe spits gekocht en die wordt hoe dan ook opgesteld. Aalbers vertelde ook dat hij voor het seizoen al dvd`s had rondgestuurd in de hoop dat er een club voor mij zou komen. Ik heb geantwoord dat ik, na het slechte vorige seizoen, begrip had voor zijn standpunt. `Laten we samen een oplossing zoeken`, stelde ik voor. Want ik ben natuurlijk geen speler voor de bank."

Enig struikelblok voor geïnteresseerde partijen (De Graafschap en Swansea City, red.) vormt de transfersom van de geblokte aanvaller, naar verluidt 450.000 euro. "Ik vind het wel belachelijk veel geld voor een speler die nog maar een jaar contract heeft. Normaal gesproken vragen ze in een dergelijke situatie een jaarsalaris. Daar zit nog wel wat tussen." 
BRON:ELFVOETBAL.NL

Jacco schreef:

Ik heb zo`n mooie anekdote over Kluivert (tenminste vind ik) 

het was tijdens de residentiecup tegen Barcalona. Na de wedstrijd gingen wij naar de achterkant van de Zuid tribune om een handtekening van Patrick te vragen. hij wilde hem best geven maar toen hij het papiertje aanpakte wat hij moest tekenen vertrok hij zonder een woord te zeggen de bus van Barca in.

Het papiertje was namelijk een uitgeprinte foto van Kluivert met de tekst erboven en onder: Patrick KLuivert WANTED FOR MURDER

Hij gaf het papiertje trouwens wel netjes (ongetekend) terug.

Zeer goede echte Haagse humor overigens,
ikzelf was ook bij die wedstrijd in 1996 aanwezig ik meen dat we die wonnen met 1-0 door een doelpunt van Maurice Steijn (nu onze huidige assistent-trainer) 
Maar kan mij dit incident helaas niet meer herinneren, volgens mij begin ik toch aan geheugenverlies te lijden....  ;-D

Jacco schreef:

Volgens mij zijn de meeste ANTI-Wetzel mensen hier PRO-Jol mensen (geweest)....raar dat je daar niks over hoort.

Helaas hoor ik niet bij het pro Jol kamp, maar 
onze huidige trainer Raymond Atteveld kan mij zeker bekoren een no nonsens man die van niemand crap pikt en momenteel de zaakjes goed op orde heeft!

marcellino. schreef:

staan we er beter voor!!!!!!

buijs,dereijck,powel en horvarth waren er vorig jaar ook.
Dat buijs blijft(en gelukkig maar)komt toch ook wel een beetje door de belangstelling die hij alleen van NAC had en niet aan zijn eisen wilde voldoen.
Powel heeft tot nu toe nul komma nul laten zien en het is maar te hopen dat het dit jaar wel gebeurd.
Horvarth is in mijn ogen een goede verdediger en heeft scorend vermogen (zeker een aanwinst)dit zelfde geldt voor dereijck.

Maar staan we er beter voor als vorig seizoen.

knopperd,rankovic,zwinkels,pique,waterman en kum gebleseerd 5 hiervan stonden vorig jaar in de bassis,we hebben ricky daar voor terug gekregen,zijn we er beter op geworden!!!!

we hebben nog steeds geen scorende spits,we hebben nog steeds geen centrale verdediger met inzicht.en we missen een goede dubbele bezetting in de achterhoede wat voor den haag wel de belangrijkste linie moet zijn omdat je het grootste gedeelte op je eigen helft speeld.

nee beter zijn we er niet op geworden ,ik durf zelfs te stellen dat we erop dit moment 03-08-2009 slecher voor staan als vorig seizoen.

Als je naar het linker rijtje wil zal je er toch voor moeten zorgen dat de spelers die op de reserve bank zitten moeiteloos ingepast kunnen worden en daar schieten we gewoon veel tekort.

Sorry, ff niet ingelogd :Marcellino. wat mij betreft heb je het helemaal bij het rechte eind........volgens mij zeg je nagenoeg hetzelfde als Ooievaar echter gooit hij de naam Wetzel er regelmatig in .

Heb mij bewust de laatste tijd afzijdig gehouden, wordt een beetje moe van dat afgezeik van iedereen die er een andere mening op nahoudt. 

Ik vond gisteren ,met name de 2e helft , Den Haag goed spelen, had er na de 0-2 weinig hoop meer op maar men herpakte zich op bewonderingswaardige wijze en had gewoon pech dat ie rooie de wedstrijd van zijn leven keepte. 

Echter moet je de realiteit ook niet uit het oog verliezen, de kreten zoals we "we waren beter" heb ik het vorig seizoen ook vaak gelezen na thuiswedstrijden........maar we verloren wel .........|Groningen. Willem II enz.

Er zal echt een afmaker bij moeten in de spits, Powel lekker verhuren/verkopen. Vleugelspitsen zeer matig, zeker Verhoek .Middenveld is goed, verdediging is op de flanken zeer kwetsbaar zodra Ammi/M. Pique uitvallen.......Centraal achterin met Derijck Horvath of Kum is ook wel ok. Keepers zitten we wel goed......Coutinho heeft mij aangenaam verrast, wat een rust straalt die jongen uit, Boy mag wel oppassen dat ie niet weer buiten de boot valt....

 

Nou vooruit, nog ff over Wetzel : Ik heb het idee dat FCDH de boel bewust wat wazig houdt inzake de financien om de verkopende partij zand in de ogen te strooien en toeslaat wanneer het moment daar is. Misschien naief gedacht hoor ....ik wacht af tot 31/8. Gebeurd er niets dan hebben de Wetzel critici wat mij betreft wel een punt....... Immers de huidige selectie is niet beter dan de 2e helft van het afgelopen seizoen waarmee we op de laatste speeldag pas veilig waren Atteveld dan opzadelen met een doelstelling om 12e te worden is dan belachelijk.

Ooievaar schreef:

Oh Kojak dan heb je me verkeerd begrepen, daar bied ik je m´n oprechte excuses voor aan. Nee jij hebt daar juist uitdrukkelijk afstand van genomen van die anonieme shouter die de man dit toewenstte.

Nee waar ik van baal is dat jij enig verband legt tussen de shouts van Peter Hoek en die van mij, alsof er tussen ons enig verband bestaat, dat valt me tegen.

 

Wat een ieder vindt moet hij helemaal zelf weten, maar ik wens er niet met m´n haren te worden bijgesleept over zaken waar ik part nog deel aan heb. Ik kan me op m´n werk niet verweren als mijn naam wordt genoemd en dan meestal op een weinig vlijende wijze.

 

Dat vind ik erg vervelend. Dat jij en anderen het niet met mij eens zijn dat is je eigen zaak. Daar kan je over van mening verschillen. Dat ik niet tegen kritiek kan is een fabeltje, waar ik wel kwaad om wordt is dat ik wordt beledigd door die meneer uit Zeeland en zijn handlanger uit Limburg. Hij kan het blijkbaar niet alleen af.

Nogmaals het tot nu toe gevoerde beleid vind ik volkomen brandhout om de selectie niet te versterken. En dat je dan juist met een smalle selectie tegen nog meer blessureleed aanloopt dat komt voor mij alles behalve als een verrassing. Dat is vragen om moeilijkheden. 

Waarom ik vandaag wel reageer hier is dat ik deze week vrij ben.

Als er geen geld is kan het ook niet uitgegeven worden. Buijs en Derijck in de winter waren toppers en die komen pas als ze weten dat ze niet meer aan spelen toekomen bij hun huidige club. Dus zit bv een luijcks 3 wedstrijden op de bank dan wilt ie waarschijnlijk wel naar een club van minder niveau omdat ie daar meer kans op speeltijd heeft. Het is gewoon eventjes geduld hebben en dan in eens staan er weer 2 toppers bij. Ik heb er vertrouwen in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, Erik070, Max, R.E., Ano-Niem, frans swa, opper en 299 gasten.

Bekijk de topshouts