Tag: vitesse

Trending: maasland eredivisie februari vrijdag var kkd

Toon alle shouts

Dat Vitesse zijn echt homo`s, je hebt slechte verliezers en kleutertjes.

De KNVB kan de wedstrijd van zaterdag niet afkeuren, indien er sprake is van dezelfde omstandigheden als woensdag. Dit omdat de KNVB dan toegeeft dat ze fout zaten om de wedstrijd ADO - Vitesse door te laten gaan. Dan geven ze dus indirect toe dat de uitslag niet Vitesse niet geldig tot stand is gekomen en moet de wedstrijd eigenlijk over gespeeld worden.

Dus de KNVB kan juridisch gezien de wedstrijd niet aflasten. Alleen als het veld er nog slechter uit ziet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ Vitesse wil duel overspelen’
Als de KNVB de wedstrijd tegen Heerenveen afkeurt, zal Vitesse vermoedelijk een verzoek doen om het verloren duel tegen ADO over te spelen.
Lees het nieuwsbericht

<FCDH> schreef:

Vitesse wil wedstrijd opnieuw spelen


Het barslechte veld kan wel eens grote gevolgen hebben voor FC Den Haag. De onlangs ingehaalde wedstrijd tegen Vitesse (2-1 winst) moet misschien opnieuw gespeeld worden. Dat is in ieder geval de eis van de club uit Arnhem.

De wedstrijd werd uitgesteld, omdat de staat van het veld belabberd was. Woensdagmiddag werd het duel alsnog gespeeld, maar een normale pass kon niet gegeven worden. Vitesse heeft laten weten dat het beroep gaat aantekenen, zo meldt de Telegraaf.

Voor aankomend weekeinde staat de ontmoeting met sc Heerenveen op het programma. De kans is groot dat ook deze wedstrijd niet doorgaat.

Bron: www.elfvoetbal.nl

Kansloos. De scheidsrechter bepaald of iets doorgaat of niet. Op beslissingen van een scheidsrechter is nog nooit achteraf een wedstrijd overgespeeld. Wat is het verschil tussen de beslissing nemen om het veld goed te keuren en de beslissing om in de 90ste minuut een strafschop te geven waardoor je 0-1 verliest en de beelden aantonen dat de scheids gout zat. Niks.
Ik heb in die tientallen jaren zoveel wedstrijden gezien op onbespeelbare besneeuwde velden, met plassen bezaaide matten, te hoog gras, te laag gras, geen gras. Dat gelul van Vitesse, voetbaltechnisch konden ze niet uit de voeten. Die pleuren met die lange aanvallers sowieso die bal altijd hoog naar voren. Lijkt me lekkah om Havenaar met twee meter lengte over de grond aan te spelen in de 16. Zaterdag nieuwe ronde, nieuwe kansen, nieuwe scheidsrechter, nieuwe beslissing. Wat vind jij Kees?

Natuurlijk is Vitesse kansloos. Als ze vonden dat het veld onbespeelbaar was, hadden ze vooraf bezwaar moeten maken. Maar toen dachten ze nog dat ze dat zooitje in Den Haag wel ff met twee vingers in de neus zouden inpakken.

ADOnieuwegein schreef:

De enige reden dat Vitesse in beroep zou kunnen gaan, als de KNVB besluit de wedstrijd tegen Heerenveen af te lasten omdat ze nu het veld wel onbespeelbaar vinden. Dan zal Vitesse het argument gebruiken, dat dit 3 dgn eerder ook al zo was.

Als dit echter gehonoreerd zou worden, dan kan er een mega claim van ADO kunnen volgen bij de gemeente danwel bij de KNVB. Je zou dit tot aan de rechter moeten uitvechten!!

Ik zeg Vitesse is kansloos als dit word overgespeeld? Kun je voortaan elke wedstrijd saboteren en als je verliest zorgen dat ie over gespeeld word

BLEISWIJK-1 schreef:

Bron: nu.nl

Protest

Voor Vitesse is hierdoor het laatste woord over dat verloren duel nog niet gesproken. De Arnhemse club wacht met verhoogde belangstelling het onderzoek van het externe expertisebureau af. Op basis van de uitkomsten van dat rapport gaat Vitesse mogelijk tot actie over.

Een protest tegen de belabberde toestand van het veld (``loopgraven gevuld met zandbakzand``, aldus Vitesse-trainer Peter Bosz) en/of een officieel verzoek tot het overspelen van de wedstrijd behoren onder meer tot de opties die de Arnhemse club openhoudt. Een woordvoerder van Vitesse wilde donderdagavond alleen bevestigen dat de club wacht op nadere tekst en uitleg van de KNVB.

Vitesse is een hele slechte verliezer aangezien beide clubs met dezelfde omstadigheden hadden te maken.

2 jaar terug net na de winter was dat veld bij FC Groningen ook een toendra. Het leek wel of ze er 100 schapen op los hadden gelaten.

KNVB zei spelen dus is de uitslag definitief.

De enige reden dat Vitesse in beroep zou kunnen gaan, als de KNVB besluit de wedstrijd tegen Heerenveen af te lasten omdat ze nu het veld wel onbespeelbaar vinden. Dan zal Vitesse het argument gebruiken, dat dit 3 dgn eerder ook al zo was.

Als dit echter gehonoreerd zou worden, dan kan er een mega claim van ADO kunnen volgen bij de gemeente danwel bij de KNVB. Je zou dit tot aan de rechter moeten uitvechten!!

H@@GenEES schreef:

Vitesse maakt geen kans aangezien zij zonder protest aan te tekenen de wedstrijd hebben gespeeld, en demagoogje Bosz moet dus gewoon zijn mond houden, als het veld echt "levensgevaarlijk" was, waarom laat je je mannen dan spelen?

Ik zou als ik ADO was dit voor de rechter uitvechten mocht de wedstrijd over gespeeld worden? Vitesse is zelf akkoord gegaan als ze hadden gewonnen hadden ze ook niks gezegd

Vitesse wil wedstrijd opnieuw spelen


Het barslechte veld kan wel eens grote gevolgen hebben voor FC Den Haag. De onlangs ingehaalde wedstrijd tegen Vitesse (2-1 winst) moet misschien opnieuw gespeeld worden. Dat is in ieder geval de eis van de club uit Arnhem.

De wedstrijd werd uitgesteld, omdat de staat van het veld belabberd was. Woensdagmiddag werd het duel alsnog gespeeld, maar een normale pass kon niet gegeven worden. Vitesse heeft laten weten dat het beroep gaat aantekenen, zo meldt de Telegraaf.

Voor aankomend weekeinde staat de ontmoeting met sc Heerenveen op het programma. De kans is groot dat ook deze wedstrijd niet doorgaat.

Bron: www.elfvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, 10, wiegah070, KvR, Dannyy en 468 gasten.

Bekijk de topshouts