Tag: helaas

Trending: bonis niveau kalezic scorende trainer team

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

LOL iedereen is ineens op de pik van Ratje Jansen, diezelfde Jansen die nog geen 10 jaar geleden Den Haag samen met Ringelezwijn financieel de nek om draaide door spelers uit zijn stal die nergens aan de bak kwamen met langdurige contracten en gigantische salarissen bij DH te plaatsen, nu is die weer een held 0_o, mensen hebben een kort geheugen blijkt maar weer eens.

Helaas zijn er geen betere opties. Ik zeg dan ook doen!

pajam schreef:

copy paste?

Helaas alleen op papier ;(

<FCDH> schreef:

Hun eigen laffaards doen zeker nooit wat

Daar wordt helaas nooit aandacht aan besteed, in EL is het altijd mis met die laffe club met laffe supporters. T zijn huiluhbalkuh die gastjes

Petah schreef:

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt ik geloof niet dat iemand 12 miljoen opportunistische ergens ingooit op de gok van subsidies

Zijn acties zijn juist die van iemand die verschrikkelijk vermogend is dat is ie volgens mij niet want hij staat niet op Forbes of iets

Maar iemand die geen geld heeft maakt zich veel drukker als dat hij doet om ze laatste 12 miljoen en dat snap ik niet

Ja, best bijzonder inderdaad... zijn acties/daden komen niet overeen met zijn woorden. Helaas weet niemand of Wang nu rijk of straatarm is en als tussenpersoon dient. Te gek voor woorden eigenlijk. Het allemaal zo tegenstrijdig dat wij als simpele supporter daar alleen maar naar kunnen gissen.

Feit blijft wel dat het zijn keuze is om niet maandelijks zijn investering te bezoeken, iets wat ik wel zou doen als het over zoveel geld gaat. Zeker in het beginstadium moet je er bovenop zitten en dat heeft hij niet gedaan. Dat stukje is voor mij nog het meest vreemde aan de hele gang van zaken.

gillah schreef:

Ik kwam net deze oude shoutbox tegen, van september 2014. Weet die hoogleraar er niks van af of hebben we zelfs voor Chinese begrippen te maken met een beunhaas?

Volgens die kerel in het VI artikel hebben wij helaas te maken met een lijmboer ;

Fred Sengers, China-deskundige en gastblogger van Elsevier

‘Voor grote bedragen naar het buitenland is in China een handtekening nodig, daar gaat altijdwat tijd overheen. Maar zelfs voor Chinese begrippen verloopt het allemaal heel traag en moeizaam. Daarbij vind ik de vraag terecht of Wang wel het geld heeft. United Vansen is geen groot of bekend bedrijf. Ook de mensen in China weten er niet veel van. Het is niet zo dat ADO zaken doet met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer.’

‘De club doet geen zaken met een bedrijf als Unilever, eerder met een of andere lijmboer’
Fred Sengers

‘Behalve het financiële vraagstuk, zijn er ook de cultuurverschillen. In China geldt een stelregel: als er problemen zijn, dan los je dat achter gesloten deuren op. ADO heeft alles naar buiten gebracht en dat voelt Wang als gezichtsverlies. En juist dat is iets wat in China heel zwaar telt. Dat Wang zich niet uitlaat, is heel logisch. In China zoekt niemand de pers op, harde oneliners bestaan daar niet. Daardoor blijft er een rookgordijn rond hem bestaan en weet niemand wat nu werkelijk zijn plannen zijn.’

‘In de tussentijd heeft ADO weinig bekendheid verworven in China. Je leest of hoort er sporadisch iets over, en zelfs dan wordt ADO niet eens ADO genoemd, maar wordt de clubnaam Alles Door Oefening volledig uitgeschreven. Dat is veelzeggend.’

‘De toekomst is een groot vraagteken, maar ADO zit aan Wang vast, en andersom, dus ze zullen er het beste van moeten maken. De oplossing op korte termijn voor ADO ligt in het Chinese Nieuwjaar. Dat klinkt gek, maar de Chinese jaarwisseling kan ADO redden. Voor een Chinees is het heel belangrijk om voor de jaarwisseling, op 8 februari, alle schulden af te lossen zodat het nieuwe jaar met een schone lei kan worden gestart. Als ADO slim is, gaan ze bij Wang inzetten op dat sentiment. Het lijkt de enige manier om het beloofde geld naar Nederland te krijgen.’

Langebach2 schreef:

Dit is een communistisch, hij is de baas en laat dat merken, ook een slimme man anders ben je geen advocaat, heeft gestudeerd in het buitenland is dus met alle respect geen loempia verkoper.

Wang zal best een intelligente man zijn en zijn sporen verdiend hebben in t zakenleven maar hij heeft te hoog gegrepen en dat kost hem de kop en daar trekt hij ADO nu ook bij. Het is gewoon puur laf. Je kan ook communiceren en zeggen dat je door allerlei economische tegenvallers helaas je beloften niet waar kan maken. Zou iedereen vrede mee hebben denk ik dan maar. De manier hoe het heerschap nu bezig is is te triest voor woorden. De telefoon opnemen is te lastig voor hem en als druppel die de emmer doet overlopen laat ie zn zoon de kastanjes uit t vuur halen. Ben je flink minderwaardig bezig...a als vader voor je zoon en b. als "vader" voor je club.
Nee, die man mag opzouten! Niets maar dan ook niets wat respect op kan leveren.

haagse-Dick schreef:

Yep want stilstand is achteruitgang

Je weet ik was voorstander van de overname toen maar ik heb me vergist helaas en h@@g had dus helaas een keer gelijk

haagse-Dick schreef:

Dat zou echt super zijn, maar nu wat te voorbarig om de vlag uit te hangen

Die was al sponsor begin jaren 90 die wilde toen al ADO op de kaart zetten met als ik het goed heb nog een andere miljonair? Is toen helaas niet doorgegaan ook een nieuw stadion toen in het Zuiderpark met 27.000 zitplaatsen ging toen niet door

Zou top zijn mocht het lukken

marcellino schreef:

Juist dus als het niet meer kan moet je havenaar en Duplan verkopen.zijn ook de voetballer die nog een beetje voldoen.
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas

Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.

Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.

Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.

Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.

Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.

Ferdy schreef:

Heb je enig idee wat de salariskosten momenteel zijn? Die zijn stukken hoger dan 2 jaar geleden hoor. Kan je Wig kwalijk nemen maar die charlatan uit China is de grote schuldige.

Juist dus als het niet meer kan moet je havenaar en Duplan verkopen.zijn ook de voetballer die nog een beetje voldoen.
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 399 gasten.

Bekijk de topshouts