dewa schreef:

Zoals ik al eerder heb aangegeven (ook JH de B ook trouwens) hebben veel sponsoren aangegeven dat ze stoppen als Wigt aanblijft. Sterker nog ze eisen dat Wang orde op zaken gaat stellen.

Maar ja ik lieg in jou ogen toch alles bij elkaar. Dus kunnen we hier beter mee stoppen.

Er is geen enkele sponsor die het fijn vindt als er één machthebber is die onvoorspelbaar is en niet communiceert.
Het blijft een vreemd verhaal. Wigt is door Wang naar voren geschoven maar van een fatsoenlijke communicatie tussen die twee lijkt totaal geen sprake. Wigt communiceert via de media en Wang laat helemaal niets van zich horen. Wigt ziet het geld van Wang als extra, gooit de portemonnee open en Wang zegt later dat het geld voor de begroting was. Wie er ook schuld heeft, dit is natuurlijk een totaal onwerkbare situatie. Wigt had natuurlijk ook kunnen bedenken dat zijn positie onhoudbaar was na al die kritiek op zijn `baas`.
Wang zal nu moeten beseffen dat je een Nederlandse organisatie niet op z`n Chinees kunt besturen anders helpt ie onze club naar de klote.

FC Den Haag! schreef:

Kan je deze hier plaatsen of de meest belangrijke punten eruit hier neerzetten?

Sorry. Moet in bespreking. Het lag niet aan het functioren van Wigt. Wel aan imagoschade van Wang.
Verder tussen de regels veen interessante zaken.
Minimaal vijf headliners voor Max.

De gedwongen exit van ADO-baas Jan Willem Wigt valt slecht in Den Haag. Supporters bleven tot dusver tamelijk koest in de soap rond de Chinees maar roeren zich plotseling flink. De lokale politiek baalt ook stevig. En ras-Hagenees John van Zweden gaat woensdagmiddag naar het ADO-museum om zijn spullen terug te halen. `Ik slaap er slecht van`.

ADO-supporter Van Zweden heeft er geen vertrouwen meer in dat zijn bijzondere ADO-collectie nog in veilige handen is. ,,Die rare Chinees is aan de macht, al mijn vertrouwelingen zijn weg nu Wigt vertrokken is.``

Woensdagmiddag gaat Van Zweden naar het stadion om onder meer speciale trainingspakken, finalemedailles, het laatste tenue van Aad Mansveld en het eerste buitenlandcontract van een ADO-speler op te halen. ,,Ik trek het halve museum leeg. Ik slaap er gewoon slecht van: ik ben altijd tegen die Chinees ingegaan. Straks gaat hij er met m`n medailles vandoor.``


Ik trek het halve museum leeg
John van Zweden

John van Zweden © Pro shots.
Boos
Wangs besluit om Wigt te wippen, leidt tot woedende reacties bij supporters. Boze fans probeerden dinsdagavond verhaal te halen bij hotel Des Indes, waar de Chinese ADO-eigenaar zou verblijven. De ME moest eraan te pas komen om de groep op afstand te houden. Maandagavond bezetten fans al de hal van het Kyocerastadion. De supportersacties zijn opvallend: tot dusver bleven de fans rustig bij alle tumult tussen Den Haag en Peking. Alles wijst erop dat het gedwongen vertrek van ADO-directeur Jan Willem Wigt de druppel was.

Politiek
Woede daarover heerst ook buiten het supportersvak: lokale politici reageren chagrijnig op de zet van Wang. ,,Met Jan Willem verliezen we bij ADO Den Haag iemand die op handen wordt gedragen door de supporters en die het beste voor heeft met de club,`` zegt Richard de Mos. De SP spreekt van `een verlies voor de club`, de PvdA benadrukt dat Wigt de club `door turbulente tijden heeft weten te loodsen`. Dinsdag liet verantwoordelijk wethouder Tom de Bruijn (D66) al weten dat de ADO-baas had kunnen aanblijven als het aan de gemeente lag. ,,We hebben altijd het volste vertrouwen gehad in Wigt.``


Met Jan Willem verliezen we bij ADO Den Haag iemand die op handen wordt gedragen door de supporters
Richard de Mos


`Kop moest eraf`
Volgens Wigt heeft zijn vertrek niks te maken met slecht beleid. ,,Mijn kop moest er af. Meneer Wang stelde schade te hebben geleden door alles wat er in de publiciteit is gekomen. Hij voelde zich onheus bejegend,`` zegt Wigt woensdag in een exclusief interview met deze krant. ,,Ik had echter het idee dat er iemand geslachtofferd moest worden. Een daad richting zijn medeaandeelhouders.``

Deetman
Om grip te houden op de profclub kiest de gemeente er toch voor om een `eigen` commissaris te benoemen. Oud-minister en -burgemeester Wim Deetman wordt lid van de raad van commissarissen, zo maakte wethouder De Bruijn dinsdag bekend. Aanleiding voor de benoeming van Deetman is het vertrek van Ton Rutgrink. Daardoor had de voetbalclub nog slechts twee commissarissen, Wang Hui en trainer Martin Jol, die beiden vanuit het buitenland opereren. Dat maakt het toezicht op de club `kwetsbaar`, vindt de gemeente. Deetman wordt warm onthaald door de politiek. De Bruijn: ,,Deetman is een bestuurder met veel ervaring, een groot netwerk en een warm hart voor ADO Den Haag.``

AD

GreenYellowTheHague schreef:

Jij kraakt Wigt wel af. Net als een JhdB dat ook deed. Iets over dure salarissen van matige spelers ( Duplan, Schaken, Havenaar, Meijers )... Volgens mij zijn die spelers gekomen omdat dat salaris geboden kon worden dat moment, en daar heeft Wang mee ingestemd. Net zoals de op papier vastgelegde overmakingen die hij zou doen, en die maar niet kwamen. Er zit gewoon een smerige kant aan dit verhaal. Wang klaagt omdat er te weinig inkomsten kwamen uit ADO zelf, maar zeg nou, welke sponsor stapt er nu in iets waarvan de eigenaar er een zooitje van maakt? Dit werd zo in de pers vermeld, hier, en eigenlijk overal wel. Volgens mij trekt niet een verstandige zelfstandige zijn knip om te investeren in een onduidelijk iets, en onduidelijkheid heeft toch een zeer hoge factor bij ADO. Die onduidelijke factor is nu zelfs hoger als toen Wigt er in stapte.

Zoals ik al eerder heb aangegeven (ook JH de B ook trouwens) hebben veel sponsoren aangegeven dat ze stoppen als Wigt aanblijft. Sterker nog ze eisen dat Wang orde op zaken gaat stellen.

Maar ja ik lieg in jou ogen toch alles bij elkaar. Dus kunnen we hier beter mee stoppen.

dewa schreef:

Daar heb je zeker gelijk in. Wang heeft 1 hele grote fout gemaakt door blind te varen op Wigt. Als hij toen de juiste keus had gemaakt hadden we al deze ellende niet gehad.

Jij kraakt Wigt wel af. Net als een JhdB dat ook deed. Iets over dure salarissen van matige spelers ( Duplan, Schaken, Havenaar, Meijers )... Volgens mij zijn die spelers gekomen omdat dat salaris geboden kon worden dat moment, en daar heeft Wang mee ingestemd. Net zoals de op papier vastgelegde overmakingen die hij zou doen, en die maar niet kwamen. Er zit gewoon een smerige kant aan dit verhaal. Wang klaagt omdat er te weinig inkomsten kwamen uit ADO zelf, maar zeg nou, welke sponsor stapt er nu in iets waarvan de eigenaar er een zooitje van maakt? Dit werd zo in de pers vermeld, hier, en eigenlijk overal wel. Volgens mij trekt niet een verstandige zelfstandige zijn knip om te investeren in een onduidelijk iets, en onduidelijkheid heeft toch een zeer hoge factor bij ADO. Die onduidelijke factor is nu zelfs hoger als toen Wigt er in stapte.

Rome schreef:

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Jij schuift alles op Wang af, Dewa op Wigt. Beide zullen wel schuld hebben.

Hopelijk zien jullie dat in.

Waar twee vechten hebben twee schuld.

Gezien hoe het nu loopt, lijkt het erop dat de relatie tussen Wigt en Wang al maandenlang is verstoord. Dit vermoedelijk door de slechte communicatie tussen Wigt en Wang en het vermoedelijk door Wigt zonder medeweten van Wang verlengen contract Fraser en het via de media Wang sommeren tot betalen van toegezegde betalingen.

Dat kan je Wigt verwijten, maar ook Wang lijkt me daarin niet zonder schuld. Wang had naar Wigt ook duidelijker kunnen communiceren en kan dit nu ook doen richting de supporters. Doordat hij gebrekkig/niet communiceert en zijn betalingsverplichtingen niet nakomt, tast iedereen in het duister over zijn plannen.

Hopelijk krijgt dewa gelijk en gaat Wang het vanaf heden anders aanpakken en een goede AD aanstellen en nu echt investeren. En bij dat alles dan nu ook is duidelijk communiceren richting media/supporters welke kant hij op wil gaan met de club.

dewa schreef:

Gaan we weer. Je moet maar kijken hoor.

Niks gaan we weer, van al jullie aantijgingen tegen Wigt hebben jullie nooit enig bewijs getoond, en het is wel heel makkelijk nu om Wigt overal maar de schuld van te geven, en wang uit de wind te houden.

Maar goed wat kun je ook verwachten van een "supporter" die slaafs pleit voor SV`s voor zijn mede supporters omdat zij demonstreren tegen zijn heer en meester Wang. Wat dat betreft ben jij al goed ingewijd in de Chinese cultuur.

Rome schreef:

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Jij schuift alles op Wang af, Dewa op Wigt. Beide zullen wel schuld hebben.

Hopelijk zien jullie dat in.

Daar heb je zeker gelijk in. Wang heeft 1 hele grote fout gemaakt door blind te varen op Wigt. Als hij toen de juiste keus had gemaakt hadden we al deze ellende niet gehad.

H@@GenEES schreef:

Welke leugens dan, die jij hier loopt te verzinnen bedoel je...

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Jij schuift alles op Wang af, Dewa op Wigt. Beide zullen wel schuld hebben.

Hopelijk zien jullie dat in.

H@@GenEES schreef:

Maar die is er toch ook gewoon uitgewerkt door die tering spleetoog en hij had wel een beleidsplan + een salaris die gewoon markt conform is (+/- 4 ton p/j), maar dat ging hang snee Wang pang te veel geld kosten en toen kwam die ineens met een lijstje belachelijke eisen, aan alles kun je zien dat die Wang een onbetrouwbare hond is die onze club aan het slopen is...

Niet juist. Wang is in deze bespeeld door Wigt. Uiteindelijk komt alle ellende op hetzelfde neer. Wang had blind vertrouwen in Wigt en dat is ons allemaal duur komen te staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Franky, James, JvDH en 166 gasten.

Bekijk de topshouts