Tag: weg

Trending: bonis spelers ideho volendam maasland punten

Toon alle shouts

Thommetjsh schreef:

Prima voor ze, leuke actie en snel maar meer zat er ook niet in.

Shoutbox logica:

Summerville (18 jaar, heel seizoen basisspeler): snel, leuke actie maar gaan we niet missen want geen rendement.

Muringen (21 jaar, 1 invalbeurt in de eredivisie): laat Beugelsdijk maar gaan want hij zit onze eigen talenten in de weg.

DHFC070 schreef:

Mocht het Utrecht worden voor Elia dan zijn denk ik de sportieve uitdaging en reistijd de belangrijkste drijfveren.
Want zeg nou eerlijk wat zijn de sportieve vooruitzichten bij ons? Hele jaar degradatie voetbal of met een beetje geluk een middenmoot plek? Zoals ik al schreef, als aanvaller meer op de helft van je tegenstander en 10 kansen per wedstrijd om je te onderscheiden of meer meeverdedigen op de eigen helft en maar 1 kans per wedstrijd.

Maar hij wil ook trainer worden. En graag met kinderen werken. Ik denk dat bij ons een mooie uitdaging op dit gebied ligt. We zijn een nieuwe weg ingeslagen en er is nu de kans om te helpen dit op te bouwen.

Dat v. Seumeren zegt dat ze de top drie willen aanvallen is gewoon grootspraak. Ze gaan gewoon weer voor plek 5 t/m 7 voetballen.

Als hij naar Utrecht gaat, dan kan hij wat hoger voetballen. Maar het is toch echt het geld waar hij dan voor kiest.

Hopelijk gaat Elia snel naar Utrecht dan kan de blik gelukkig weer naar de ingeslagen weg van beleid voeren met oog op de lange termijn en restwaarde van spelers.

Ben volgens mij de enige hier die vanaf het begin tegen de komst van Elia is.
Terughalen van oud spelers resulteert in 95% van de gevallen in een grote teleurstelling omdat er altijd een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden. En laat het verleden nou altijd geromantiseerd worden en niet meer terugkomen...
Daarnaast krijg je ook gigantische scheefgroei in de selectie als iemand veel meer verdiend. Zolang dit in prestaties wordt terugbetaald geen probleem maar als dit niet het geval is krijg je een een teamgeest beneden het vriespunt en spelers die bewust maar ook vooral onbewust tegen elkaar gaan voetballen i.p.v. samenwerken. Wat er dus eigenlijk bij ons de afgelopen 2 jaar is gebeurd iedereen die onder niveau presteert. Laat staan als zo iemand geblesseerd raakt dat soort risico`s kunnen wij gewoon niet lopen gezien onze financiële situatie.

Overigens begrijp ik de keuze van Elia heel goed als je de wens hebt om in je eigen land nog te spelen. Dan is in de subtop spelen met een groot gedeelte van de wedstrijd op de helft van de tegenstander natuurlijk wat anders dan in de middenmoot met risico om degradatievoetbal te moeten gaan spelen. Als aanvaller kun je je natuurlijk veel makkelijker onderscheiden als je 10 kansen per wedstrijd krijgt i.p.v. 1 die je dan mist.
Daarnaast zal die paar ton extra altijd lekker zijn en een belangrijke drijfveer in zijn keuze zal de reistijd zijn. Zit natuurlijk zo van Den Haag in Utrecht.

Bolskie schreef:

Ongetwijfeld. Maar blijft pijnlijk als jongens uit eigen stad andere clubs kiezen boven hun eigen stad...

Jammer maar helaas. Elia heeft niets met ADO, dus denkt niet als een supporter. Keuze gemaakt op basis van geld. Want om de prijzen speel je natuurlijk niet met Utrecht. Hooguit de beker als je alleen maar thuis loot, zoals Feyenoord.

Jammer, had zonder meer een hele goede geweest, maar ga er vanuit dat ze wel alternatieven hebben.

Geen idee hoe het met Kishna is (...)

ADO valt in deze niets te verwijten, hebben zeer zeker hun uiterste best gedaan.
Geld wat je nu uitspaart met Elia zal zeker worden aangewend om versterkingen voorin te gaan halen. En dat zullen dan geen veteranen zijn, dus doorgaan op de ingeslagen weg.

Sprinkhaan070 schreef:

5 wedstrijden, 106 minuten.

Wel pl toch?

Maja gaan het zien ik ben benieuwd wie er komt lijk me dat ze al dicht tegen een akkoord aan zaten vandaar dat Tommie ook binnen een dag na bekend maken weg was.

Hoe zit het overige met die 2 extra sponsors.. de commerciële trein had nog 2 haltes te gaan toch, heb er niets meer over vernomen.

wijstaanboven schreef:

Ik snap wat je bedoeld, leuk al die jonge spelers die zich op kkd hier en daar hebben laten zien. Maar het is een wel erg grote gok om te denken dat je met deze gasten je veilig gaan spelen. Ze behoren namelijk niet tot de grootste talenten in de kkd... als je kijkt wat fortuna(mats seuntjens), twente( danilo etc) en zelfs rkc met vd wiel binnen halen doen we het niet al te best.

Prima dat ze gehaald worden hoor, groot voorstander van jonge spelers aantrekken. Maar het blijft idd gokken, gok je raak dan is Jol opeens de held, gok je mis mag ie van de meeste supporters zsm weg. Hopen dat er nog spelers komen (desnoods huur) die er direct staan en al eerder bijv op eredivisie niveau hebben bewezen goed mee te kunnen.

Anne van Schuurman schreef:

Cerny heeft vorig jaar bij Utrecht laten zien dat hij er niét meteen staat. Met een geweldige coach als Van den Brom, ik heb dat seizoen bij ons van heel veel trainingen met hem genoten. Die laat jongens in zichzelf geloven en boven zichzelf uitstijgen. Zie Verhoek en Immers bijv. dat jaar. Ik zie liever de niet zgn. gearriveerde spelers, heb je nog wat te wisselen. Onze staf is echt niet gek. Een gearriveerde speler bij ons (Elia) zal nu eenmaal een uitzondering zijn komend jaar. En niet alleen bij ons.

Het was maar een voorbeeld, doel meer er op dat Catic of Besuijen altijd de ontwikkeling vd ander in de weg zit vanwege de leeftijd. Ik zie dus liever een speler gehuurd worden waarvan we weten dat ie er direct kan staan dan dat je gokt op 2 jonge buitenspelers. Ik ben voor het halen van jonge spelers maar als je een van je belangrijkste posities dubbel bezet met een jongen van 18 en een van 21 die beide nog weinig hebben laten zien ben je in mijn optiek onnodig aan het gokken. Maarja als ik er zoveel kijk op zou hebben dan zou ik wel op de plek van Martin zitten. Laten we hopen dat ze beide top presteren.

Thommetjsh schreef:

In dat geval misschien kijken naar huur? Niet dat dat mijn favoriete manier is maar ik heb liever 1 jaar een speler die er direct staat en dat Catic bijvoorbeeld zich kan ontwikkelen dmv wisselbeurten. Een Cerny voor een jaar of een Lazaros Lamprou zoals bij Twente had in mijn optiek prima op huurbasis mogen komen. Nu is het gokken op 2 jonge gasten waar we eigenlijk niks van mogen verwachten.

Je weet dat ze ook nog bezig zijn met eeen linksbuiten en een spits van anderlecht toch? En eventueel nog andere spelers. En dat er ook nog spelers weg kunnen. We zullen wat geduld moeten hebben. Hoe moeilijk ook soms

Tommy schreef:

Ben benieuwd of die goed genoeg is voor ado 1 of dat het onder 21 wordt

Die zal niet voor de onder 21 tekenen. Ik snap de keuze niet echt om hem vast te leggen, Catic en Besuijen zullen vast leuke voetballers zijn maar ze hebben bijna dezelfde leeftijd dus zal 1 altijd de ontwikkeling vd ander in de weg staan. Zag liever een 26 jarige rechtsbuiten of iets dergelijks gehaald worden inplaats van zo’n jonkie waarvan ik heb gehoord dat rendement niet zijn sterkste punt is...

Thommetjsh schreef:

Zie het nu, erg jammer. Goeie speler en was zeker een aanwinst geweest op ons middenveld. Nu hopen dat ze Verdonk of Rekik halen en dat ze Pinas eindelijk eens doorschuiven naar het middenveld. Kunnen in mijn optiek daar wel wat verdedigende kracht hebben.

Hoop dat ze Verdonk en Rekik halen. Dan heb je voldoende opties achterin en zou je eventueel Pinas ook als cvm kunnen gebruiken en kunnen Bakker en Meijers weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa en 173 gasten.

Bekijk de topshouts