Tag: zin

Trending: kalezic niveau bonis volendam scorende ligt

Toon alle shouts

Kees schreef:

Aad, kortgeleden had je het nog over de nuance en een verhaal van twee kanten interpreteren.

Weet jij wat er speelde? Nee, ik neem aan van niet. Ook Maurice kent het belang van de beide komende wedstrijden. Deze beslissing zal mogelijk weloverwogen genomen zijn.

Kees, op ADOFANS wordt gesproken over "een gebrek aan inzet" van Ammi tijdens de training.
Niet gemotiveerd dus. Is het niet de eerste taak van Steijn om spelers gemotiveerd te houden?
Zo een trainer is Steijn helaas niet. Kijk maar naar al die gefrustreerde koppies. Toornstra, Immers, Rado. Ze lopen er bij of ze al moe waren voor de wedstrijd begon. Dat kan geen gebrek aan conditie zijn maar voornamelijk "geen zin hebben". En dat wordt naar mijn bescheiden veroorzaakt door een compleet zieke sfeer. Hoe dat ook wordt ontkend.

Nu is er denk ik wel een verschil in leiding geven tussen een voetbal elftal, een MacDonalds en een bank, maar ben het ermee eens dat als iemand echt openlijk zonder twijfel iets flikt wat niet door de beugel kan dat je dan moet ingrijpen. Overigens is Ammi ook geen heilig boontje. Leuk dat hij tijdens een belangrijke periode aardig voetbalde, maar kan me ook nog herinneren hoe de publieke opinie was toen meneer eiste dat de club hem zsm zou laten weten of hij nog een nieuw contract kreeg of niet. Of Steijn in dit geval goed gehandeld heeft is trouwens weer pure speculatie op basis van een verhaal waar verder niemand bij was. Volgens mij heeft generaliseren hier dus niet zo heel veel zin.

Toch volkomen terecht dat Ammi daarvoor geschorst wordt? Een beetje respect naar je collega`s en helemaal je baas kan geen kwaad daar begint het natuurlijk allemaal mee fatsoen.
Tuurlijk mag je teleurgesteld zijn maar als een simpele gaan schelden heeft dan ook weinig zin. Overigens moet Ammi zijn positie ook maar eens kennen hij is 3/4 van het seizoen geblesseerd of valt geblesseerd uit. Daarnaast nog 1 of 2 wedstrijden schorsing per seizoen en dan kom je uit op 10 wedstrijden die hij speelt over een seizoen genomen? Daar wil ik ook wel een salaris voor hebben wat boven de ton netto ligt. Van mij mogen ze om bovengeneomde reden afscheid nemen van Ammi. Zonde want mits fit dan is hij zeker wel eredivisie waardig en de enige verdediger in onze selectie met aanvallende intenties.

Kwam Ammi overigens zaterdag nog tegen in het casino scheveningen is wel een aardige gast maarja daar koop je niet voor. Is volgens hemzelf overigens wel 100% fit nu.

En dit aan Steijn ophangen is natuurlijk onzin. Kijk ik ben het ook vaak niet eens met Steijn en oa zijn kinderachtige ipad maatregelen e.d. maar in dit geval moet je niet over je heen laten lopen als coach zijnde dus goed gedaan van Steijn.

070 schreef:

Eerst even afwachten wat er nog meer bij komt. Wormgoor vind ik ook 10x niets, Meijers is redelijk, maar bij de overgrote meerderheid van de namen die genoemd worden kan ik wel enthousiast worden: Holla, Poepon, Alberg, Hoessen etc.

Idem. Als we volgend jaar Wormgoor, Meijers, Poepon, Alberg, Hoesen en vd Berg erbij krijgen, dan heb ik er wel weer zin in. Lekker.....wat vers bloed!

En ik verwacht volgend jaar veel van Mike van Duinen.

Ik hoop alleen dat we het seizoen kunnen beginnen zonder Immers, Toornstra en Kum. Wel voor een vergoeding natuurlijk.

DaveDH schreef:

Dat is iets heel anders dan opzettelijk kut spelen omdat dan feyenoord minder transfer kosten hoeft te betalen... man man man, hoe kun je het verzinnen.

das wel waar wat je zegt maar er was ooit iets met hem dat ie geen zin had niet was komen opdagen ik weet het niet meer was wel een heel vervelend kunstje wat ie toen had geflikt omdat de transfer was afgeketst

maar ik denk dat ie nergens heen gaat aangezien feyenoord nooit een normaal berdag ken neertellen en hij niet voor een miljoen pleite mag

lalkovics per direct terug naar chelsea.

tsja dat zagen we de eerste wedstrijd al dat hij niet ging slagen.
op de shouters na die zelfs van een drol een diamant kunnen maken.

leuke verhalen hier over jeugd voetbal vrouwen voetbal.
volgens mij is dit een shout over ado en hoef ik al die sentimenten niet echt te horen,

ga lekker bij elkaar op de koffie of huur een bus en ga er op uit met z`n allen.

Ik las van een shouter de zin LATEN WE HET WEER OVER VOETBAL HEBBEN.

JA LATEN WE DAT EENS GAAN DOEN.
i.p.v.waar de zoon van pietje voetbald of de dochter van de slager lekker belangrijk.

toornstra kan naar vitesse hebben we een primeur.
immers is al bekend kan toch weer naar feijenoord.
en kum in ver stadium met swansea.
hocher wordt volgend jaar terug gehaald
en kolk is toch weer in beeld.

zo laten we het over voetbal hebben

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

Haagse Roel schreef:

Die bolluh ziet het wel goed, net zoals nog een aantal hier........

Yep! Ik wilde trouwens nog iets "stouts" zeggen tegen DaveDH maar laat ik echter de vrede bewaren. Ik heb geen zin in een "Heilige FC/ADO DH" oorlog hier op de Shoutbox, laten we dat maar bewaren voor die Boeren uit Groningerland en hopelijk met een mooi lang zonnig Paasweekend in het vooruitzicht.... ;-D

DaveDH schreef:

Ik heb dat beantwoord met een wedervraag, waarom wel, waarom zou je je hele hebben en houwen door laten lichten omdat een anonieme supporter genaamd Sjakie niet onderbouwde postjes plaats op een supporterssite in de marge... dan kun je wel aan de gang blijven.

En wie gaat dat onderzoek betalen? Den Haag? v/d Kallen, Sjakie of jij? dit zijn hele kostbare grappen om een accountantsbureau de zaak te laten doorlichten. En dat allemaal omdat Sjakie zegt dat v/d kallen aan zijn investering verdiend ....

Ik vind dat onnodig, ik heb ook niets te verbergen maar heb toch geen trek dat jij bij mij thuis de boel ondersteboven komt gooien omdat Pietje ergens op een site zegt dat ik stoute dingen doe.

Ik ben pas voor een onderzoek als er eerst eens concreet bewijs komt dat er wat mis is en geen minuut eerder, in Nederland ben je namelijk onschuldig totdat tegendeel is bewezen en niet wanneer Sjakie dat vind.

Dat is mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.

Je laatste zin kan ik dan wel waarderen.........een verwijzing naar Mr. Frank Visser , de rijdende rechter........ook zo`n wijsneus.

Thijs schreef:

De KNVB heeft ook nog iets te vertellen over de financiële huishouding.

Alleen in algemene zin zoals bij alle BVO`s.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Rob2002, KR96, Luc2000 en 433 gasten.

Bekijk de topshouts